Блог им. AlexGood

Поддерживаете идею возвращения плоской шкалы НДФЛ и ее снижение до 10% как в некоторых странах Европы?

Поддерживаете идею возвращения плоской шкалы НДФЛ и ее снижение до 10% как в некоторых странах Европы?

да
нет
Всего проголосовало: 57

?!🤔
1.9К
30 комментариев
то мы не хотим как в европе, то мы хотим как в европе
avatar
Assetman, каждый сам отвечает на этот вопрос!
avatar

Assetman, так в Европе налоги в некоторых странах могут превышать и 30% и даже 40%… Оно нам надо?

 

Или налоги с дивидендов в США — 30%… Ну его нафиг такое «счастье»

Сергей Хорошавин, ну у нас-то, справедливости ради, с дивидендов налог даже больше 30. Сначала налог на прибыль 25%, потом на дивиденды 13%.
avatar
John Wayne, нет… Это не так работает...

В США тоже есть налог на прибыль, но речь о чисто налоге с дивидендов выплачиваемых акционеру, а он там 30%...

Кстати, налоги с корпораций  в США соизмеримы с нашими — федеральная ставка корпоративного налога в США для Корпораций составляет 21% плюс ставка корпоративного налога штата в пределах от 0 до 9%...

Так что если считать по вашему то у нас все равно меньше...
Сергей Хорошавин, я просто не углублялся в американское законодательство, но предполагаю, что там двойного налогообложения дивидендов нет. Возможно та часть, что идёт на дивиденды, у них налогом не облагается. Иначе это была бы глупость, выходило бы больше 50% налога. Сдаётся, что у нас тот же примерно процент просто разделён на 2 составляющие. И двойное налогообложение дивидендов — это идиотизм. В мелких компаниях, если у тебя есть доля, то компания, заплатив налог с прибыли, может купить машину, а ты будешь на ней ездить. А если ты с крупной компании получил такие же деньги, то платишь налог ещё раз, а только потом можешь купить машину. Налог на доход физ. лица подразумевает, что физ. лицо лично своими руками намутило какой-то доход, и это единственный налог, которое оно с него платит. А так получается, что доход намутила компания, заплатила налог, частью остального поделилась с физ. лицом, и оно ещё раз заплатило налог. Двойное налогообложение одних и тех же денег налицо.
avatar
John Wayne, лучше не фантазировать, а смотреть законы!
Сергей Хорошавин, американские?
avatar
John Wayne, не только… Наш Налоговый кодекс тоже надо знать… Тогда и фантазировать не придется…
Сергей Хорошавин, ну так вы просветите, раз на то пошло, что я в нашем кодексе упустил.
avatar
John Wayne, это вам к налоговым консультантам... 

Негоже у них хлеб отбивать…
Сегодня Байкаша отдыхает что ли? Он тебе быстро обосновал бы, почему платить больше — это хорошо
кьюберт карлович, 
Байкаша отдыхает что ли? Он тебе быстро обосновал бы, почему платить больше — это хорошо

avatar
что за страны? а то может быть и не захочется жить как у них :)
avatar
Сиделец, 
что за страны?

например Болгария, Румыния, Македония…
avatar
AlexGood, спасибо, не хочется :-)
avatar
Прогрессивная шкала НДФЛ — хорошо, только она совсем не прогрессивная в рф.

там не в плоской шкале дело а в том что платят налоги домохозяйства по числу иждивенцев
так например
американская семья мужик работает жена не работает + 2ое детей… зарплата мужика 50к-80к баксов  — и налогов у них 0… т.к ему идут вычеты за несовершенолетних детей и неработающую жену...

для нидерландов примерно так же а вот германия дорого

ну а если бы был бы один то конечно обдерут и ошкурят

т.е надо смотреть конкретный случай… это в россии даже с мрот налоги платят

avatar
ves2010, совсем 0 не получится. Там много налогов — федеральные, местные, на социалку и пенсию, и так далее и тому подобное. Вроде только от подоходных можно легко избавиться, если зарабатываешь ниже какой-то границы (и то, будут вычитать с чека, а потом сам считаешь сколько тебе положено на самом деле и отсылаешь декларацию, ждёшь возврата). 

К нас конечно жопа что считается на нос а не с семейства (скажем, жена не работает). С другой стороны — по многим вычетам у нас можно воспользоваться и лимитом неработающего супруга, или вернуть часть своих налогов даже если расходы под этот вычет шли опять же на неработающих. 
avatar
Сиделец, просто спроси у чат гпт… зависит от штата...  в нью йорке 4% будет налогов на описайнный вариант… в других штатах вплоть до 0 для аляски например
avatar
ves2010, такое лучше у gpt не спрашивать (кто его знает когда глюки его прихватят), можно и самому почитать. 

В NY штате будет для этой вилке от 4% до 5.5% ступенькой. Плюс если в городе — городской налог ступенькой 3.078% — 3.876%. Плюс федеральный НДФЛ ступенькой 10-12-22%. Налог с продаж, налог на недвигу, социалка и так далее. Если хорошо заморочиться с подготовкой документов, можно обратно несколько тысяч баксов налогов Штата получить в качестве помощи семейной бедноте. Но остальные налоги останутся. Как и медстраховка и остальной головняк. 

P.S. семья из 4х человек в NY, где работает только 1, и с доходом полтинник — это жопа, даже без налогов. Там навскидку без аренды/ипотеки нужно 75к после налогов www.numbeo.com/cost-of-living/in/New-York, а «нормально» — почти 300к — nypost.com/2025/06/28/lifestyle/heres-how-much-money-a-family-of-four-now-needs-to-make-each-year-to-live-comfortably-in-new-york/ 

(ну как и у нас — жить семество сможет и на 80к, например, но «нормально» — 300к подавай.)

avatar

ves2010, вот еще натолкнулся только что:

Известный немецкий экономист, директор мюнхенского Центра макроэкономики и исследований ifo Андреас Пайхль выступил с резкой критикой системы социальной поддержки в Германии. По его словам, в нынешнем ее виде некоторым людям «просто невыгодно больше работать».

Пайхль приводит конкретный пример: если семья в Мюнхене зарабатывает 3500 или 5500 евро брутто, то на руках у нее останется почти одинаковое количество денег. Разница исчезает из-за того, что при более высокой зарплате семье не выплачивают пособие на жильё и пособие на ребёнка.

«Из тех, кто получает гражданское пособие, около четырёх миллионов человек считаются потенциально трудоспособными, но из них только около 800 000 работают. При этом у нас нехватка рабочей силы. Востребованы не только квалифицированные работники, но и люди без образования. Тот факт, что работает только пятая часть получателей пособия, также объясняется отсутствием стимулов», — объяснил экономист в интервью Süddeutsche Zeitung.

Андреас Пайхль предлагает два варианта решения этой проблемы: давать больше стимулов — например, увеличить необлагаемые налогом суммы — или усилить давление на безработных, включая сокращение пособий на 30%.



В проекте федерального бюджета Германии на 2026 год обнаружился финансовый провал: дефицит до 2029 года составляет 171 млрд евро — на 27 млрд больше, чем предполагалось ещё пять недель назад. Тогда министр финансов Ларс Клингбайль озвучивал цифру в 144 млрд. Увеличение связано с новыми расходами, включая компенсации землям и пересмотр процентных ставок.

Министерство финансов признаёт, что дефицит очень велик. Основная задача — как можно быстрее сократить дыру в бюджете. Только в 2027 году правительство должно сэкономить на социалке 34 млрд евро, в 2028-м — уже 63 млрд, а в 2029-м — 74 млрд.

Власти уже анонсировали первые меры. В частности, планируется урезать расходы на субсидии и помощь на развитие. Эксперты предложат конкретные изменения в сферах здравоохранения, пенсионной системы, ухода и других соцрасходов.

При этом из 80 миллионов населения, налоги в Германии платят лишь 15 млн., но этот аспект проблемы власти не беспокоит.

Ранее в кризисе оказался и бюджет второй по величине экономики ЕС — Франции, где также наблюдается бюджетная катастрофа.

avatar
Сиделец, не будет никаких сокращений… т.к сидящие на пособии участвуют в выборах… это как пчелы против меда...

и кстати надо смотреть долю налогов граждан в бюджете… там может корпораты тащат на себе бремя налогов
avatar
ves2010, маловероятно что корпораты. По крайней мере в Штатах корпораты хорошо если 10% от того что граждане платят. А немцы… они своих корпоратов сейчас хорошо подставили с отрезанием доступа к дешевой энергии и сырью. 

Если население застращать что все урезания ради победы в будущей войне — особо роптать не будут. (да и подрезать будут в первую очерень немцев, а не мигрантов на пособиях).
avatar
 Обиженка ves2010, штаты одним сеньоражем весь мир грабят. И если бы там население могло позволить себе вообще не работать, то и это никого не удивило бы. Мы так не можем.
avatar
Какая разница, поддерживает обыватель или нет. Его поставят перед фактом.
avatar
Вообще пох на этот миллион сверху 13%
avatar
что вы всё смотрите то на европу (внутри совершенно разную), то на США (как образец для подражания). Есть более современные и справедливые подходы — например Китай. А я всегда предлагаю не просто прогрессивную, а бесступенчатую шкалу. Потому что ступеньки — это стереотип от безграмотности и невежества власти. Они не нужны, т.к. всё равно сейчас всё считается компьютером по формуле, и арифметическую формулу (аппроксимирующую) компьютеру считать легче и быстрее, чем выполнять оператор CASE или проверять IF.
нехочу налоги 55% как в европе…
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Актуальный состав портфеля и взгляд на рынок 2026: по-прежнему 0% позитива.
Добрый вечер! С момента предыдущего поста, касающегося моего портфеля, прошел квартал.  Пришло время актуализировать его состав. Также поделюсь...
Фото
Биткоин попробует разыграть «треугольную карту»?
«Цифровое золото» прорвало верхнюю границу восходящего треугольника на уровне 94 500 и сейчас тестирует пробитую горизонталь, формируя серию...
Фото
Индикатор Fractal: торговые сигналы и робот для OsEngine. Видео
В этом видео разбираем индикатор Fractal Билла Вильямса — один из самых известных инструментов в трейдинге. Покажем, как формируются фракталы,...
Фото
Стратегия 2026 по рынку акций от Mozgovik Research: трудный год, но, возможно, последний год низких цен
Сегодня у меня первый день официального отпуска. За окном темная звездная ночь, яркая белая луна, +24С и шум волн Андаманского моря. Неудачный...

теги блога AlexGood

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн