Блог им. Ahvkf56
Отдельные выводы апелляционной инстанции пересмотревшей решение первой инстанции
(с первоисточником можно ознакомиться по тексту судебного акта kad.arbitr.ru/Document/Pdf/786960c0-fa40-4a41-8779-bbf7b4ae2aa5/990ca830-18a2-469a-8fc0-6129965ada99/A40-87051-2024_20250710_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True)
ВЫВОДЫ:
Эмитент (лицо, выпустившее ценную бумагу) в эмиссионных документах (решении о выпуске/проспекте) указывает порядок выплаты доходов и погашения ценной бумаги.
📉Евроклир не является эмитентом ценных бумаг или поручителем, не может нести обязанности эмитента.
Истец продолжает сохранять права на ценные бумаги (и это подтверждено записями по счетам депо в его депозитарии (НРД — центральный депозитарий России, участвующий в цепочке учета ценных бумаг истца) ).
Правомочия собственника в отношении ценных бумаг Истца не утрачены, записи о правах Истца не прекращены.
❗️Истец при вступлении в договорные правоотношения с брокером был ознакомлен с рисками, связанными с приобретением иностранных ценных бумаг, согласился с данными рисками, в связи с чем не вправе требовать возмещения убытков согласно абз. 2 п. 3 ст. 1064 ГК РФ, ссылаясь на изменение стоимости ценных бумаг при их продаже.
В данном случае истец намеревался переложить на ответчика ❗️ (Euroclear выполняет лишь функции хранителя записей и реализует санкции ЕС) свои инвестиционные риски, которые он принял на себя при инвестировании в иностранные ценные бумаги, что является недопустимым.
Риски инвестирования в ценные бумаги, помимо финансовых, также включают в себя нефинансовые риски. К нефинансовым рискам, в частности, относятся стратегические риски, связанные с социально-политическими и экономическими условиями развития Российской Федерации или стран, где выпущены или обращаются соответствующие ценные бумаги, иные финансовые инструменты и активы.
Следовательно, временная невозможность продажи заблокированных ценных бумаг на иностранной бирже – это результат реализации рисков, о которых истец был прямо предупрежден на этапе присоединения к системе торговли ценными бумагами.
Решение об ограничении обращения на организованных торгах иностранных ценных бумаг было принято не иностранными депозитариями, к которым относится ответчик.
Учет ценных бумаг осуществляется по принципу двойной записи, в соответствии с которым внесение расходной записи по одному (активному, пассивному) счету должно сопровождаться одновременным внесением приходной записи по другому (активному, пассивному) счету
В целом вывод сводится к неисполнимости решения первой инстанции (исходя из функций и полномочий Евроклир) и недопустимости возникновения неосновательного обогащения у истца (т.к. истец продолжает считаться владельцем бумаг согласно записям по счету депо в депозитарии).
Но в части купонных доходов установлено что они фактически выплачены эмитентами и находятся на счете ответчика, поэтому подлежат взысканию в пользу истца.
ВАРИАНТЫ возможные: получить в Бельгии лицензию (разрешения) на разблокировку бумаг, что поволит вывести их с иностранного счета НРД (Национальный расчетный депозитарий), открытого в Евроклир, истец вновь сможет совершать операции с бумагами на организованном биржевом рынке,
либо продать бумаги на внебиржевом рынке, а потеря их рыночной стоимости это лишь последствия принятия инвестиционных рисков, возникших при инвестировании в иностранные бумаги.

