экономическая часть выводов о саммите НАТО

https://t.me/khazinml/10766


Я бы хотел обратить внимание на один любопытный момент. А именно, полное, тотальное отсутствие темы кризиса на саммите НАТО. Да и вообще в евроатлантической политическом дискурсе.
 
Почему она отсутствует в дискурсе экономическом, понятно: после стольких десятилетий объяснений всем и вся, что подобного кризиса не может быть, потому что не может быть никогда, вся экономическая экспертиза выглядит, скажем так, несколько хиловато … И, я бы даже сказал, негигиенично … Но поскольку она сама в этом никогда не признается, а монополия на смыслы почти тотальная, некоторое время ещё придётся потерпеть. Но политики-то! Ведь от этого их жизнь зависит!
 
И вот тут приходится возвращаться к теории Власти. Рядовые члены властных группировок генерировать смыслы не имеют право (как российские «прохфессора» экономикс не имеют право обсуждать вводные, которые им направляют их западные сюзерены). Их за это жёстко наказывают. Это, кстати, только что показал Трамп, который крайне жёстко наказал всех, кто посмел усомниться в его словах об уничтожении иранских реакторов.
 
У Трампа, правда, вовсе не все наказанные были его вассалами, но позиция Трампа-то была согласована с его верховными сюзеренами, так что право на наказание ему было делегировано. А вот нынешние политические руководители ЕС и отдельных его стран явно имеют крайне низкие позиции в своих властных группировках (что хорошо видно по тому, как они исчезают из жизни, как только теряют должность). Они просто не самые высокооплачиваемые наёмные работники (которых, к тому же, жёстко держат через информацию об их коррупционных сделках). И поэтому они должны говорить только о том, что разрешено.
 
А про экономику не разрешено. По очень простой причине: нет никакого понимания, что делать в процессе обвала и после него. Нет даже понимания, кто станет банком плохих активов. А также, какие активы вообще станут плохими, а какие можно оставить хорошими. А в такой ситуации тему поднимать нельзя. А поскольку выглядеть так, как некоторые наши финансово-экономические руководители на недавнем ПМЭФ они себе позволить не могут (у них ещё остались некоторые элементы публичной политики), они предпочитают молчать.
 
Отметим, что у нас как раз эти темы поднимались и даже ответы на них (частичные) давались.  А вот у них полная пустота. И эта пустота ещё даст свои негативные последствия, причём, возможно, весьма и весьма сильные. Вот почему я ко всем их планам отношусь весьма скептически.
 
За одним моментом. Градус русофобии будет всё время нарастать. Поскольку за ним они пытаются скрыть собственную беспомощность в процессе развивающегося кризиса. Можно было бы найти другую идеологическую «мульку», но они уже нашли эту и с неё не сойдут. И это требует от нас подготовки, в том числе и в экономической сфере. А тут у нас … Ну, дальше неполиткорректно, это не для открытого канала!
 
Вот почему я думаю, что тема экономики очень скоро вылезет на самый передний край геополитического взаимодействия. Её бы можно было немножко ослабить, но для этого нужно было что-то делать последние месяцы (а лучше годы). А так, это долбанёт со всей силой и количество ошибок, глупостей и локальных катастроф будет, прямо скажем, зашкаливать. Но тут уж не мы будем виноваты …