Блог им. ViktorSmeta

Привет, спекулянты!
Сегодня не могу сдержать смех. Белый дом торжественно объявил о «торговой сделке» с Китаем, но — внимание! — без единой конкретной детали. Типичный блеф, который игроки на рынке распознают за километр.
Давайте смотреть фактам в глаза. После того как Трамп 2 апреля обрушил на рынки ядерную бомбу в виде новых пошлин, вся мировая экономика вошла в режим турбулентности. Воочию наблюдали, как многие инвесторы срочно перекладывались из китайских активов в защитные инструменты. А теперь нам пытаются скормить этот полуфабрикат под названием «продуктивные переговоры» и «большая новость».
Министр финансов Скотт Бессент и торговый представитель Джеймисон Грир выступили с такими обтекаемыми формулировками, что их впору использовать в учебниках по политическому пиару. «Важно понять, как быстро нам удалось прийти к соглашению» — серьёзно? Вы не шутите?
Особенно меня умилило заявление Ли Чэнгана: «Как говорят у нас в Китае, если блюда вкусные, то время не имеет значения». Ну да, конечно! А в трейдинге говорят: «Если сделка не закрыта и не зафиксирована, то это не сделка, а фантазия». Китайские чиновники, пообещав «большую новость для мира», по сути просто присоединились к этому театральному представлению.
Мы видели, как такие «конструктивные обсуждения» заканчивались в прошлом. Помните 2019 год? Тогда тоже были «прорывные договорённости», но конфликт только усугублялся. Рынки каждый раз реагировали на «позитивные сигналы», но в итоге глобальные цепочки поставок оказались разорваны, а инфляция вышла из-под контроля.
Выражу мысль проще. Наблюдаем партию в покер между двумя сверхдержавами. У Китая сильные карты — они контролируют большую часть мирового производства и критически важные цепочки поставок. У США — резервная валюта и потребительский рынок. И никто не хочет первым показывать свои карты.
Заявления о создании «консультационного механизма по торгово-экономическим вопросам» — равносильно тому, как если бы вы пришли в казино и вместо игры вам предложили сначала обсудить правила. Простыми словами: мы в самом начале долгого и мучительного процесса.
Поговорим о том, как это влияет на нас, на Россию. Эта «торговая сделка» без содержания — прекрасная возможность для нас. Пока две сверхдержавы играют в свои игры, мы можем укреплять собственные торговые связи с Китаем на конкретных условиях. Не зря же Китай стал нашим основным торговым партнёром, обогнав ЕС.
Всё это напоминает ситуацию на рынке: когда крупный игрок громко объявляет о своей позиции, часто это означает, что на самом деле он делает прямо противоположное. Трамп публично хвастается «сделкой», но готов поспорить, что за кулисами его команда готовит новые ограничения.
Посмотрите внимательно на формулировки: «он полностью информирован о ходе обсуждений». Не «он одобрил», не «он согласовал», а просто «информирован». Это же способ дистанцироваться от результатов! Если всё пойдёт хорошо — Трамп герой, если сорвётся — виноваты переговорщики.
Если вы думаете, что это просто политический цирк без последствий для реальной экономики, то вы глубоко заблуждаетесь. Уверен, что многие спекулянты уже готовятся ловить возможный рост активов на этом «позитиве». Но будьте осторожны! Помните, что «покупай на слухах, продавай на новостях» — это не просто поговорка.
«Продуктивные переговоры» — это просто слова, а трейдеры должны торговать на фактах, а не на обещаниях.
Для российского рынка эта новость может иметь неоднозначные последствия. С одной стороны, любое снижение напряжённости между США и Китаем положительно влияет на глобальный аппетит к риску, что хорошо для развивающихся рынков в целом.
С другой стороны, если США действительно добьются каких-то серьёзных уступок от Китая, это может означать, что Пекин получит больше экономической свободы для манёвра в отношениях с Россией. А это уже совсем другая история.
Подводя итог: то, что видим — это не торговая сделка, а театральная постановка. Две сверхдержавы продолжают играть в кошки-мышки, пытаясь выторговать для себя лучшие условия. А мы, наблюдатели, должны понимать, что за завесой дипломатических фраз скрывается жёсткая экономическая борьба.
Скажу так: не верьте заголовкам. Верьте цифрам, конкретным соглашениям и, конечно же, графикам цен. Пока не увидим реального снижения пошлин и восстановления торговых потоков, всё это — просто пустой звук.
И напоследок: китайская мудрость про вкусные блюда хороша, но российская про «доверяй, но проверяй» — ещё лучше. Особенно когда дело касается международной торговли и геополитики.
P.S.
В понедельник США и Китай договорились приостановить действие большинства пошлин на товары друг друга, что свидетельствует об ослаблении торговой напряженности между двумя крупнейшими экономиками мира.
Соглашение означает, что «взаимные» пошлины между обеими странами будут снижены со 125% до 10%. 20%-ные пошлины США на китайский импорт фентанила останутся в силе, то есть общие пошлины для Китая составят 30%.
Когда писал пост ещё не было конкретики. Если условия расплывчаты, как в старых договорах, то это, скорее, пиар-ход, а не реальная сделка.