Администрации смартлаба на подумать
Как считаете, запрет на комментирование постов не является ли противоречащим основному смыслу соцсетей -возможности общения?
Может, пора запретить такие посты?
321
Читайте на SMART-LAB:
История фондового рынка России
История фондового рынка в России начинается с момента основания Петром I Санкт-Петербургской биржи в 1703 году. С работой бирж Петр I познакомился...
Снижение ключевой ставки на 50 б.п. может быть разумным компромиссом
Базовый прогноз Банка России по итогам октябрьского заседания предполагает возможность как сохранения ключевой ставки на текущем уровне...
Операционные результаты Группы «Аэрофлот» за ноябрь 2025 года
✈️ Объем перевозок вырос на 2,8% по сравнению с ноябрем 2024 года и достиг 4,1 млн пассажиров. ✈️ На внутренних линиях перевезено 3,0 млн...
Да на фиг что-то запрещать? Пусть цветет сто цветов, кому-то нормально. Занес в ЧС и общайся с остальными, сколько влезет. Ну если помечать в ленте как-нибудь, то, пожалуй, да.
На СЛ другая особенность: черный список заточен не ПРОТИВ ботов и цыган а РАДИ ботов и цыган. Обычно «черный список» это то же самое, что «игнор лист»: заигноренный может тебя видеть и комментировать, а ты его не видишь, пусть пишет, что хочет. А здесь заигноренный НЕ МОЖЕТ тебя комментировать. То есть, зайдешь в топик к инфоцыгану, пишешь: «Да это же прощелыга!» он тебя блэклистит и продолжает спокойно окучивать свое стадо. То же самое укроботы: у самых активных я забанен, потому что имею привычку смотреть на профили авторов. И если там пара тысяч постов и пятнадцать тысяч комментов за три года, или регистрация 2014-го а первая активность 2022-го, то я это выкладываю в их темки; чтоб читатели знали, с кем имеют дело. Укроботы этого больше всего не любят, и у них есть идеальный инструмент: ЧС. Одной кнопкой можно несогласным/неудобным рот заткнуть. Вот это бы поменять, но понятно, что никто не будет.