Администрации смартлаба на подумать
Как считаете, запрет на комментирование постов не является ли противоречащим основному смыслу соцсетей -возможности общения?
Может, пора запретить такие посты?
330
Читайте на SMART-LAB:
Как изменились средние доходности облигаций (по рейтингам) за неделю?
Средние доходности облигаций в зависимости от рейтинга (бледные столбцы — доходности без сглаживания). И как они изменились за неделю....
EUR/USD: котировки прощупывают дно в попытке возобновить рост
Европейская валюта закрыла пятницу выше уровня поддержки 1.1807, сформировав при этом свечную модель «бычье поглощение». Сигнал для покупателей...
Астра купила долю в компании у своего контролирующего акционера😢
В среду 4 февраля на сайте раскрытия вышли сущфакты от Астры о совершении сделки с заинтересованностью.
Ссылки на сущфакты:
➡️ сделка с...
Да на фиг что-то запрещать? Пусть цветет сто цветов, кому-то нормально. Занес в ЧС и общайся с остальными, сколько влезет. Ну если помечать в ленте как-нибудь, то, пожалуй, да.
На СЛ другая особенность: черный список заточен не ПРОТИВ ботов и цыган а РАДИ ботов и цыган. Обычно «черный список» это то же самое, что «игнор лист»: заигноренный может тебя видеть и комментировать, а ты его не видишь, пусть пишет, что хочет. А здесь заигноренный НЕ МОЖЕТ тебя комментировать. То есть, зайдешь в топик к инфоцыгану, пишешь: «Да это же прощелыга!» он тебя блэклистит и продолжает спокойно окучивать свое стадо. То же самое укроботы: у самых активных я забанен, потому что имею привычку смотреть на профили авторов. И если там пара тысяч постов и пятнадцать тысяч комментов за три года, или регистрация 2014-го а первая активность 2022-го, то я это выкладываю в их темки; чтоб читатели знали, с кем имеют дело. Укроботы этого больше всего не любят, и у них есть идеальный инструмент: ЧС. Одной кнопкой можно несогласным/неудобным рот заткнуть. Вот это бы поменять, но понятно, что никто не будет.