«Во всём виноват(а)...»

Помните, Борис Николаевич говаривал — «во всём виноват Чубайс», а сейчас получается, что Набиуллина.
Нет, я лично не в восторге от кредитно-денежной политики ЦБ, но что с её ограниченным ресурсом можно было сделать не представляю. Задрать ставку до 30%? И что?
Суть инфляции в том, что печатаются деньги необеспеченные товарами и все понимают куда они идут. Надо было т.н. фонд нацблагосостояния пополнять не € и $, а металлами, топливом, химией, строить авто и ж/д, развивать аэро и морские порты.
Да много на что можно было потратить эти 300 млрд$. Этим разве должна была заниматься Набиуллина?
Далее, сам курс — да если бы не покупалась валюта, курс был в 2, а то и в 3 раза ниже. 300 млрд$=30 триллионов руб. — это деньги, изъятые из экономики. Опять Набиуллина виновата?
Нет, возможно сколько-то валюты и можно было держать, но если уж так хотелось избавиться от «лишних» рублей и пополнить ФНБ, то почему масштабно не приобреталось золото? Санкции тогда можно было вообще на одном месте вертеть, да и курс самого золота без нашего мог быть повыше(не факт, конечно) на мировых биржах.
Кто-то там принимает решение продавать 20, 30, 50% валютной выручки. Курс делается такой, чтобы налоги с экспортёров устраивали бюджет и курс недружественных{как оказалось, дружественных тоже} валют естественно растёт, а в РФ ТНП почти не производятся, значит растёт стоимость импорта и, соответственно, потребительская инфляция и опять Набиуллина виновата?
А новые утилизационные сборы на транспорт?
А пошлины на чай, кофе и другое, что в России никогда не выращивалось?
Да там ведь ещё ндс авансом заплатить надо.
Опять Набиуллина?
А тарифы ЖКХ с потолка, опять она?
Нет, ребятки дорогие, что-то у вас не сходится.
Мне даже последнее время стало жаль тётку...
Сдаётся, что не отработает она свой срок до июня 2027 г.