Нехорошие новости

Трейдер (Порутчик), главное в круге поиска даунов не выйти на себя, скажу я вам

Дюша Метелкин, и в пелене страстных измышлений попутал что это мы останавливаем.

Дюша Метелкин, а Вы оправдываете действия амеров, надо полагать?)

Трейдер (Порутчик), вам сколько лет что у вас только чёрное и белое?

Дюша Метелкин, мне 57. И я сукой, сволочью, ублюдком и предателем своей страны не был, и не буду. Хоть я и против ВВП.
Как раз я-то и различаю цвета)

А вот для Вас, смотрю, как раз все делится только на черное и белое, и из-за антипатий к власти, Вы готовы боготворить и амеров даже...

ниже расписал свое отношение подробней

Трейдер (Порутчик), да нет, это у вас «амеры» это чернейшее зло.
Как и, похоже, все, кто что-то в них находит хорошее.
То, что даже у врагов надо учиться — это вам недоступно?
Что умных и умелых врагов надо уважать, а не просто не любить — это понятно?
А вот где я делаю на чёрное и белое — неплохо бы примеров.

Дюша Метелкин, 

1. у кого — у вас?))
2. извините, а они, что — добро?)) Т.е. у Вас «добро» те, кто поставляет оружие на Украину, из которого убивают наших парней? и кто вводит нам санкции?
Хмм… странные у Вас представления о добре...
3. Чему учится? — делать подлости?
4. Вы только-что снова поделили все на черное и белое, отнеся меня к «это у вас». И не секрет, что Вы приняли меня за «кремлебота», за ура-патриота)) Если для Вас кто-то вот так ругает пиндосов, значит он ура-патриот-кремлебот, не правда-ли?)))
Вы ведь всегда делите людей на «кремлеботов»-ура-патриотов, и либерастов… впрочем Вы их так не называете… Вы их называете — люди с критическим мышлением))
5. И знаете… я ни сколько не удивлен, что Вы живете в Черногории. Как правило те, кто занимает вот такую позицию по отношению к России — как минимум половина из них живет не в России

так что… я нисколько не удивлен…

Трейдер (Порутчик), в смысле кто?
Разговариваем вы и я вроде.
Ку-ку, дядя, «вы» это единственное число, какие обобщения?!
Все остальное обсуждать не готов, зачем, если по законам РФ любая дискуссия на данную тему = статья?

Дюша Метелкин, ))))))))))
как это мило, что не готовы обсуждать неудобные для Вас вопросы))))))))

впрочем… как уже сказал — я ничуть не удивлен.
Ну… засим и закончим, ок

Трейдер (Порутчик), дядя Петя, ты дурак?
Ты себе на статью хочешь наговорить?
Вот и я нет

Трейдер (Порутчик), некоторые не либералы… Некоторые либертарианцы между прочим…

Оля «Hare»… (заяц)..., а некоторые даже анархисты

Трейдер (Порутчик), хоть призадумывайся, хоть нет… Можно подумать всякие Арахамии позволят кому-то рот открыть. И у них, и у нас сейчас «законы военного времени». Попробуй что-нибудь ляпнуть против власти, будешь затем лет 15 в тюряге гнить.

Трейдер (Порутчик), а почему бы не боготворить США, в чем тут проблема именно в разрезе их внешней политики? Это государство делает так, чтобы его валюта (а значит и граждане) оставались в выгодном положении, то, что всё это происходит за счет войн в других частях мира — это просто вопрос морали, он не важен, если речь идёт о взаимодействии целых стран и цивилизаций. Что плохого в том, что США, как государство, ставит жизни и финансовое благополучие своих граждан выше жизней и граждан других стран?
Для этого правительства и избираются, чтобы они отстаивали интересы своих граждан в первую очередь, а другие страны сами о себе пускай заботятся и защищают своё население финансово и военным образом.
Я бы вот восхищался внешней политикой РФ, если бы удалось навязать рубль в качестве резервной валюты и иметь военные базы по всему миру, а также выступать мировым жандармом. Был бы ужасно благодарен за то, что я со своими рублями мог бы приезжать в Европу как король и сорить деньгами.

PivnoiBob, ну-ну… боготворите… Тех, кто нам по сути враг, чье оружие убивает наших людей

не понимаю я вас, крайних либералов… готовы и мать родную продать((
Из-за своих полит. взглядов

Трейдер (Порутчик), так с точки зрения морали США мерзко себя ведут. Но не все же оценивается с точки зрения морали и этики, вот я Вам объяснил, за что их боготворят, как государство.
Мне, например, могут не нравиться политические взгляды или поведение (алкоголизм, наркомания, измены супруге) какого-то писателя или музыканта, но это не значит, что я не буду читать его книги или слушать музыку. Я всё равно буду уважать его профессионализм и талант как писателя, пускай как человек он мне мерзок.

PivnoiBob, 21:35 «Поэт в России больше чем поэт» ©

PivnoiBob, но мы-то говорим как раз о США, как о государстве. А не о рядовых американцах.
И в таком разряде они — наши враги и ублюдки.
И пока тут «крайние либералы» выше, просто прям возбудились на то, что сейчас обидели их любимую Америку., эта их любимая Америка отправляет оружие, из которого будут убивать наших людей.
И озабочена их любимая Америка только одним — чтобы сдохло как можно больше русских и хохлов, чтобы Россия получила по носу, и чем больше сдохнет славян, тем для них лучше...
Ну и ВПК у них работает сейчас на славу, бабки крутятся...

А наивные наши «крайние либералы» все продолжают тянуть волынку про «великую Америку» и восторгаются ею.

Ок, напр насильник зверски изнасиловал Вашу дочку, Ваши чувства? При этом насильник — красиво сложен, и сам брутален и красив. Будете восторгаться им, как человеком., или ненавидеть, как насильника? И желать мести? Вот так и здесь… И я не понимаю наших «крайних либералов». Как выше уже сказал — это тоже ублюдки и дауны, готовые продать мать родную.
Я вот против ВВП. И всегда это говорил и говорю.
И многое критикую.
Но из-за этого я не буду восторгаться нашим врагом, который плевать хотел на восторги наших «крайних либералов», и который хотел-бы, чтобы славян сдохло как можно больше.
Имх, надо, все-же, разделять понятия — отношение к власти, или когда речь идет вот о таком.
Надо знать меру…

Трейдер (Порутчик), “Ок, напр насильник зверски изнасиловать Вашу дочку, Ваши чувства? При этом насильник — красиво сложен, и сам брутален и красив.”
Тут речь о лично дорогом мне человеке. В примере с внешней политикой США речь о состоянии неизвестных мне людей. Для меня дороги конкретные и известные мне люди, такой я эгоистичный человек, а что будет с жизнью незнакомцев — не приоритет. Я не думаю о голоде африканских детишек и их гибели, я не думаю о том, что где-то в России умирают неизвестные мне люди от передоза или в автокатастрофе прямо сейчас, меня волнуют только жизни дорогих мне людей, а не всех россиян/жителей планеты, потому что я не несу ответственности за жизни незнакомых людей, у них своя голова на плечах. США ведет себя точно так же, обеспечивая лучшее для своих граждан во внешней политике. Вот за это уважают.
Вы говорите «наши», «мы», но никаких «мы» не существует. Есть отдельные лица, преследующие свои интересы, нет никакого цельного образования «мы» с единой целью.

PivnoiBob, 
1. а тут речь о моей родной стране.
2. ок, мы разные люди. Оружие США сейчас убивает наших людей (буквально сегодня двое гражданских были убиты в Курской обл, в результате атаки Атакамсами). США сейчас — наш враг. И вне зависимости от моих полит взглядов внутри страны — для меня США ублюдки.
И я не понимаю тех, кто только из-за своих антипатий к Путину — симпатизирует сейчас амерам.
Это реально вне понятий добра и зла, меру надо знать…

Трейдер (Порутчик), лес рубят — щепки летят

Трейдер (Порутчик), именно вне понятий добра и зла.
Не обо всех вещах обязательно судить строго в рамках дихотомии хорошо/плохо, добро/зло, чужие/наши.
Я уже выше приводил пример с писателями и музыкантами. Например, Том Круз ужасно токсичный и мерзкий актер, который доводит съемочную команду до ручки. С точки зрения понятий добра и зла злой он, мерзкий и не нравится мне? Однозначно да.
Тем не менее, это не мешает мне уважать его актерский талант и упорство в выполнении трюков, я не отказываюсь смотреть фильмы с ним.
С США то же самое. С точки зрения понятий добра и зла они, как и многие страны, ужасно мерзкие и совершают зло. Покупают жизни людей и убивают их, стравливая друг с другом.
Тем не менее, результаты таковы: они становятся сильнее, к ним перетекают капиталы, они останавливают развитие своих конкурентов и создают выгоды для своих граждан. Вот за это уважают и столько лестных слов о США раздается, ради этого туда толпами едут.

PivnoiBob, по такой логике слабые должны подчиняться сильным по понятиям. А по праву демократии слабые сами выбирают кому подчиняться или со своим суверенитетом идти в отсталость маразма сказочным лесом. Взять восток, при британцах там была цивилизация и после, пока предрассудки варварства не взяли верх. И что запад убрался от туда, не хотят не надо. А кто хочет поддерживает и экономику и защитой от сильных. То бы вакханалия пошла, диктаторы все равно столкнуться между собой в интересах, что то не поделят. с диктатором Северной Кореи опасны связи, как и с талибаном и тд.

PivnoiBob, 21:18 Америка навязала доллар как мировые деньги обманом.
Сначала номинировала доллар в золоте, а в 1971 Никсон объявил золотой дефолт.
Сегодня заменить фиатную валюту в роли мировых денег можно только настоящими деньгами — золотом.
История и теория вопроса
«Государство и деньги. Как государство завладело денежной системой общества» Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/22/431/rothbard_gosudarstvo-i-dengi_sotsium-ru.pdf
Показания против Федерального резерва. Мюррей Ротбард
bookscafe.net/book/rotbard_myurrey-pokazaniya_protiv_federalnogo_rezerva-192711.html?ysclid=l3o24xbk9o
Великая депрессия в Америке. Мюррей Ротбард
econlibrary.ru/books/276/435/rotbard_velikaya-depressiya-v-amerike_sotsium-ru.pdf