SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. MoscowTrades
Тестирование стратегий: один лот или все сигналы?
- 26 сентября 2024, 09:36
- |
Всем добрый день!
Как я вижу, есть два пути тестировать алгоритмическую стратегию:
1. прогон фиксированным сайзом
2. прогон неограниченным сайзом так, чтобы сработали все сигналы
Второй способ лучше тк статистика входов выглядит более полной.
С другой стороны, пропущенные из-за уже открытой позиции входы — тоже часть логики стратегии.
Как правильно?
Как я вижу, есть два пути тестировать алгоритмическую стратегию:
1. прогон фиксированным сайзом
2. прогон неограниченным сайзом так, чтобы сработали все сигналы
Второй способ лучше тк статистика входов выглядит более полной.
С другой стороны, пропущенные из-за уже открытой позиции входы — тоже часть логики стратегии.
Как правильно?
340
Читайте на SMART-LAB:
Оптимальная точка входа на рынок валютных облигаций: новый выпуск Газпрома
Во вторник, 11 февраля, Газпром проведет сбор заявок на 5-летние долларовые облигации объемом от $200 млн. Ориентир купона — не выше 7,75% годовых....
11:21
Как отыграть решение по ключевой ставке с помощью опционов
В ближайшую пятницу пройдет заседание Банка России по ключевой ставке. В случае продолжения смягчения монетарных условий рынок акций может...
10:12
теги блога MoscowTrades
- FORTS
- алгоритм торговли
- алготрейдинг
- брокеры
- вечные фьючерсы
- вопрос
- втб брокер
- доллар рубль
- история котировок
- квалифицированный инвестор
- мобильный пост
- налоги
- налогообложение на рынке ценных бумаг
- Облигации
- оффтоп
- смартлаб
- срочный рынок
- тестирование систем
- тинькофф инвестиции
- торги выходного дня
- торговые роботы
- торговый софт
- трейдинг
- форекс
Почему во втором случае есть «все сигналы», а в первом — нет?
Во втором случае торгуем неограниченным лотом. Вошли в позицию. Если новый сигнал — еще вошли. Итд. Нет пропуска сигналов. Общий результат неприменим, но Winrate считается более честно. Возможно, корректно будет расcчитать потенциальный результат как среднее число сделок на данном отрезке из первого способа, умноженное на Winrate из второго способа.
Как мне кажется, оба варианта должны давать сходный результат в случае отсутствия подгонки.
Идея, расcчитать потенциальный результат как среднее число сделок на данном отрезке из первого способа, умноженное на Winrate из второго способа, может быть провальной, если, по какой-то причине, основной винрейт по второму способу был получен за пределами доступного капитала.
Это две разные стратегии. Тестируешь обе и выбираешь для торговли лучшую.