Telegram — это не то, чем его представляют.
У Telegram, должно быть, отличные связи с общественностью, потому что они были представлены во всех новостях как «зашифрованное приложение для обмена сообщениями». Но есть проблема.
Приложение не предлагает сквозное шифрование по умолчанию. Вместо этого его нужно вручную активировать через функцию « Секретные чаты » для каждого отдельного личного разговора. Кроме того, шифрование доступно только для индивидуальных разговоров, а не для групповых чатов.
Telegram скрывает свое шифрование за несколькими переключателями, скрытым меню и, наконец, всплывающим окном «Подтвердить», которое спрашивает пользователя, действительно ли он хочет включить шифрование Telegram.
Более того, чтобы зашифровать разговор, другая сторона должна быть в сети, когда вы активируете шифрование Telegram, которое основано на проприетарном коде, который вызывает опасения у аудиторов.
Такой процесс, вероятно, отпугнет потенциальных шифровальщиков. Стандартное шифрование в отрасли потребует простого открытия нового окна чата.
«…Большинство личных разговоров в Telegram — и буквально каждый групповой чат — вероятно, видны на серверах Telegram, которые могут видеть и записывать содержимое всех сообщений, отправляемых между пользователями», — пишет криптограф Мэтью Грин. «…Telegram знает, что его шифрование трудно включить, и они продолжают продвигать свой продукт как безопасный мессенджер».
Вместо того чтобы улучшить сквозное шифрование Telegram, Дуров обрушился с критикой на конкурента #Signal, заявив, что тот связан с правительством США.
«Действительно, больше не кажется забавным видеть, как организация Telegram призывает людей отказаться от мессенджеров с шифрованием по умолчанию, отказываясь при этом внедрять необходимые функции, которые широко шифровали бы сообщения их собственных пользователей», — пишет Грин. «На самом деле, это начинает казаться немного злонамеренным».
Telegram не только не соответствует современным стандартам шифрования. Ошибочным является и впечатление, что Telegram не соответствует требованиям властей. В 2022 году Spiegel Online сообщил, что Telegram предоставил Федеральному управлению уголовной полиции Германии (BKA) доступ к персональным данным пользователей в случаях жестокого обращения с детьми и терроризма, в то время как приложение отрицало, что делало это.
Кроме того, Telegram заблокировал 64 канала, контент которых правительство посчитало «экстремистским» после угроз министра внутренних дел Германии Нэнси Фазер заблокировать мессенджер Telegram в Германии.
В октябре 2023 года Telegram ограничил доступ к каналам, связанным с ХАМАС или управляемым им, после проверки, проведенной после атак на Израиль 7 октября.
Короче говоря, Telegram скрывает свои возможности шифрования, при этом скрываясь за репутацией радикальной конфиденциальности.
t.me/TechBuIIion
если не обманешь, то дорого не продашь
получается телеграмм со вкусом шифрования как чипсы со вкусом бекона и без бекона
наверное родственник цукерберга
при такой системе, очевидно — что сообщения хранятся на серверах если и в зашифрованном виде, то без участия паролей и ключей пользователя а возможно и в совсем в открытом виде, короче ТГ имеет полный доступ к вашей переписке
Зашифрованные каналв правительство прочитало и поэтому посчитало экстремистскими. Хорошее шифрование.