Раскрытие информации компаний

Раскрытие информации компаний | 📰"ОАК" Решения совета директоров

2. Содержание сообщения
2.1. Кворум заседания совета директоров эмитента:
в голосовании приняли участие 11 (одиннадцать) из 12 (двенадцати) членов Совета директоров, кворум имелся.
Результаты голосования по вопросам:
1. Об определении позиции ПАО «ОАК» и формирование соответствующих указаний по голосованию представителям ПАО «ОАК» в органах управления дочерних обществ. Решение принято.

2.2. Содержание решений, принятых советом директоров (наблюдательным советом) эмитента:
По вопросу № 1 повестки дня: «Об определении позиции ПАО «ОАК» и формирование соответствующих указаний по голосованию представителям ПАО «ОАК» в органах управления дочерних обществ».
1.1. Представителям ПАО «ОАК» в Совете директоров дочернего общества голосовать «за» следующее решение:
1.1.1. Утвердить предлагаемые принципы системы мотивации работников дочернего общества.
1.2.1. Генеральному директору дочернего общества:
1.1.2.1. обеспечить разработку и утвердить Положение о премировании работников дочернего общества с учетом утвержденных принципов системы мотивации в срок до 31.12.2024;
1.1.2.2. провести изменение системы мотивации в рамках ФОТ в соответствии с утвержденным бюджетом на 2024 год;
1.1.2.3. учесть утвержденные принципы системы мотивации при актуализации положений о премировании в филиалах дочернего общества.
Раскрытие информации ограничивается в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2023 № 1587.

2.3. Дата проведения заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента, на котором приняты решения: 15.08.2024.

2.4. Дата составления и номер протокола заседания совета директоров (наблюдательного совета) эмитента, на котором приняты решения: 16.08.2024, № 476.




Источник:https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=Q5-C6RrxL4kyLxyb7uLrcjQ-B-B
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
  • обсудить на форуме:
  • ОАК
32

Читайте на SMART-LAB:
Медно-никелевый парадокс: надолго ли установился ценовой паритет на металлы?
Ценовой спред между дорогим никелем и заметно уступающей ему по стоимости медью практически исчез: металлы, которые всегда торговались с...
Фото
⚡️Flash Note: Кто пострадает от повышения налогов?
Сегодня вышли новости о повышении налогов. Вот несколько ссылок: РБК: Минфин предложил распространить прогрессию НДФЛ на «пассивные» доходы...
Фото
Когда спред действительно схлопнется: как проверять пары для арбитража
Одна из частых ошибок при построении арбитражных стратегий — путать корреляцию и коинтеграцию. Кажется, если два инструмента...
Фото
Часть 4. Худший сектор за 10 лет: Почему рост бизнеса не привел к росту доходов акционеров?
Продолжаю серию заметок на тему: «Какие бизнесы на Мосбирже смогли успешно „впитать“ инфляцию за 10 лет?» Напомню, что инфляция за 10 лет...

теги блога Раскрывальщик

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн