Центральный Банк России как мощный проинфляционный фактор

Центральный Банк России как мощный проинфляционный фактор

Антинаучные заметки по поводу некоторых аспектов современной экономики.

«Товарищи ученые, доценты с кандидатами!

Замучились вы с иксами, запутались в нулях...»

Вот слушаю я те потоки мудрости, которые несут представители ЦБ и его апологеты (в том числе и на Финансовом конгрессе Банка России), и пальцы, как у Пушкина (хорошо, что не как у Дзержинского), сами тянуться к перу, перо к бумаге, чтобы задать один вопрос: до коле? До коле вы будете вешать лапшу на уши населению?

Далее, товарищи учёные, я на пальцах попробую разжевать вам суть некоторых ваших заблуждений.

1. Об основном законе возникновения товарной инфляции.

Прежде всего, эйнштейны ненаглядные, я вам должен поведать правду об одном из основополагающих законов экономики, о существовании которого вы или совсем ничего не знаете, или (что ещё хуже) умышленно его игнорируете...

Немного терпения.

Позапрошлое лето в уездном городе Т… было благоприятным для выращивания огурцов. В это время цены на огурцы отличного качества на развалах доходили до 50 руб. за кг. Всего через пару месяцев после этого неожиданно для многих цены на эти овощи подскочили примерно в 7 раз! Прошлым летом предложение опустило цены до 90 руб. В осенне-зимний период цены вновь улетели далеко за 300 руб.

Этим летом в начале июня был шикарный завоз. На развалах цены на огурцы падали до 80 руб. В «моей» Пятёрочке за 1 кг просили 75,9999 руб. К началу июля этот шикарный завоз съели, а на приусадебных участках с огурцами не задалось. На развалах цены в какой-то момент подскочили до 120 – 230 руб! В Пятёрочке в это время огурцы исчезли совсем. И т.д.

Таким образом, перед нами имеет место очевиднейшая картина: огурцов много – цены на них низкие. Огурцов мало – цены почти как в ювелирных магазинах, что в научной терминологии именуется высокой инфляцией!

Очень своеобразную реакцию на так и бросающуюся в глаза зависимость инфляции от количества товара можно было наблюдать во время публичных выступлений очень многих серьёзных экономических обозревателей: «Огуречно-винегретная инфляция? Хи-хи! Это несерьёзно. Ха-ха! По росту цен на огурцы нельзя судить об инфляции в целом ». Или «Публикации в телеграм-каналах по поводу цен на огурцы – дешёвый пиар».

Прекрасно. Рассмотрим другой пример. Цены на нефть – это тоже дешёвый пиар? Когда на рынке много нефти, цены на неё падают. ОПЕК сокращает добычу – цены устремляются вверх. США расконсервируют стратегические резервы – цены снижаются. ОПЕК в очередной раз сокращает добычу – цены растут.

Существует легенда, что, наблюдая за падением яблока, И. Ньютон открыл закон всемирного тяготения. Точно также, наблюдая за поведением цен на огурцы, можно (однозначно, как дважды два – четыре) выявить основную причину роста товарной инфляции! В данном случае злополучные огурцы являются прецедентом, который позволяет выявить соотношение между количеством товара и тенденцией формирования цен на него, и распространить эту тенденцию на другие виды продукции.

Учитывая выявленную тенденцию, прежде чем принимать любое конкретное решение, необходимо задать себе вопрос: а приведёт ли данное конкретное решение к увеличению насыщения рынка товарами, и как следствие, к уменьшению инфляции?

Теперь, как говорится, следите за руками! Когда огурцов на рынке много, это мало кого беспокоит. Но вот в какой-то момент из-за дефицита продукции цены буквально взлетают (и не только на огурцы: ещё и на помидоры, перцы, свеклу, яйца, мясную продукцию и многое другое)! И тут ЦБ говорит: «О! Инфляция! Экономика перегрета. Её надо срочно охлаждать!» И охлаждает путём увеличения ключевой ставки (КС). А мы по поводу этого задаём себе всё тот же контрольный вопрос: а вы дустом пробовали?, то есть, а будет ли это очередное «охлаждение» способствовать насыщению рынка товарами?

Товарищи учёные! Ну, надо же такое придумать: обозвать дефицит товаров – перегревом! Я всегда подозревал, что у великих ботанов с чувством юмора – полный окей!

Лично же для меня совершенно очевидно, что любое охлаждение экономики будет препятствовать насыщению рынка товарами и от части услугами, а потому инфляция в результате искусственно навязанного охлаждения будет не снижаться, а только расти!

2. Борьба с инфляцией путём её увеличения!

Многое из того, что декларирует ЦБ надо воспринимать с точностью до наоборот.

В 2023 году, начиная с 7,5%, ЦБ трижды поднимал ключевую ставку. Сейчас прошло достаточно времени, чтобы проанализировать последствия этого. Если бы увеличение КС влияло бы на замедление инфляции, то после каждого повышения ставки инфляция должна была бы хоть на йоту снижаться. Чего в действительности мы не наблюдали, как говорится, от слова СОВСЕМ!

Напомним отмазку апологетов ЦБ: чтобы эффект от действия КС проявил себя в полной мере, нужен лаг от трёх до девяти месяцев. Но вот этот лаг пройден и что мы имеем «в сухом остатке»? Вместо снижения – инфляция стала ещё выше, и как следствие этого, апологеты ведут речь уже о повышении КС до 18 % и более!

Налицо картина, когда повышение КС приводит совсем не к замедлению инфляции, а к явному её ускорению! Почему это происходит? Прежде всего, потому что сразу же после повышения ключевой ставки она начинает «входить» в цену товаров и услуг, которые и без того отягощены различными налогами и поборами… Кроме того, существуют и другие отрицательные моменты, связанные с повышением КС. Но об этом несколько позже...

И в этот момент апологеты ЦБ достают из «рукава» убийственный с их точки зрения аргумент: в 2022 году повышение КС сразу до 20% способствовало же стабилизации курса рубля! Да что вы говорите? Товарищи учёные, а разве этому не способствовало ограничение до минимума вывоза валюты???

Таким образом, практика очень наглядно демонстрирует, что увеличение КС со временем действительно влияет на инфляцию, но это влияние направлено не в сторону снижения инфляции, а в сторону её увеличения! Называя вещи своими именами, получается, что ЦБ пытается бороться с инфляцией путём её увеличения!

3. Турецкое чудо.

Как известно, умные люди учатся на чужих ошибках, а гордые – всегда правы...

На Финансовом конгрессе недобрым словом была упомянута и Турция. Ну, как же без неё-то. И если бы только на конгрессе… Эта страна стала неким индикатором эрудиции, которым при каждом удобном и неудобном случае старается блеснуть абсолютное большинство наших экономистов. Вот только этот «блеск» один к одному походит на забытую русскую пословицу: «Слышим звон, да не знаем, где он!»

В настоящий момент экономическую модель Турции, едко названную некоторыми острословами «эрдоганономикой», все те, кто умеет говорить, пытаются представить примером того, как нельзя проводить макроэкономическую политику! Между тем, именно то, что происходит в этой стране, надо изучать под микроскопом самым тщательнейшим образом

Далее будет многа букф и цифер! Но именно беспристрастные цифры обычно лежат в фундаменте объективной истины!

27 месяцев процентная ставка в Турции составляла 8,5%. За это несгибаемое постоянство все кому не лень бросали камни и метали молнии и в самого Эрдогана, и в протурецки настроенного министра финансов Нуреддина Небати. Как свидетельствует статистика, благодаря низкой процентной ставке, инфляция в Турции к октябрю 2022 г. выросла до 85,51%!

Но далее произошло нечто невероятное! Произошло настоящее чудо! «ТУРЕЦКОЕ ЧУДО»: вопреки всем канонам экономической науки, вопреки методичкам МВФ и прочих западных финансовых институтов, всё при той же низкой ключевой ставке инфляция в ноябре составила 84,4%, в декабре уже 64,27%, в январе – 57,68%. В мае же 2023 года инфляция была уже ниже 40%! Об этом мало кто пишет (от слова НИКТО), но фактически на протяжении 7 месяце при НИЗКОЙ ПРОЦЕНТНОЙ СТАВКЕ инфляция в Турции неумолимо снижалась в среднем на 6,5% в месяц!

Ну, а дальше произошло самое любопытное. Эрдоган не знал о существовании русской пословицы «От добра – добра не ищут». Учитывая мнения передовой мировой общественности, он, наконец, решил предпринять более действенные меры в борьбе с инфляцией. Для этого он назначил новым министром финансов прозападно настроенного «любимчика иностранных инвесторов» очень крутого современно мыслящего финансиста – своего зятя Михмета Шимшека.

Одним из первых решений нового министра стало то, что 22 июня ко всеобщему ликованию разномастных аналитиков ЦБ Турции наконец-то повысил ставку с 8,5 до 15% годовых. И тут началось! Была запущена цепная реакция: повышенная КС начала «входить» в цену товаров, что привело к «ускорению инфляции», что в свою очередь потребовало нового увеличения КС, которое в свою очередь приводило к ускорению инфляции. И т.д.

То есть началась гонка «кто кого» (что чего) перегонит: процентная ставка инфляцию или инфляция процентную ставку.

В результате череды решительных повышений КС (как и после череды «точечных решений» по КС в России) инфляция в Турции ни на йоту не понизилась, а даже наоборот: в настоящее время процентная ставка там достигает 50%, а инфляция ускорилась до 75,5%...

Хорошо! Хорошо, что в Турции не рулят представители нашего Центрального Банка. Иначе там было бы вот что:

Россия: инфляция 8%, при этом КС в два раза больше инфляции, то есть 16%.

По аналогии с этим (согласно логике апологетов ЦБ России), если инфляции в Турции равна 75,5%, то для борьбы с ней ключевая ставка там должна быть минимум в два раза выше, то есть выше 151%… И как это не дико первоначально кажется, отдельные апологеты ЦБ России, выступая по телеканалу РБК, утверждают, что именно так во имя борьбы с инфляцией и должен поступить турецкий Центробанк. Но ничего. Ещё не вечер. Может быть, прогрессивно мыслящий любимец иностранных инвесторов и сам поймёт то, что понимает наш Центробанк...

Глядя на турецкое чудо, у любого здравомыслящего человека возникает совсем неудобный вопрос: «Как же так? При регрессивной политике Центрального Банка Турции, при относительно невысокой базовой ставке, при «эрдоганономике» инфляция 7 месяцев подряд снижалась, а вот при прогрессивной политике – неуклонно растёт?». И этому росту не видно ни конца, ни края...

Всему изложенному есть простое объяснение. Чтобы инфляция снижалась, необходимо максимально насытить рынок товарами, средствами производства (и услугами). А для этого необходимо организовать их производство, ввести в строй новые производственные мощности. Именно на это требуется определённый временной лаг.

Не только в России, но и в Турции «скоро сказка сказывается, но не скоро дело делается!» Для организации конкретного промышленного производства надо сначала осмыслить организацию этого производства. Затем приобрести участок земли, заказать разработку проекта, оформить все необходимы для строительства разрешения, подвести коммуникации, построить помещение, закупить оборудование, провести пуско-наладочные работы, нанять персонал, обучить его работе в данных условиях, оформить соответствующие акты на разрешения эксплуатации объекта у пожарников, у санитарно эпидемиологической службы и ещё у кого-то… После начала выпуска продукции организовать логистику распространения и реализации товара, После этого рынок постепенно начнёт наполняться этим товаром, производство начнёт постепенно окупаться, кредиты начнут постепенно возвращаться...

На всё изложенное требуется значительное время. В России нередко новые производства запускались в строй не годами, а многими десятилетиями! А вот для того, чтобы сначала «охладить», а потом и вовсе задушить производство, достаточно всего несколько «точечных решений», всего несколько шагов по увеличению КС!

Турецкое чудо является наглядным примером того, что инфляция может замедляться при относительно низкой ключевой ставке и непременно ускоряется при любом увеличении этой ставки!

4. Дерипаска не понимает… Михалыч тоже...

На Финансовом конгрессе Банка России О. Дерипаска сказал, что он не понимает, в чём заключается «перегрев» российской экономики, о котором на каждом шагу твердят представители ЦБ? Как выяснилось позже, Михалыч также не понимает этого! Уважаемый Олег Владимирович. Уважаемый Михалыч! Открою вам великую тайну: этого не понимают даже сами представители ЦБ и их апологеты!

Вот один из них вещает по телеканалу РБК: перегрев экономики – это когда ВВП растёт быстрее установленной нормы. В Интернете находим, что норма, согласно «базовому  сценарию», написанному Центральным Банком, на 2024 год равна 1,5% – 2,5% ВВП. Из этого самого сценария следует, что всё, что выше этой нормы, – плохо или очень плохо, так как это является тем самым «перегревом»!

Товарищи учёные. Вы президента России хотя бы иногда слушаете? В отличие от вас он всегда радуется более высоким темпам роста ВВП. В итоге же получается, что он радуется тому самому «плохому» или «очень плохому», именуемому вами «перегревом экономики»!

Другой комментатор утверждает, что перегрев экономики возникает, когда инфляция будет больше нормы. По его утверждению в настоящий момент эта норма равна 6%! То есть, если на рынке будет дефицит товаров, который приводит к росту цен, то это и будет тем самым перегревом! Очень интересное утверждение!

Третий специалист разъяснеет, что в настоящее время производственные мощности в нашей стране задействованы на 80%. А это, согласно нормам, – очень много, что в итоге является свидетельством «перегрева» экономики. Четвёртый говорит, что безработица в 3% – это плохо: чтобы не было перегрева, безработные должны ходить по улицам толпами… А кто (во имя отсутствия перегрева) должен содержать эту самую настоящую армию безработных?

Вы только вдумайтесь, какую колоссальную работу проделал наш ЦБ! Чтобы установить все перечисленные нормы, он учёл все возможности и белой, и серой, и чёрной экономики! Учёл все (скрытые в сараях, гаражах, кладовках и других подсобных помещениях) производственные мощности частных предпринимателей. Учёл все сотки и гектары неиспользованных посевных площадей. Учёл все таёжные лесные массивы, которые можно валить и валить… И т.п.

Куда там (не к ночи будет помянуто) В.И. Ленину, который ничего не знал о перегреве экономики, а сделал всего лишь три простые вещи: снизил поборы с крестьян с 70% до 30%; уравнял в правах все виды собственности и провёл денежную реформу. В результате за 5 лет Россия изменилась (в лучшую сторону) до неузнаваемости. И никакого перегрева. Причём, при всём при том про повышение КС в учебниках истории ни слова!

Куда там И.В. Сталину, который также ничего не знал о жизненной необходимости охлаждать экономику и который также сделал три важные вещи: загрузил все производственные мощности более чем на 100%; поставил к станкам всех тех, кто мог дотянуться до рычагов управления и сформулировал колоссальный по значимости лозунг: «ВСЁ для фронта! ВСЁ для Победы!» И за пять лет войны – ну ни капельки перегрева… И ни никаких дискуссий о повышении КС!

Таким образом, сам собою напрашивается естественный вопрос: если реальное положение дел в экономике не соответствует некоему вымышленному сценарию, то может быть всё-таки надо скорректировать этот сценарий, а не подгонять под него искусственным торможением естественным образом развивающуюся экономику?

Впрочем, истинный перегрев экономики возможен, если действительно будет превышена норма. Но эту норму установит совсем не ЦБ. Истинным перегревом будет состояние, когда предложение конкретного товара превысит спрос на него. В классической экономике это называется «кризисом перепроизводства». В такие моменты цены на товар, несмотря на его себестоимость, и, несмотря на скорострельность печатного станка, будут стремиться к нулю! А «проклятые капиталисты», чтобы вернуть себе хотя бы часть вложенных средств, будут стремиться либо сбыть обесцененный товар по бросовым ценам, которые гораздо ниже той самой себестоимости, либо решат уничтожить излишки товара, чтобы сохранить спрос на него на достаточно высоком уровне… Но такое положение дел в нашей экономике пока невозможно! Поэтому невозможен и никакой перегрев!

Вывод: то, что в настоящее время именуется «перегревом экономики», является самым настоящим теоретическим извращением!

Без комментариев:

12 июля 2024 года. «ВВП России вырос за 5 месяцев на 5%, – не без гордости сказал Михаил Мишустин, – вопреки всем попыткам ИЗ ВНЕ нам помешать!»

Нет. Всё-таки с комментариями:

Поможем 26 июля 2024 «помешателям из вне» охладить экономику России сначала до базового сценария, а затем и превзойти его, полностью заморозив многострадальную!

5. Михалыч. Ты не прав!

Нет. В основном я согласен с теми макроэкономическими взглядами, которые ты транслируешь в своих публичных каналах… Но вот 6 июля 2024 года в видеоролике «Россия это не Иран!» ты сказал: «Ставку повышай, не повышай, но толку никакого не будет...» Оооооо! Как же так? Уважаемый Михалыч. ТОЛК (последствия и ещё какие) непременно будет (будут). Только этот ТОЛК может быть как положительным, приносящим пользу экономике; так и отрицательным, наносящим ей вред.

При повышении (как и при неизменности текущей ставки!) никакого положительно ТОЛКА нет и быть не может. Сейчас, как это обычно бывает в России, товарищи учёные предлагают экономике давно привычную нам альтернативу: из двух зол выбрать наименьшее (в данном случае – это неизменность КС). Не надо быть пророком, чтобы спрогнозировать, что и здесь ЦБ поступит не лучшим образом… А вот негатива от повышения ключевой ставки, как ты любишь говорить: «хоть не ртом жуй»!

Во-первых, сразу же после повышения КС она постепенно, но неумолимо, начнёт «входить» в цены товаров и некоторых видов услуг. Что и является ускорением той самой инфляции. О чём я на пальцах излагал выше.

Во-вторых, немного беспристрастно «КРИЧАЩИХ» цифр...

Федресурс: «В январе-сентябре 2023 г. (при низкой КС) количество новых корпоративных банкротств снизилось на 29,8%  к такому же периоду 2022 г. до 5071». Это в среднем  1690 банкротств за квартал. В IV же квартале (при повышенной КС) зарегистрировано уже 2329 банкротств!

«В январе (2024 г.) в РФ признана банкротом 571 компания, в феврале – 771, посчитал “Ъ” по сообщениям о судебных актах в ЕФРСБ. В 2023 году их было 364 и 478 соответственно. Таким образом, прирост за январь 2024 года составил около 57%, за февраль – 61%».

Теперь контрольный вопрос: а приводит ли банкротство 7400 компаний, которые зафиксированы в 2023 году и 1342 банкротства, которые зафиксированы за два месяца 2024 года!, к увеличению насыщения рынка товарами, средствами производства и некоторыми видами услуг? Для меня вполне очевидно, что нет. А ведёт ли это недополучение рынками товаров, средств производства и некоторых видов услуг к ускорению инфляции? Для меня ответ более чем очевиден.

Помимо потенциального ненасыщения рынка товарами и услугами, растущее число банкротств чревато ещё и невозвратами кредитов. Эти невозвраты будут двух видов. Во-первых, неврзврат или частичный  невозврат кредитов обанкротившимися компаниями. Во-вторых, банкротства предприятий

лишает работы значительное количество работников этих компаний, которые в свою очередь теряют способность обслуживать взятые ими кредиты...

«Как показали данные ЕФРСБ (Федреурс – оператор данных о банкротстве) в первом квартале 2024 года статистика несостоятельности показала рост:

— судебные банкротства физлиц – было начато 89,8 тысяч процедур, что на 18,2% больше первого квартала 2023-го;

-внесудебные банкротства физлиц – возбуждено 12654 процедуры после 2504 годом ранее...»

Таким образом, неумолимые цифры приводят к неутешительным выводам: ЧЕМ ВЫШЕ КЛЮЧЕВАЯ СТАВКА, ТЕМ БОЛЬШЕ СОВЕРШАЕТСЯ БАНКРОТСТВ, которые неминуемо ведут к снижению насыщения рынка товарами, средствами производства и некоторыми услугами, а также сопровождаются ростом числа невозвратов кредитов.

Ещё в начале года «Директор института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве России А. Зубец высказал предположение, что в 2024 г. число банкротств предприятий может вырасти! По его словам «Такая тенденция испугала лиц, принимающих решения, потому что получить в следующем году волну банкротств – такая себе история».

Однако эти кричащие и воистину ужасные цифры пугают только представителей реальной экономики. Отсюда сам собою напрашивается вопрос: но кому-то должно же быть выгодно повышение КС?

6. Кому выгодно повышение ключевой ставки?

Выступая на Финансовом конгрессе, Э. Набиулина открытым текстом сообщила всем присутствующим, зачем необходимо повышать ключевую ставку. Оказывается «ларчик просто открывался»: при растущей инфляции банкам невыгодно давать кредиты под низкий процент! Поэтому при выдаче «длинных денег» мало того, что ставка должна быть высокой, при этом, чтобы угнаться за инфляцией, она (КС) должна ещё и расти! Поэтому глава ЦБ предположила, что банки в современных условиях не согласятся давать кредиты под низкий процент!!! Однако, говоря так, уважаемая Эльвира Сахипзадовна немного лукавит...

1) В 2022 году ставку уже понижали причём не с 16%, а аж с 20% до 7,5%! И ничего. Все банки благополучно пережили эту неприятность!

2) Высокая КС требует и больших затрат на её обслуживание. Так, при ставке 16% банки берут деньги в долг у населения под 14 – 19%. Так что непосредственно банкам достаются сущие копейки...

3) Значительную часть сущих копеек, которые достаются банкам, при длительном хранении съедает инфляция, которую своими действиями стимулирует ЦБ! Поэтому утверждение, что банкам выгоднее работать с высокой КС – немного сомнительно!

4) Кроме этого, высокая КС провоцирует невозврат кредитов. И если увеличивающееся количество банкротств мелких предприятий мало кого волнует, то с каждым повышением КС угроза банкротств становится реальной и для многих крупных промышленных предприятий, таких как Сегежа, Роснано, Русал… Банкротство таких гигантов будет иметь гораздо более широкий общественный резонанс, чем банкротство никому неизвестной мелочёвки!

5) Наконец, при повышении КС, которая входит в цену товаров, продукция наших производителей уменьшает свою конкурентную способность. Оказывается, это в очередной раз мало кого волнует, но на мировом рынке продукцию Норникеля заметно потеснил дешёвый никель из Индонезии (где производство не отягощено чрезмерными поборами и где, кстати, КС на уровне 6%). А в июне произошло поистине ужасное для нашей экономики событие: в Россию впервые завезли партию дешёвого алюминия из Индии (где производство, как и в банановой республике Индонезии, также  не отягощено чрезмерными поборами и где, кстати, КС на уровне 6,5%)!

Таким образом, любое повышение ключевой ставки может оказаться той «мышкой», которая «поможет вытянуть репку», то есть ввергнуть всю нашу экономическую систему в пучину кризиса!!! И мы реально находимся на его пороге!

6. Ритрика.

Вот уже три месяца, предшествующие грядущему заседанию Совета Директоров Центрального Банка, отдельные его представители и многочисленная армия разномастных комментаторов буквально КОШМАРЯТ экономическое сообщество угрозой повышение КС. Подчеркну особо: почему-то вопреки горячему желанию ЦБ совсем не радуют, а кошмарят… При этом отдельные публичные блогеры и экономические обозреватели с удивлением вопрошают: зачем это надо делать?

Моё предположение: возможно, таким образом представители ЦБ стараются ускорить выдавливание денежных средств с фондового и долгового рынка в денежный. А грядущее повышение КС в свою очередь должно будет ещё более повлиять на этот процесс. По мнению элиты нашего экономического сообщества тёмное население обрадуется халявным банковским процентам и ринется со своими скудными сбережениями в многочисленные кредитные организации!!!

Но и в этом случае наш ЦБ демонстрирует полный отрыв от реальности. Всё те же блогеры призывают огромные массы своих подписчиков вкладывать СВОБОДНЫЕ деньги «в себя»: покупать квартиры, дачи, гаражи, земельные участки, обновлять бытовую технику, ездить на курорты, а «излишки» денежных средств вкладывать в золото, промышленные металлы и т.п. Да и само тёмное население уже научено долгим горьким опытом жизни в России, то есть в условиях не только инфляции, но и в условиях гиперинфляции!

Результат риторики ЦБ в беспристрастных цифрах:

В апреле 2024 года, когда ястребиная риторика ЦБ отсутствовала, население приобрело валюту на 79,9 млрд руб.

В мае 2024 года, когда началась ястребиная риторика, покупки населением валюты составили 178,9 млрд руб… по сравнению с дориторическим апрелем покупки выросли в 2,2 раза!

Ссылка на сезонность покупок в этом случае «не катит», так как по сравнению с тем же сезоном 2023 года покупки увеличились в 1,8 раз!

В итоге же своей ястребиной риторикой, товарищи учёные, вы провоцируете инфляционные ожидания населения, что ведёт к значительному усилению спроса, что в свою очередь ведёт к дальнейшему ускорению инфляции! Иначе говоря, и ваши действия, и ваша риторика являются мощнейшими проинфляционными факторами! Хотелось бы, чтобы вы всё-таки поняли бы  это и, изменив свою кредитно-денежную политику, пошли бы навстречу пожеланиям наших промышленников и предпринимателей!

7. Немного юмора.

Про отрицательное влияние повышенной КС на экономику можно писать ещё очень долго. Но здесь и так понаписано немало… А вот закончить всё-таки хотелось бы чем-то весёлым. Поэтому в завершении всего два прикола.

Прикол № 1. Об инфляционных ожиданиях населения.

Представьте себе картину: сидят у подъезда Авдотья Никитична и Вероника Маврикиевна с калькуляторами в руках и одна говорит:

«Я ожидаю инфляцию в 12,5%»

А её собеседница возражает:

«Ни в коем случае. Инфляция будет только 11,25%»

Возможно, где-то на Рублёвке, такое наблюдается на каждом шагу. Но в спальных районах уездного города Т… я никогда в жизни ничего подобного не видел! Инфляционные ожидания населения в цифрах? Ну, надо же такое придумать! Прикольно, однако...

Прикол № 2. Целевая инфляции в России в 2024 году – 4 %!

«Эх, ребята, всё не так!

Всё не так, ребята...»