Блог им. yuryplatonov
Пока Алексей Миллер занимается важными делами — открывает дворцы и водит экскурсии, потехи ради взглянем на данные, почти не имеющие отношения к сегодняшнему Газпрому — кубометры, киловатты, штуки.
Итак, численность персонала на конец 2023 года составила 498.1 тыс человек.
За десятилетие она подросла на 8.4%(+38.6 тыс. чел.) Расходы на оплату труда за это время увеличились в 2.2 раза, составив 1.1 трлн. руб(+599 млрд руб).
В 2023/2013 гг. пересчете на одного работника получается 2202/1083 тыс. руб./чел (+103%), выручка на работника за этот период сделала +50% 17149/11425 тыс. руб./чел.
Как видим на примере Газпром Трансгаз Ухта, для которого объем транспортировки газа рухнул почти в 2 раза — до 99.2 млрд. куб. м. в 2023 г. c 189 млрд. куб. м. в 2021 г., в то время как выросли и достигли пика численность сотрудников, протяженность газопроводов, количество компрессорных цехов и т.д. Газпром(как и многие госы) стал огромным резервуаром с относительно квалифицированной и образованной, но при этом совершенно бесполезной рабочей силой. С приобретением активов в производстве авто, бытовой техники и непонятной импортозамещающей продукции положение только усугубится. Казалось бы, это парадокс в ситуации острой нехватки кадров в экономике. Но. У правительства и компании нет ресурсов на релокацию и переобучение, а текущее безумие на рынке зарплат позволяет недорого, относительно других вариантов, содержать русский аналог “негров на пособии”. И неплохом пособии!
Изменение размера среднемесячной заработной платы в Газпроме в 2023/2022 составило скромные +7.5% в то время как по экономике в целом зарплаты прибавили в номинале +14.1%, а в 2024 уже рост перевалил за +20%. Без радикальных мер в ближайшее время компания будет вынуждена увеличивать расходы на оплату труда на примерно 150 млрд руб ежегодно — сумма сопоставима с ростом выручки от индексации внутренних тарифов на газ.
Это больно, но еще далеко не всё.
Почему именно рост оплаты труда?
Вот на вашем примере по Газпром Трансгаз Ухта, можно ли сократить расходы на оплату?
«Почему именно рост оплаты труда?» — Не понял вопрос.
«Вот на вашем примере по Газпром Трансгаз Ухта, можно ли сократить расходы на оплату?» — В идеале можно. Но в реальности для этого требуется дееспособный менеджмент. Что такое газпромовские управленцы сегодня, рассказано в первом абзаце. Был еще Садыгов, заявлявший про сильные финансовые результаты в декабре 2023, но с тех пор Фамил Камилыча не слышно.