ЦБ поддержал механизм «второй руки» для переводов пенсионеров

Karkoon, тем не менее, как опцию по выбору — право второй руки было бы неплохо предоставлять любому желающему. Не по возрасту, а именно по желанию. 

Karkoon, тем не менее, как опцию по выбору — право второй руки было бы неплохо предоставлять любому желающему. Не по возрасту, а именно по желанию. 

 

SergeyJu, Угу. И минет тоже. «Неплохо бы предоставлять любому желающему не по возрасту а именно по желанию». Много чего «неплохо было бы», вопрос, за чей счет будет банкет

 

Чтоб «право второй руки» просто существовало, нужны дополнительные люди, средства, усилия, программное обеспечение, помещения итд. И ляжет это всё на плечи обычных вменяемых добросовестных клиентов. 

 

Нет уж. Либо признавайте свою бабушку недееспособной, либо сами ходите за ней, но не надо перекладывать чью-то зашкаливающую лень и тупость на меня. А у меня, к тому же, есть подозрение, что 90% этих историй про деменциозных бабушек-миллионерок — выдумки. Просто кто-то хочет попилить бабло на видимости очередной борьбы.

Karkoon, вообще-то правило 2 руки практически ничего банкам не будет стоит. Как-то мне выдали зарплатную дебетовую карту с овердрафтом, то есть при снятии больше, чем есть, она превращалась на время в кредитную, но с бОльшими накрутками. Я пошел в банк и ввел запрет на овердрафт. Сейчас, наверное, это можно сделать через личный кабинет. 
На Вас я ничего не перекладываю, умерьте фантазию насчет своих затрат и минетов. 

На Вас я ничего не перекладываю, умерьте фантазию насчет своих затрат и минетов. 

 

SergeyJu, ты на меня ничего и не можешь переложить, хз, что ты там о себе возомнил. Мое «не надо перекладывать» относилось к законодателям и банкам. А отдавать мне приказы в Интернете можешь, да. Продолжай,  ваше мнение очень важно для нас.

 

Какова связь между «я запретил овердрафт!» и «осуществление нового закона банкам ничего не будет стоить» — только твоей могучей голове известно. Ты, как многие, путаешь свои «я хочу» с «полезно большинству». Ты хочешь «вторую руку». Верю. Но мало ли кто чего хочет (пример с минетами).

 

Я тебе пытаюсь втолковать, что полезна херня будет только тем, кто на ней будет пилить бабло. Новые рабочие места, заказы, проверки, судебные иски итд. А вредна будет тем, кто за это платит. Мне. Тебе. Всем добросовестным клиентам банков.

 

От мошенников она НИКОГО не защитит. Вот это ты не можешь понять. Мошенники — не фармазоны с улицы. Они сидят в банках, сотовых компаниях, надзорных органах, и выше. Кто-то их прикрывает. Сейчас, при наличии миллиона цифровых следов, когда фиксируется каждый пук, никто вот никак, ну никак не может узнать, откуда, личные данные утекают. Откуда мошенники всю банковскую подноготную знают. Откуда они звонят, на кого симки зареганы, где аппаратура куплена, где установлена итд. Призраки, ага.

 

И пока это процветает, пока мошенников не трогают, никакие меры защиты населения не будут работать. Закроется одна схема, откроется другая. Это и так неизбежно произойдет: перестанут люди вестись, придумают новую схему. Так всегда бывает, никакое разводилово не длится вечно. Новый закон будем принимать, новые обязанности на банки вешать. Но и старый отменять не будем, само собой

Karkoon, слишком много пишете, слишком мало думаете. 

умерьте фантазию

...

слишком много пишете, слишком мало думаете. 

 

SergeyJu, Когда нечего сказать, дурак кукарекает на собеседника.

 

Не теряю надежды, что хоть что-то тебе в голову проникло по теме поста. Ты, вроде, не глупый, по крайней мере, казался по другим постам.