Постов с тегом "cnbc": 40

cnbc


Ларри Кудлоу: «Не стоит особо сближаться с китайцами»

Ларри Кудлоу: «Не стоит особо сближаться с китайцами»Популярный CNBC-комментатор Ларри Кудлоу выразил свое мнение, что, несмотря на  тесные взаимоотношения (торговые и инвестиционные) с Китаем, Америке не стоит слишком доверять Поднебесной, ибо Пекин не есть союзник США — по материалам AForex.
В частности, Кудлоу заявил, что властям Америки стоит сто раз подумать прежде, чем дать добро на сделку по продаже отеля Waldorf Astoria в Нью-Йорке китайской страховой компании Anbang Insurance Group за $1.95 млрд. Кудлоу считает, что китайцы все больше проникают в американскую экономику и даже сегменты, связанные с безопасностью страны. Китайское правительство активно следит за американским бизнесом на территории Китая, крадет секреты, копирует технологии.
Китайцы нам не друзья — резюмировал Кудлоу. И еще Кудлоу предложил ввести экономические санкции против Китая. Он также предложил выдворить из Америки китайские телекоммуникационные компании.


( Читать дальше )

Неожиданное богатство может вас разорить

Неожиданное богатство может вас разоритьКто не мечтает о неожиданном подарке фортуны в виде приличной суммы денег, которой хватило бы сразу на полную выплату ипотечного кредита или покупку нового автомобиля премиум-класса? — по материалам AForex.
Однако, как показывает практика, неожиданное богатство (лотерея, страховые выплаты, наследство и др.), увы, не приносит долговечной радости. Более того — оно может привести к полному банкротству еще совсем недавнего счастливчика, сорвавшего куш.
Данные исследования CNBC (National Endowment for Financial Education) показывают, что 70% людей, которые неожиданно разбогатели, обычно теряют все свое состояние в течение нескольких лет. Все дело в том, что люди забывают об ограничениях — им кажется, что их деньги бесконечны, и жизнь их отныне всегда будет праздником. Мощным триггером к растрате служит семья и друзья, которые стремятся буквально накинуться на одномоментно приобретенное состояние и утолить все свои нужды — важные и не очень. Эксперты утверждают — если вы хотите разумно обойтись со своим состоянием — сначала выработайте план действий, поняв, свои первоочередные и второстепенные задачи. На данном этапе важно задать верхний порог для регулярных трат и не перешагивать его в дальнейшем. Это поможет спасти себя от ненужных импульсных решений и покупок. Специалисты по клинической психологии заметили, что нежданное-негаданное богатство часто приводит людей к тяжелой депрессии. Человек неожиданно оказывается в не зоны комфорта, получив сразу много возможностей, и это (кто бы мог подумать) не на шутку удручает. Человек чувствует, что должен резко поменять свой стиль жизни, отказавшись от старых привычек, шаблонов, что часто подразумевает отказы от прежних отношений с друзьями. Многие резко разбогатевшие люди часто и вовсе рвут отношения с ближайшими родственниками и супругами — так, будто всю жизнь ждали этого момента… а потом за пару лет спускают все деньги, опускаясь обратно на дно.
Вывод — получив легкие деньги, стоит задуматься об их приумножении, а не тратить на сиюминутные удовольствия.


Бинарные опционы — доступны для Вас уже сегодня! 

Почему ФРС США так много значит?

Почему ФРС США так много значит?На прошлой неделе, перед встречей в Джексон Хоуле была опубликована статья М.Эль-Эриана, утверждавшего, что на Центробанках, и в особенности на ФРС, лежит сейчас огромная ответственность, которую можно сравнить, пожалуй, только с ответственностью за судьбы мира — по материалам AForex.
Сегодня мы бы хотели коротко представить Закарии Карабелла, известного управляющего и финансового обозревателя из США и его идеи по упомянутому вопросу. Г-н Карабелл считает, что в руки ФРС в целом, и его главы в частности, передана непропорционально большая власть, а Д.Йеллен (последовательница Бена Бернанке) пользуется незаслуженно большим и нездоровым вниманием рынков и правительства. Карабелл сделал краткий, но очень интересный экскурс в историю. Как выясняется, исторически ФРС, что называется не было невидно и неслышно. До 1979 года комитет по открытым рынкам вообще не имел никакого отношения к регулированию процентных ставок, которые устанавливались как реакция на движение ставок на международных рынках. А о решениях ФРС никто даже не объявлял публично! А о решении вопросов занятости, которыми сейчас так озабочен главный американский регулятор, вообще никто не помышлял! Право заниматься этим вопросом ФРС получил в 1977 году, в виде так называемого «двойственного мандата» — это была реакция на острый кризис и стагфляцию. Интересно, что сам двойственный мандат был выдан на основе теоретического и на тот момент непроверенного тезиса о том, что монетарными мерами можно стимулировать рост занятости. До этого роль главного экономического регулятора принадлежала отнюдь не ФРС, а Конгрессу и Казначейству (аналог нашего Минфина). Но и после расширения полномочий ФРС, этот институт оставался всего лишь одним из органов управления экономической политикой. Карабелл приписывает рост значимости ФРС появлению таких специализированных финансовых медиа как CNBC и  Bloomberg в конце 1980-х. Именно их повышенное внимание, вкупе с растущими рынками и политикой Гринспена по впрыскиванию ликвидности в рынки, выдвинули ФРС и его главу на позицию первого среди равных в ряду регуляторов экономической политики. Это представление усилилось в 2000 и 2008гг., когда регулятор сыграл ведущую роль в ликвидации последствий финансовых кризисов. Получается, что последние 30 лет значимость ФРС и его главы росла непропорционально их реальным возможностям и потребностям общества США и глобальных финансовых рынков. Из всего этого Карабелл делает вывод – не стоит излишне надеяться на ФРС, надо вернуть ему роль «одного из органов управления», и заставить правительство и Конгресс США принимать более активное и содержательное участие в экономической политике. Это интересный взгляд, похожий на некоторое пробуждение. От себя дерзнем добавить, точнее, задаться вопросом: а не поздно ли поднят вопрос, и захочет ли ФРС отказаться от своей суперсильной роли? Но это вопрос скорее уже конспирологический. 

Горячий эфир на CNBC: Рик Сантелли психанул и свалил из эфира

У Сантелли со Стивом Лисманом сложился небольшой спор относительно политики ФРС. Сантелли считает, что политика ФРС разрушительна, что ФРС держит ставки ниже, чем следовало бы при текущем уровне инфляции и вообще все делает неправильно. И вот его ткнули носом в его ошибки, намекнув что он уже 5 лет несет херню.

Что из этого получилось:)))



Dow Jones выше 17 000 — что бы это могло значить?

Dow Jones выше 17 000 — что бы это могло значить?На прошлой неделе Dow Jones Industrial Average вырвался за пределы 17,000. Это абсолютный рекорд, который заставил массу людей задаться вопросом – а не конец ли это для 5-летнего ралли — по материалам AForex?
Для здравомыслящих людей это нормальная реакция. Но финансовые медиа в США не могут, не имеют возможности согласиться с этим. И вот, CNBC «выкатил» свою тяжелую артиллерию – г-на Дж.Крамера. Те, у кого CNBC есть в пакете -ТВ-вещания, быть может, видели Крамера в авторском шоу – это такой громко кричащий джентльмен со стоящими дыбом волосами, одетый как артист стэндап комедии и выплескивающий массу нервной энергии на телезрителей. На этот раз м-р Крамер открыл огонь лучами нервной энергии в сомневающиеся мозги аудитории и заявил – 17 000 далеко не предел! У ралли есть ноги, и оно еще будет карабкаться выше, рынок будет идти вверх, все хорошо. Многим это могло показаться убедительным. Но вот разумные стратеги из крупных фондов осторожно напоминают, что Доу – это только 30, пусть и крупных компаний. А 99% рынка в его расчет не входят. Ждем эпического разворота или впрыска новой ликвидности.

Марк Фабер: «Золото упало из-за СМИ»

Марк Фабер: «Золото упало из-за СМИ»Золото упало с рекордных $1,934/унцию, достигнутых в сентябре 2011 года, более чем на 30%, и стоит у минимумов — по материалам AForex.
Известный инвестор-ультрапессимист», автор финансового бюллетеня Gloom, Boom & Doom Report, Марк Фабер, считает, что падение популярности золота объясняется массированной информационной атакой на желтый металл.
«Никто в CNBC или Bloomberg не дает позитивные прогнозы по металлу — будто сговорились. О золоте постоянно плохо говорят в СМИ, официальные лица ФРС и экономисты. Все они не являются держателями золота, они все вложились в акции»,- сказал Фабер в интервью все тому же CNBC.
Фабер также обиделся на СМИ за прозвище, которое те дали инвестирующим в желтый металл – «золотые жуки»: «Я же не называю тараканами инвесторов в акции», — возмутился Фабер. Несмотря на негативные коннотации в репортажах, Фабер верит в золото, на основании того, что этот актив сильно недооценен относительно всех других. В портфеле Фабера золото занимает до 25%. Смеется тот, кто смеется последний.

неафишируемая NASDAQ компания c потенциалом

    • 30 мая 2014, 15:15
    • |
    • d_d
  • Еще


   Не так давно в блоге Джона Хемптона было опубликовано «разоблачение» фармацевтической компании Insys Therapeutics, которая парадоксальным образом заинтересовала меня в качестве лонга.   Хемптон пускается в пространные рассуждения на тему этичности продаж опиоидного анальгетика subsys, апеллируя главным образом к cоображениям высокой морали, словом, здесь имеет место типичный для шортселлера посев Fear, uncertainty and doubt. 

Продажи subsys  за последние 8 кварталов идут неплохо:

  • June 30, 2012    -- $1.2 million
  • Sept. 30, 2012   — $2.6 million
  • Dec. 31, 2012     — $4.8 million
  • March 31, 2013  -- $13.7 million
  • June 30, 2013    -- $18.5 million
  • Sept. 30, 2013   — $28.4 million
  • Dec. 31, 2013     — $39.2 million
  • March 31, 2014  — $40.7 millinon
 ожидаемая выручка от продаж subsys во втором квартале 2014 — $52 million

Попутно Хемптон мельком упоминает, что INSY продаёт дженерик-версии дронабинола (синтетический THC в капсулах). Хотя выручка Insys от продаж дронабинол продуктов незначительна, компания собирается в скором времени подать заявку в  FDA на улучшенную формулу этого препарата (в виде сублингвального спрея) и завоевать с ней рынок, как она сделала это с subsys.

( Читать дальше )

Джим Крамер про риски для американской экономики

Джим Крамер про риски для американской экономики08.05.2014, Москва — Популярный финансовый комментатор CNBC Джим Крамер рассуждает на тему состояния американской экономики и приходит к выводу, что состояние не очень,  — по материалам AForex.
Экономические факторы, влияющие на положение дел в США, складываются не в пользу роста. Собственно, в данный момент времени большинство экономик мира (если не все) испытывают понижательный тренд в своем росте.
Несмотря на стабилизацию евро-кризиса, страны ЕС продолжают испытывать трудности. Ровно, как и Япония, Бразилия вместе с другими развивающимися странами. Китай тоже растет медленно. Крамер, считает, что даст бог, Китай сможет подняться на 6% максимум за 2014 год. А тут еще и украинский кризис, плавно переходящий в войну — мощный дестабилизирующий фактор. Крамер считает, что В.Путин вполне может развернуть ситуацию до мощного военного конфликта, рискуя при этом получить полный набор санкций от ЕС и США. По мнению Крамера, Путину в текущей ситуации важна демонстрация собственной силы — как имиджевый ход. От украинского кризиса страдает не только российская экономика (рост цен на импорт), но и европейская. При этом, если конфликт продолжится, Европа будет страдать все заметнее. И, кстати, продуктовая инфляция на американском рынке тоже колоссальная: http://www.zerohedge.com/news/2014-04-15/soaring-food-inflation-ful... И это при том, что официальные цифры ценового роста внутри страны (те, что публикуют власти) ниже целевых 2%...


( Читать дальше )

На фондовом рынке намечаются проблемы

На фондовом рынке намечаются проблемыДжим Крамер, финансовый комментатор CNBC, считает, что на рынке американских акций разгорается опасная «чума» — избыточный объем IPO – по материалам AForex.
«Фондовый рынок — такой же рынок, как и все остальные рынки, — рассуждает Крамер, — Здесь два главных фактора — спрос и предложение (конечно, если не брать в расчет «байбэки» собственных бумаг эмитентами, что не накладно корпорациям в условии нулевых процентных ставок). Избыточное предложение, создаваемое непрекращающимся публичными размещениями, оказывает негативное влияние на показатели всего фондового рынка».
Только за первый квартал 2014 года 64 компании провели IPO и привлекли $6.10 млрд (данные Renaissance Capital) – это вдвое больше, чем в аналогичном периоде в 2013 году. Больше всего размещений было в сегменте биотехнологий. Важно понимать, что это нездоровая ситуация — исторически всегда было не более 12 биотехнологических IPO за целый год. А здесь вдвое больше всего за 1 квартал! Неудивительно, что биотех как сегмент проседает 5 недель подряд и сейчас торгуется на 22% своей среднегодовой цены.

Роман Сульжик отчитывается на CNBC

http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000264009

Роман Сульжик

Чтобы понять, надо знать английский!

Если коротко то:
  • в марте объем +50%г/г
  • верит что долгосрочные инвесторы останутся в России
  • надеюсь что американские банки не заморозят денежные потоки, связанные с финансовой системой России
  • надеятся что конфликт не перерастет в полномасштабные баны банковских систем
  • мы потратили много сил, чтобы интегрировать Россию в мир.фин.систему и это было бы контр-продуктивно, не только для России, а для всех
  • сомневается что JPMorgan заморозит российские IPO
  • бизнес-народ надеется, что санкции не повредят, все вернется в нормальное состояние
Ну в общем вопросы журналист задавал какие-то странные. Они своим политикам должны такие вопросы задавать а не Сульжику.
 

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн