российская экономика

А действительно имеете ли Вы право на это?

Действительно так думаете?

А имеете ли хотя бы 1 реально востребованное высшее, ну или хотя бы среднее специальное образование с курсами повышения квалификации, аттестацией или иным подобным за плечами? Сколько годиков и как давно Вы отработали по специальности? А готовы брать ответственность хотя бы за обещанный результат, тем более, за чужой, например? А хотя бы честно выполнять свои обязанности вместо поисков халявы и сидения в соц.сетях в рабочее время вместо работы?

Нет? Сидите в эРэФии и даже не мечтайте жить лучше когда нибудь. И про биржу забудьте, кроме биржи труда: Ваш слив даже пока ещё не слитых деньжат — вопрос времени.

Чё, неужели поверили?

А теперь самое главное: хотите не профукать свои денежки сейчас и увидеть их в принципе более или менее с высокой долей вероятности — не верьте никому ни сейчас, ни в ближайшие месяца 3, кто будет утверждать, тем более, публично, что он чё-то знает или рекомендует, особенно, если до недавнего времени сей чудак игнорировал или практически не учитывал политику и утверждал, что политика, экономика и бизнес — это далёкие друг от друга вещи.

Что до «сохранить и приумножить»: кэш на вклад(ы) до 900.000 р., в теории можете взять ОФЗ, гос.корпорации, региональные/муниципальные высокой и очень высокой надёжности и работать сложный процент… то есть сидите и не дёргайтесь. Да, да, а как же доходность и всё такое. Но как я раньше уже много месяцев назад говорил про то, что и копеечные дивы в этом году большинство наших компаний не заплатит скорее всего, также скажу и сейчас, что по акциям РФ ещё будет дно очередное не одно и ещё минус 25-50% от текущих уровней запросто увидим, да ещё и не факт, что начнут расти ранее, чем через 1-2 года.

Льготная ипотека, на отмену которой уж начали было намекать, продлили, обновив ее условия с учетом имеющейся сегодня ключевой ставки.

Я невысоко оцениваю эту меру в плане ее долгосрочного влияния на наше благосостояние. Но сейчас она выглядит оправданной.

В ближайшее время мы будем жить в цикле борьбы с инфляцией, и наш Центробанк это делает так жестко, как никакой другой в мире. Высокая ставка – это антистимул для расходов, поскольку покупки в кредит теперь сильно кусаются, а простое хранение денег на счетах или в облигациях позволяет (хотя бы номинально) заработать.

Но если цель не только в обуздании роста цен, но и в поддержании занятости, то одними ударами по площадям с помощью ставки уже не обойтись. Нужно не столько ограничивать расходы, сколько менять их структуру. Расходы различаются по своему эффекту в отношении занятости. Расходы на антиквариат почти не влияют на занятость, расходы на импорт преимущественно способствуют занятости в других странах, а расходы на отечественную продукцию, особенно, если в ее производстве мало задействованы импортные составляющие, на внутреннюю занятость влияют сильно. Соответственно, борьба с инфляцией и поддержание занятости предполагает нанесение основного удара по расходам левой части этого спектра.