демография

Тезис этот и в интернет полемике встречаю. И в интервью депутатов (Толстой этим объясняет запрет смены пола и гонения на ЛГБТ)

Сама категория странная. Выросло кол-во людей- очевидно им нужно будет выпекать больше хлеба, шить больше носков, готовить больше порций столовой. То есть у вас рост население повлечёт рост количества услуг и товаров которых надо производить/поставлять. а значит и людей которые нужны на предприятиях. Круг замыкается. Товаров и услуг будет больше, но и потребность вырастит. Причем если говорить об активном стимулировании деторождения, то тут будет лаг- потребности детей появляются с момента рождения, а продукция от них, условно, лет через 20- когда выучатся и пойдут работать.  А там будут совсем другие проблемы- может уже техногенная безработица из за ИИ будет процветать. Или нужно будет занимается переселением людей с местностей пострадавших из за потепления. 

Есть страны с куда более высоким уровнем жизни где хватает населения и в половину МСК. а у нас почему то не хватает. РФ в седьмой десятки стран по уровню жизни. И большая часть стран в рейтинге имеют население меньше. Но у граждан условия жизни лучше.

( Читать дальше )

С 1960-х годов продолжительность жизни в России растёт гораздо медленнее, чем в развитых странах (например, для мужчин более чем в 4 раза медленнее, а для женщин почти в 3 раза медленнее, чем во Франции), и россияне живут на 9 лет меньше нормы, которая обычно соответствует соизмеримому ВВП,- доклад «Россия. Уровни жизни». (https://logikaprogressa.com/rezhim/rossiya-uroven-zhizni.html)

«Вот красноречивая иллюстрация к проблеме миграции. Динамика численности населения постсоветских стран с 1989 года по 2019. Сейчас, в 2024 году, ситуация ещё более острая. В славянских государствах численность ещё больше уменьшилась: на Украине, которая была раньше таким „генератором народа“ демографическая катастрофа из-за войны, в Беларуси после беспорядков 2021 годом волна эмиграции, в России падение частично перекрываемое притоком трудовых мигрантов. А вот Таджикистан в сравнении с 1989 годом удвоил численность, Узбекистан плюс 85%, Кыргызстан плюс 64%, Казахстан умеренный рост на 21%. Этот тренд пока не прекращается. Ежегодно в республиках Средней Азии рождается около двух миллионов детей (это без Афганистана, в котором ненамного меньше, чем в Средней Азии вместе взятой). В России в прошлом году родилось 1264 тысячи. И далеко не все дети русские. Это в условиях ограниченности ресурсов в Центральной Азии. Рано или поздно эта лавина прорвет любые ограничительные меры. @russ_orientalist „

( Читать дальше )

Прогнозная продолжительность жизни, которой оперируют власти — расчетный показатель, который можно считать по-разному. 

А есть реальный — средний возраст умерших. 

Данные можно посмотреть в таблицах смертности, входящих в демографический ежегодник Росстата. 

Можно посмотреть, кто до какого возраста дожил

( Читать дальше )

  По просьбам радиослушателей подновил табличку со средней продолжительностью жизни. Как видите, за последние 30 лет Советского Союза продолжительность жизни граждан сократилась на один год: при Хрущёве жили дольше, чем при Брежневе и Горбачёве. Напротив, за путинскую эпоху, в которую я для простоты включаю и период президентства Дмитрия Медведева, мы начали жить на 8 лет дольше. Таблицы с исходными данными можно найти на Руксперте, как обычно (ссылка).

Советская медицина была не очень хороша. Мне приходилось лежать и в советских больницах, и в современных, так что я могу судить в том числе и по личному опыту. Врачи в СССР были неплохими, иногда даже отличными, однако советская кадровая система не могла должным образом мотивировать средний и младший медперсонал. Когда я работал в медицинском институте, знакомые врачи рассказывали мне, что их пациенты регулярно страдали из-за безразличия или небрежности санитарок и медсестёр.

Второй серьёзной проблемой советской медицины была технологическая отсталость.

( Читать дальше )

В продолжение темы демографии, хотелось бы понять мнение комрадов относительно вопроса в топике.

Дети в современном мире — это актив или пассив?

Напоминаю терминологию:

Актив создает материальную или виртуальную выгоду

Пассив не создает материальную или виртуальную выгоду

--------

Также напоминаю, что дети появляются на свет по причине инстинктивных (не осознанных) действий людей, поощряемых выбросом эндорфинов в кровь и вызываемым ими ощущением счастья. Чем примитивнее мозг, тем ярче доминирует инстинктивное (не осознанное) поведение и тем счастливее такой человек. Поэтому, за редким исключением, глупые люди создают и выращивают более многочисленное потомство. Благодаря этому, 4 из 5 жителей Земли (Россия — не исключение) имеют интеллект ниже медианного значения.

Через это возникает резонный вопрос — нужно ли тестировать интеллект граждан, которых бездумно размножают российские чиновники за наш счет? Но об этом мы поговорим в следующий раз. Как и о необходимости тестирования интеллекта самих чиновников.

Люблю разбираться с цифрами. Взял на сайте Росстата данные за 23 года по рождаемости, смертности и миграции. Собрал наглядные графики. Делюсь проделанной работой:

Как видим, за 23 года прирост населения в России составил +1 млн. человек. Он стал результатом сложения четырех потоков:

1. поток мигрантов в Россию
2. поток мигрантов из России
3. поток новых россиян из родильных домов
4. поток старых россиян на кладбище

К сожалению, потребность россиян в бурном размножении постепенно снижается. В среднем, четыре взрослых человека создают трех новых людей, а умирают — все. Поэтому, поток на кладбище интенсивнее потока из родильных домов. Чиновничьи схемы с раздачей отобранных у россиян денег матерям и ростовщикам не помогают остановить вымирание. Это происходит по простой причине — если отбирать деньги у одних людей и отдавать другим, то получится несправедливое распределение благ — от способных зарабатывать к способным размножаться. Результат такого распределения будет идиотским. Собственно, мы его и наблюдаем.

( Читать дальше )

Коэффициент рождаемости в России упал до 1,41, обновив многолетний минимум, сообщает Росстат.
  Не трудно заметить, что на рождение детей люди решались с 1999 до 2014 года, примерно до этого времени шёл активный рост экономики России, потом с 2014 года ВВП России пошёл вниз, и рождаемость тоже. Такая вот зависимость прослеживается однозначно.

Численность постоянного населения России на 1 января 2024 года составила 146,15 млн человек (146 150 789), следует из обновленной оценки Росстата. По сравнению с оперативными данными, опубликованными в январе, показатель сократился на 52,8 тыс. человек. В результате, по уточненным данным, численность населения в 2023 году снизилась на 296,6 тыс. человек. Согласно предварительной оценке, сокращение равнялось 243,8 тыс. человек, а в конце февраля Росстат сообщал в докладе о социально-экономическом положении о сокращении на 290,6 тыс.

Из данных Росстата следует, что в 2023 году численность населения снижалась медленнее, чем в 2022 году, когда сокращение составило 532,6 тыс. Кроме того, обновленная оценка Росстата оказалась оптимистичнее базового варианта его демографического прогноза (подготовлен осенью 2023 года), которым предусматривалось снижение численности населения в 2023 году на 368 тыс., до 146,08 млн человек.

Указанные данные не учитывают статистическую информацию по Донецкой и Луганской народным республикам, а также Запорожской и Херсонской областям.

( Читать дальше )

«В Госдуме предложили ввести льготную ипотеку, долг по которой уменьшался бы с количеством детей. При рождении первого ребёнка он уменьшится на 10%, второго — на 20%, третьего — на 75%, четвёртого — на 100%. Помимо этого депутаты обсуждают отмену первоначального взноса по ипотекам для молодых семей или снижение до 5-10%. @bankrollo»

Я так понимаю, что государство будет гасить долг при каждом рождении ребёнка. Мой прогноз, если это положение войдёт в силу, то например в Чечне, где сегодня ипотеку почти не берут, всё изменится с точностью до наоборот. В выигрыше будут те регионы, где традиционно высокая рождаемость. Причём скорее всего лет через 10, в России появится масса семей с 3-4 детьми и почти не будет ни у кого более 4-х. Так как ипотека погашена, а 4-ро детей это итак не мало, а в 5-ом ребёнке экономического смысла не будет. Женщины готовьтесь рожать и по много!)