Очень много неправильных трактовок, так как этот вопрос сложен и с точки зрения теории права, и с точки зрения правоприменительной практики.

Из чего нужно исходить?

Итак, вы трейдер и вам предлагают взять в ДУ, или инвестор, к которому трейдер обратился с подобным предложением.

Что самое главное?

1.БУДЕТ ЛИ ПЕРЕДАЧА ДЕНЕГ ТРЕЙДЕРУ

Это принципиальнейший момент.

Законное ДУ может осуществлять только лицензированное юрлицо, которому деньги ПЕРЕДАЮТСЯ. Если нет передачи денег управляющему  — то нет никакого доверительного управления, отношения ИНЫЕ.

Обычная ситуация – деньги переданы для торговли по договору займа.

Уголовная экспертиза такие договоры признает притворными, заключенными с целью скрыть незаконное ДУ (ст 171).  Это означает, что в гражданском суде вы по такому договору ничего не получите – он ничтожен.

Вы можете стать гражданским истцом в уголовном процессе, но наличие вашего ущерба не будет означать, что вам следует вернуть деньги, так как при ДУ управляющий обязан вернуть не деньги, а лишь результат ДУ, который может быть почти 100%-ым сливом. Мол, «вот вам -95% по счету (как у некоторых бывает на ЛЧИ в 2014 году), и я вам ничего не должен».

Рынок дает шанс заработать. Долларовый пул под названием Сургут преф. стоит на месте пока доллар растет к рублю.

• посмотреть факторы роста/падения
• посмотреть ее финансы
• посмотреть дивиденды
• открыть график
• посмотреть собственников
• почитать последние новости по этой компании
• почитать форум этой акции и написать в него.

Vanuta

• 2017-05-10 22:01:02
• Ответить
• Ссылка
• насчет ЛЧИ. — у тебя нет реального счета, на котором за этот же период (три месяца) такой же результат, как показан на ЛЧИ. и ни у кого из ваших тусовок, татариных, тарасовых и прочих  нет такого счета. именно это я называю махинаторством. это не оскорбление, просто правила ЛЧИ такое допускают.

fuel only makes up about 15 percent of airlines’ spending