Мне нравится следить за блогом Александра.
И совсем не нравится, какие выводы он делает.
Александр родил сегодня очередной пост Путь разумного инвестора, где неплохо восхваляет свои усилия по отбору акций, и как у него замечательно выходит альфа.

Проблема в том, что самому Александру можно было все эти 9 лет совершенно не заморачиваться отбором и получить на выходе абсолютно такой же результат… просто вложившись в индекс.
Чудеса?
В одном из своих давних постов Разница портфелей с накоплением и без я обрисовывал нюанс, что доходности портфелей часто представляют в формате «вложил один раз и держи». Отсюда частый ошибочный вывод, что вкладываться в долгую надо в портфель акций.
Но в ситуации накопления ранние доходности портфеля не играют особой роли. Доходность портфеля часто выходит на первый план только после 8-10 лет постоянных вложений! А до этого момента выбор состава портфеля не играет ключевую роль.

( Читать дальше )

 
Тут народ в последнее время стал писать про «законы трейдинга». На мой взгляд, базовых законов в трейдинге не очень много, а все эти списки из 150+ «законов» на самом деле содержат всего несколько законов, а всё остальное — это следствия, уточнения, дополнения и прочее, вплоть до каких-то совсем мелких нюансов. Но суть не в этом, это я отъехал в сторону.

Суть же того, что я попытаюсь донести, состоит в следующем: все без исключения реальные базовые законы трейдинга написаны сжатым, емким и доступным языком и понять их смысл не составляет никакого труда. И в этом как раз сложность их настоящего понимания, такой вот парадокс.

Почему многим трейдерам не удается им следовать? В том числе потому, что они написаны слишком просто. То, что они написаны чужой кровью, страхом, потом и слезами, становится понятно не сразу, поэтому в начале мозг воспринимает их как банальность, не утруждая себя. Мозг вообще не любит себя утруждать, его нужно заставлять из-под палки ;)

Для части людей в таких случаях работает визуализация.

( Читать дальше )

Я живу в Таиланде. У россиян по привычке принято считать, что жить в Таиланде дешево. Это не так. Раньше курс бата был равен курсу рубля. После 2014 цены выросли в 2 раза, что экономически выжало отсюда большинство русских. Сейчас курс примерно 2,1. А когда-то было 0,9. Рост цен в 2,5 раза, если учитывать инфляцию, которая здесь очень невысокая.

Так что не верьте сказочникам, которые рассказывают вам про нищий Таиланд, где можно жить на 30 тысяч рублей в месяц. В целом, это более развитая страна, чем РФ, хотя в последние несколько лет здесь установилась такая же диктатура, как в РФ, и экономика стагнирует. Но это уже детали, вернемся к прикладным вопросам:

На что жить в такой дорогой (для нищих россиян) стране?

Чтобы тратить в батах, желательно иметь источник дохода в батах. Именно поэтому я постоянно искал варианты инвестиций, желательно чтобы вложить 3 копейки, а зарабатывать прилично и регулярно — чтобы на жизнь хватало. Вот как я решал эту задачу:


( Читать дальше )

не стал бы писать, но «задело»

Без имен,  просто прокомментировал пост 

Про 134т за два часа. https://smart-lab.ru/blog/522924.php

тут же последовала реакция от «Мурманского»


Обаятельная, харизматичная личность, «свой» в доску, но это все что можно сказать о нем как о человеке, как именно трейдер профессионал, он ни кто!

Практически любой его ролик «ну бывает- накосячил» "«все понимают, что в такой ситуации можно оказать в любой момент!!!»

Что  должен понимать именно трейдер?

Если у человека есть реально работающая торговая стратегия, то любая рыночная ситуация всегда под контролем!" = вот это я реально понимаю!

Любая, именно работающая стратегия подразумевает под собой не только заранее спланированный план торговли, но и учитывает возможные форс мажорные рыночные ситуации.


Чему научил в реальности его 2013-2014г 

— можно «весело „покаяться“, в эфире,  и люди к тебе потянуться.

Не нужно ни семинарить, нет необходимости распространяться о ДУ, главное создать „имидж“ специалиста трейдинга и люди сами попрут толпами.

А как может быть иначе, эфир, ютуб „разогрет“  часами люди слушают о том, что „рынок“ научил меня многому, » я понял" " я осознал" и тд.


Дальше дело техники — попались бы «свободные уши»!

Для нашего героя это не  проблема,  единственное, что он реально может -  красиво рассказывать о том, что на любом форуме можно прочитать!

В реальности, решил «выпендриться» как технарь в битве гигантов ТА и фундаменталистов и… «авось» не проканало и как могло проканать, если о ТА, он знает ровно столько, сколь я о нейрохирургии.

 Деньги инвестора свалились, надо что то делать!

 Бабло в работу «авось» да вывезет!

Вы здесь все трейдеры и потому вопросы

1 если вошел и вход просажен — как вы поступите?

2 у вас в управлении чужие деньги! и при этом есть четкая договоренность о допустимом риске — как вы поступите?

Наш герой реально понимает

— если будет придерживаться оговоренных правил, то на своих входах которые мотивированы исключительно -" хочу бабло" он мгновенно растеряет все «лимитированные» убытки и вынужден будет вернуть остатки средств клиенту.

Если нет реальной именно рабочей ТС, реальной «дисциплины» торговли, выход один — «авось» именно на нем и вылезает этот «гений» торговли.

Вы прекрасно понимаете, если есть четкая ТС, то поступать против правил работы этой ТС — себе дороже.

Я ни знаю ни одной рабочей ТС которая подразумевает под собой — вход от балды и требует дожидаться — «когда кривая вывезет»


Кто именно поддерживает этого «монстра» торговли, точно такие же как и он лудоманы!

Есть слова, а есть дела и ситуация у него такова, повезло и он на коне,
НО!
число его «раскаяний в содеянном» прямо пропорционально числу его везения. (смотрите ролики)
Вывод — именно как трейдер профессионал он ни кто!
10! заявленных лет торговли и отсутствие реально работающей ТС — это говорит о многом!

как личность медийная — ему цены нет! К окружении себе подобных ему цены нет! 
Но ориентироваться на него, слушать его советы, его мнение — себе дороже!

И не дай Вам Бог доверить свои деньги такому человеку!

Нет, он не просадить все ваши деньги, если повезет, даже заработает чуть чуть а если нет, возможно вернет вам часть от просаженного, но с одним условием — ни кому не говорите, что реально, как трейдер =он ни кто!


Здесь нет ни клеветы, не троллинга, исключительно мое мнение на основании его видео выступлений и ситуации с инвестором Алексеем.


Он сам признает, что просаживал чужие деньги в 2013, ситуацию с Алексеем вы знаете не хуже меня, я просто промолчу что было в перерывах между 2014 и 2018г

Хочу верить — торговал только на свои и раскаивался в роликах о своих провалах имел ввиду исключительно собственные средства.



  

В свое время Майер Амшель Ротшильд так подвел итог своей стратегии: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто создает ее законы»…

«Бисмарк правил громогласно – и ушел в небытие, Ротшильды правили шепотом – и остались». Великие семьи менее уязвимы, чем великие люди.

На рубеже XVIII–XIX вв. лидирующую роль в финансах Англии начинают играть Ротшильды.Основатель британской династии Ротшильдов — Натан Майер Ротшильд (1777–1836), третий сын Майера Амшеля Ротшильда, обосновался в Манчестере в 1798 г., а в 1809 г. переехал в лондонский Сити и в 1811 г. основал «N.M. Rothschild & Sons».

В 1814 г. банк «N.M. Rothschild & Sons» финансировал военную кампанию против Наполеона.Британские Ротшильды с начала XIX в. оказывали решающее влияние на развитие Банка Англии. В 1817 году Ротшильды получили дворянство, а в 1822 году – баронский титул и теперь использовали фамильную приставку «де» или «фон» (в немецком варианте) как указание на аристократическое происхождение. Их герб был украшен девизом: Concordia. Integritas. Industria (Согласие. Честность. Трудолюбие).«Ну а я – первый барон-еврей. И нечего поднимать шум по такому пустяку».Внешние атрибуты власти его не интересовали, его интересовала сама власть. В лондонском Сити Натан Майер приобрел такое финансовое влияние, что в 1825–1826 гг. мог снабдить банк Англии достаточным количеством денег для предотвращения кризиса рыночной ликвидности.

( Читать дальше )

Предлагаю пятерку фильмов разных лет к просмотру в выходные.
Что их все объединяет? Нет, это не фильмы о бирже, брокерах или трейдерах. Это фильмы об умных людях, которые попадают в сложнейшие ситуации и решают их при помощи своих мозгов. Чему и нам всем не помешало бы поучиться.

Двадцать одно, 2008 год.
Режиссер: Роберт Лукетич
В ролях: Кевин Спейси, Джим Стерджесс, Кейт Босворт
Сюжет: команда студентов после подготовки и под присмотром своего преподавателя летают в Лас-Вегас обувать казино. Но ситуация выходит из под контроля...


Поймай меня, если сможешь, 2003 год.
Режиссер: Стивен Спилберг
В ролях: Леонардо ДиКаприо, Том Хэнкс, Кристофер Уокен
Сюжет: Фрэнк Эбегнейл в свои 21 год — мастер в обмане, жульничестве и подделке документов, что в принесло ему миллионы долларов, но крупные потери денег всегда всплывают и на Фрэнка идет постоянная охота агента ФБР…

( Читать дальше )

Два дня назад в московском клубе WOW состоялась церемония награждения победителей конкурса трейдеров ЛЧИ 2018 и меня тоже наградили, предоставив возможность произнести речь со словами благодарности, однако ограничили по времени 15 секунд.
     Учитывая жёсткий регламент, естественно я не смог произнести речь, которую планировал, поэтому устраняю этот пробел на самом популярном сайте для трейдеров, чтобы сказать искренние слова благодарности всем тем, кто поделился со мной и другими победителями ЛЧИ 2018 своими деньгами и в качестве скромной компенсации дать советы, рождённые моим горьким жизненным опытом.
     Просто я чувствую себя неловко перед ребятами, занявшими последние три места ЛЧИ 2018 в номинации «лучший трейдер-капиталист», которые потеряли по 20 миллионов рублей, а в общей сложности только у них на троих минус 73 миллиона рублей, не считая других трейдеров с отрицательной доходностью на полмиллиарда рублей включая трейдеров Смарт-лаба на 52 миллиона рублей (https://smart-lab.ru/lchi2018) и я переживаю, что они за свои убытки будут плевать в карму всем победителям, в том числе и мне, потому что в публичном конкурсе ЛЧИ они видят кому перетекли их денежки.
     Эта мысль меня тяготит и я решил высказаться письменно, учитывая что мне не дали поблагодарить проигравших и поделиться опытом, чтобы вселить в них надежду и уверенность в собственных силах.

( Читать дальше )

Предистория — QUIK

в итоге снес все, ВООБЩЕ ВСЕ, файлы .dat (у меня простой QUIK, без наворотов и изысков)

получил

= QUIK стал почти мгновенно загружаться и запускаться
= QUIK стал отжирать оперативки в ПЯТЬ РАЗ МЕНЬШЕ — счас около 350 Mb, а было до 1500
= QUIK перестал моментами перегружать проц и подвисать, когда помимо него на ноуте открыто много всякого учебного материала да ещё в разных средах

СПАСИБО ЖДУНУ ЗА СОВЕТ СНЕСТИ ВСЕ КВИКОВСКИЕ ФАЙЛЫ С .dat

Вступительное слово

Как любой человек, который продвигает свои услуги, я с интересом смотрю, что делают мои коллеги по цеху в этом направлении. Недавно посмотрел на канале Provalue передачу с Дмитрием Северовым из ЦИТ-М «Идеология инвестиций и трейдинга — ловушки. Результаты истинные и мнимые».

К сожалению, идей для своих следующих выступлений я не нашёл. Рекомендовать к просмотру не буду, но если есть желание – смотрите сами.

Однако, идея «собирательного образа финкона» мне понравилась, поскольку сам критикую многих недобросовестных представителей этой профессии. Вспомнил я НЕСКОЛЬКО историй, которые произошли лично со мной. Все они касаются в той или иной степени «развода», который присущ финансовому сектору как для «околорынка», так и для непосредственных участников. Имена и названия я скрою, но те, кто меня знают или являются непосредственными участниками этих историй, догадаются о ком идёт речь.

( Читать дальше )

За инсайд готовы на всё!, у кого-то цена 3 000 000… минус откат



lenta.ru/news/2019/02/12/ay_da_druz/

На бирже расценки наверно немного другие

Торгуйте честно!, и репутация нажитая годами Вам обязательно пригодится!