Современная экономическая теория относит суверенные обязательства к разряду наименее рисковых финансовых инструментов.
Методология портфельного инвестирования в оценках так называемой безрисковой доходности на периоде учитывает доходности суверенного долга соответствующей срочности в соответствующей валюте. Центробанки и различные регуляторы, требующие от участников рынка прохождения стресс-тестов, часто учитывают определенные гособлигации, как безрисковые (с нулевым модельным риском).

Тем не менее, качественный риск-менеджмент на практике обязан учитывать риски суверенных дефолтов, несмотря на то, что современная теория во многих своих методах оценки учитывает эти инструменты как квази-безрисковые или с риском, которым можно пренебречь.
Картинка из Economist показывает, какие дефолты по суверенным долговым обязательствам  были в мире в 1800-2014 гг.
В 1800-2014 гг. мировая экономика прошла как минимум через 5 многолетних долговых кризисов, когда значительная доля латиноамериканских и европейских стран отказывалась платить по своим долгам. В промежутках между этими кризисами 1/6 стран, в которых существовали финансовые рынки, находились в состоянии дефолта. По подсчетам Кармен Райнхарт из Университета Мэриленда и Кеннета Рогоффа из Гарварда в 1946-2006 гг. в мире произошло 169 суверенных дефолтов. 

( Читать дальше )

=== а как совместить их 2 ипостаси: институционал-кукл и институционал- стадо?

Это одни и те же институционалы?

Foudroyant

smart-lab.ru/blog/523497.php#comment9461418  ====

Если под кукл понимаются темные силы пытающиеся манипулировать маркетом (особенно retail) в своих интересах, то имхо это в большей степени плод воображения чем реальности

Все основные фигуранты маркета — институционалы. Именно им дают народы и государства деньги, которыми они спекулируют, 
в подавляющем большинстве с херовыми результатами (для вкладчиков)… часто индекс с даже побить не могут:)

Но что такое маркет ?

Это не просто среда, где один продает другой покупает, это место где находят свое отражение оценки фигурантами ситуации предмета спекуляции (причем во всех тайм-фреймах одновременно)

Все фигуранты (а это в подавляющем большинстве институционалы) похожи на косяк плотвы (покрупнее и помельче), реагирующий скопом и в отдельности на ситуацию вокруг.

( Читать дальше )

Ну, самое главное в заголовке.
Кто не спрятался, я не виноват.
Как было модно говорить 15 лет назад, запасается попкорном. Самое интересное впереди.
ЦБ намерен представить суду свою экспертизу случившегося.

P.S. нельзя войти в одну и ту же реку дважды. Но мы будем. 
P.P.S. Свежая информация (уже после написания этого поста). Пока рано делать далеко идущие выводы, но к моему удивления ЦБ не разделяет точку зрения следствия и суда, кто прав а кто виноват в этом вопросе. Последняя информация пока против Аветисяна, Юсупова и Ко (а бежать то им некуда — на западе их возьмут).  

P.P.P.S. ФИГУРАНТАМ ИЗ ФОНДА БЕРИНГ ВОСТОК ПРЕДЪЯВИЛИ ОБВИНЕНИЯ (только что)

www.youtube.com/watch?v=sR8elWc9ftY

Всем привет!
По многочисленным просьбам быстренько накидаю пару самых серьезных, на мой взгляд, косяков торчащих из доступной и не очень отчетности Банка Восточный.

Параллельно, прямо сейчас, журналисты ведущих экономических изданий «препарируют» акт крайней проверки ЦБ в Банке Восточный, дружелюбно слитый им сторонами акционерного конфликта что у них получилось читаем тут  (для тех у кого не доступа в комментах основые тезисы запостил)

После объединения в феврале 2017 года банков Юниаструм и Восточный Экспресс в балансе обьединенного банка появились Облигации банков нерезидентов и прочих нерезидентов на довольно приличную сумму.



На графике мы правда видим, что обьем вложений в эти бумаги скачет от 1.5 до 22 млрд, т.е. вроде как по ним есть какое-то движение — не совсем линейная картинка как было в Пробизнесбанке.

( Читать дальше )

Примерно в 2009 — 2010 гг я наткнулся на интересный привод для скальпинга под Квик.
БЕСПЛАТНЫЙ.
Я, естественно, скачал, установил попробовал поработать — мне понравилось.
Для начинающих вполне подойдет быстро сделки совершать.
Жмакнул по кнопке напротив цены и привет — сделка сделана.

Но поскольку в 2009 году у меня уже были свои роботы полностью автоматические,
я про этот привод благополучно забыл.

А сейчас на нашем тухлом рынке скучновато стало, спать хочется. Захотелось поразвлечься.  
И я еле-еле вспомнил название этого привода. QuikOrdersDOM — называется.

Порылся в Google и нашел. Вот ссылка: ttools.ru/?page_id=384

Я считаю, что это интересный БЕСПЛАТНЫЙ продукт.
Попробовать себя в скальпинге и понять Ваше или нет — вполне подойдет. 
Конечно, он хуже, чем QScalp. Но QScalp денег стоит (Или 20 или 25 тысяч).

Я сам не пробовал последнюю версию этого привода.
Там данные по стаканам привод берет прямо из памяти Квика для быстрой работы.
Поэтому, может быть, с новыми версиями Квика он работать уже не будет.

Но кому нужно тот и проверит.
Желаю всем успехов в торговле.

PS.
Это не реклама. Я лицо не заинтересованное.
Но привод интересный.

( Читать дальше )

Вот он, нищетрейдинг, во всей красе. Фьюч ВТБ сегодня дал заработать на килограмм колбасы.)))

Одним конём, ГО которого 1292 рубля. Это к вопросу про то, «с какой суммы нужно начинать торговлю».)))



Спасибо всем, кто мне поддавался в игре.

Ушёл спать!