Но и вокруг новых правоведы уже ломают копья.
А уж термины используют — голову сломаешь. Вот мы и попросили специалистов простым человеческим языком объяснить, что изменилось
Мнение силовиков
— Новое постановление Верховного суда наконец разъясняет судьям, как трактовать закон, — рассказывает генерал-лейтенант милиции в отставке Александр ГУРОВ. — В законе РФ прописано, что при наличии опасности человек может обороняться. Но уголовная практика еще с советских времен с настороженностью относилась к факту убийства при самообороне. Теперь Верховный суд сказал судам, что необходимо более тщательно изучать обстоятельства содеянного. Классический пример — когда в Тульской области фермер убил троих напавших на него кухонным ножом. Сначала прокуратура и суд решили, что это хладнокровное убийство. Но я горжусь, что первым выступил в защиту фермера, — раз к нему ворвались, его грабили, били, угрожали убить детей, то он имел право как угодно действовать — тут очевидная самооборона.


( Читать дальше )