Минфин подготовил поправки к бюджету текущего года.

Дефицит:
Было= 2,36 трлн руб
Стало= 3,03 трлн руб
Изменение= +28,39%

Внутренние заимствования:
Было= 0,3 трлн руб
Стало= 0,5 трлн руб
Изменение= +66,67%

Доходы= -369 млрд руб (-2,69%)
Расходы= 304 млрд руб (1,89%)

Дополнительно Силуанов сообщил прогноз курса доллара:
2017= 67,5 (прогноз МЭР=65,5)
2018= 68,7 (65,0)
2019= 71,1 (64,4)
Как видим, концепции Улюкаева и Силуанова в оценке перспектив и направления развития нашей экономики диаметрально противоположны.
Считаю, что Силуанов единственно адекватный персонаж в когорте стратегов нашего Олимпа и рекомендую прислушаться к его мнению.

С уважением, V.

Стащил из блога уважаемого Хазина статью не менее уважаемого Spydell.
Кстати, рекомендую данных авторов к внимательному прочтению. Не всегда согласен с их мнениями и выводами, но достойно уважения то, что они тщательно аргументируют свою позицию и пока не замечены в стремлении к манипуляциям.
Статья:
«ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ ЗА ЯНВАРЬ 2016 – РОСТ НАЛОГОВ И РАДИКАЛЬНОЕ СОКРАЩЕНИЕ РАСХОДОВ»
Для особо не терпеливых цитата:
«Судя по тем данным, что предоставляет минфин РФ, правительство гарантирует ухудшение социально-экономической обстановки в 2016. К сожалению, будет только хуже… Почему я начал статью с „российского ноу-хау“? Более вменяемые власти обычно стараются всеми возможными средствами сдерживать рост налогов и сборов при кризисе, при этом, как минимум удерживая расходы в реальном выражении около нуля, а обычно наоборот увеличивают, затыкая проблемные области в экономике и развивая отрасли, способные создавать налогооблагаемую базу в будущем. Одновременно с этим, смягчая денежно-кредитную политику, закрывая кассовые разрывы и дисбалансы в фин.системе. В России все наоборот. Буквально кратное снижение расходов, попытки всеми силами поднять налоговое бремя, а 

( Читать дальше )