Алексей Киселев, Ну да я понимаю к чему вы клоните что мол месяц как минимум у ответчика есть чтобы снять деньги со счетов и отдать их адвокату, но что если реально у трейдера таких значительных сумм нет для оспаривания решения суда ведь как мы знаем большинство трейдеров имеют налоговую базу ноль рублей при этом общая сумма дохода может достигать десятков миллионов рублей.

Алексей Киселев, А как алиментщик попавший под остроумное решение суда будет его оспаривать если у него денег нет, ведь приставы практически моментально арестовывают все его счета, а адвокаты по подобным делам запрашивают от 200 000 рублей до 500 000 рублей за процесс. У мамочек оспаривающих решения социальных служб больше свободного времени так как им не светит сесть по 157 статье уголовного кодекса и практику по пособиям трудно присовокупить к долгам, которые даже по банкротству списать невозможно.

Алексей Киселев, это незачем

Алексей Киселев, Они сейчас все сплошь милли тфу ты мульти миллионеры. Их уже с нами нет.

Алексей Киселев, в зависимости от конкретного сотрудника и его понимания риска.

Алексей Киселев,

могу посоветовать только одно — если брокер не закрыл своевременно позицию, и форч-мажора не было ( он не признан официально), значит, брокер недобросовестно выполнил свои обязанности по регламенту, имея право закрыть по маржин-коллу и не допустить нарастания убытков клиента.
и второе.
нежелание пойти навстречу клиенту в части списания задолженности свидетельствует о его намерении неосновательного обогащения за счет клиента.

аргументы брокера по этим тезисам будут весьма шаткими и неубедительными

Алексей Киселев, ЦБ просто ещё не дал документа на то, какое ГО на срочном рынке брокеры должны иметь для клиентов. А определение маржинколла ЦБ давал давно ещё 2016-м, но там это написано «кругло» через то, что положительное  обеспечение позиций должны давать брокеры в своих регламентах. И если счёт клиента меньше этого положительного обеспечения, то закрывать часть или все позиции для достижения обеспечения из регламента. А то, что на срочном рынке обеспечением позиции может являться ГО брокера, а не биржи, я собственно и написал. Ведь вармаржа официально появляется только в клининг.

И у клиентов, кому любой брокер закрывал позиции, когда счёт был отрицательным после клиринга, шансов нет, потому что брокер допустил ошибку в регламенте — это ошибка его регламента, а не действий по маржинколлу. А вот клиенты, у которых после маржинколла остался плюс на счёте могут и обжаловать действия брокера, если по его формуле из регламента маржинколл был незаконен.

Алексей Киселев, 

В этой мутной истории есть еще такой момент: никто, даже казахские брокеры, не хранят американские акции в Евроклир. Даже у IB депозитарий DTC. Это у наших мега-креативная идея держать (или даже перевести в последний момент — фиг поймешь со стороны) американские не в DTC, а в Евроклир. За что и заплатили клиенты этих брокеров.

Алексей Киселев, 

Какой законодательный акт?

Это документ ЦБ, не помню его номер. Ведь ЦБ у нас регулятор БО по закону.

Алексей Киселев, СПБ же писал, что больше 12% приобретенных там акций зарегистрированы в НРД и их невозможно торговать. Вы знаете хоть одного клиента брокера, против которого не было санкций, а его клиенты, купившие иностранные акции на Мосбирже, смогли их продать?

Ну а ВТБ и Открытие почти всех таких клиентов объединили в НРД и с теми, кто покупал на СПБ.  Зачем и почему они так сделали — это вопрос ни ко мне.

После санкций против СПБ в аналогичную ситуацию попали все клиенты, приобретавшие и на СПБ, в том числе и клиенты брокеров, против которых не вводились санкции.

Алексей Киселев, да ни один брокер не смог вывести иностранные акции клиентов из НРД за эти «30 дней», потому что из НРД их нельзя было перевести никуда, так как Euroclear и Clearstreem отказались от документов от НРД.
А запрет на операции с иностранными акциями, зарегистрированными в НРД, ввели 26.02.2022 и ЦБ тут не причем, так как это сделали Euroclear и Clearstreem. 

Ну а почему ВТБ и Открытие регистрировали почти все иностранные акции, приобретенные клиентами и на СПБ, только в НРД, это уже вопрос не ко мне, а к их менеджменту.

Алексей Киселев, что бы повлиять  на рынок 15 тыс usd маловато. Даже если таких клиентов н-ное число. Ну и в вашу пользу повлиял бы или в противоположную- тоже вопрос

Алексей Киселев, 

никак не ожидал, что ВТБ произведет полную блокировку приёма поручений на продажу ИЦБ на Спб бирже 28.02.2022 

ВТБ в этом как раз не причем, потому что это следствие попадания его под санкции 26.02.2022 и блокировка счетов этих брокеров СПБ. Тоже самое было и для Открытия. Это на Сбербанк санкции наложили гораздо позже. Ну а на Мосбирже вообще все заблокировали у всех брокеров, потому что ввели санкции против ее депозитария. Как и сейчас у всех клиентов брокеров заблокировали позиции в ИПБ на СПБ.

А вот формулу из Вашей ссылки я не понимаю кто писал. По требованиям ЦБ брокер обязян закрывать позиции клиентов на срочном рынке, если после списания вармаржи или увеличения ГО  средств на счёте клиента меньше установленного брокером ГО. А уж по каким ценам закрыли — это вопрос к ценам на рынке,  когда такое возникло.

Алексей Киселев, этот чудак пытался, примерно в том же тоне, что и здесь — поучать меня как жить в моем посте про спб биржу за три месяца до их факапа ) Смысл его постов был — читать не умеешь, все написано у них на сайте, все защищено законами РФ. Ну а как скопытилась спб подобие биржи — удалил комменты ))

Алексей Киселев, Ещё идёт. Возможно через рассрочку буду платить.

Алексей Киселев, оно только началось в марте. Я особо не сужусь со своей стороны. Не настолько квалифицирован. Просил рассрочку, ВТБ нормальную не дал. Открытие был полояльнее. Долг в диапазоне 0,5-1 млн. Небольшой.

Алексей Киселев, 
вот что в статье
— в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
И еще — кроме обязан, есть еще возможности исполнить это обязательство. Технические и иные. 
Если не об кого нормально крыть — кроют об того, кто есть. 
это рынок, и через минуту — убыток может отскочить, а может сталь еще больше. 
Обвинять в этом брокера — все равно, что обвинять водителя трамвая, что в него врезался грузовик на прямой дороге. 
Брокер не мог предвидеть гэп, сво, и тд. 
к сожалению вам просто не повезло. Так бывает. 

Алексей Киселев, ну вот: скинуться 42 человекам на пол-миллиона, считаю, не проблема. Или я чего-то не понимаю? Это же немногим польше чем по десять к.

Алексей Киселев, Ну так вот и ответ. Мне кажется грамотный (хотя вникать не очень хочется). А по поводу суда я вас поддерживаю. Наказать можно только деньгами и тогда работа закипит. И не верьте что судьи все на стороне брокера, государства итд. 

Алексей Киселев, а почему у физиков такие юристы? Выше видел про коллективный иск от 42 человек. Сколько стоит юрист? Если 40 успешных трейдеров скинутся по 25 тысяч, к примеру (даже для меня заводчанина это — пыль, не то что для рубящих овердохера капусты нажатием пары кнопок), будет мульт гонорара. Нельзя на эти деньги найти толкового человека? К примеру тому позвонить, что из вашей ссылки. Там даже телефон есть.