Комментарии к постам Алексей Киселев

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Ваши ИЦБ были оценены в «нуль»
А. Г., как вам отвечали ранее у ВТБ раздельные моно-счета для срочной и основной секции. Оценки в нуль как таковой не было. Была блокировка приёма поручений с 28.02.2022 — невозможно было выставить заявку на продажу ИЦБ на СПБ-биржу. Официальный пресс-релиз на сайте ВТБ об этой блокировке вышел 03.03.2022. А сама СПБ-биржа выпустила официальный ответ по ВТБ брокеру лишь 09.03.2022, а Центральный банк выпустил закон 18.03.2022 о переводе ИЦБ в РСХБ. Вот такая цепочка событий.
avatar
  • 22 апреля 2024, 09:52
  • Еще
Алексей Киселев, ну мне   и самому интересно, когда и на каком основании Ваши ИЦБ были оценены в «нуль», а без этого «нуля» долга на срочке у Вас не было 25.02.2022. Ну а то, что ВТБ, как и Открытие, не могли дать возможность на продажу ИЦБ из-за 100% учёта в НРД,  мне и так ясно, потому что ни один брокер России не смог продать ИЦБ, зарегистрированные в НРД, нигде, кроме внебиржевых площадок с дисконтом в 70-80%% от цен 25.02.2024. И о причинах этого я уже писал. Только вот сейчас на 100 тыс. руб. для каждого физлица их предложили наши власти продать иностранцам по текущим ценам там.
avatar
  • 22 апреля 2024, 09:41
  • Еще
а что касается Вашего иска, то если Ваши расходы на адвокатов нуль, то судитесь, я не вижу в этом случае для Вас больших проблем при любом решении суда.
А. Г., вот именно! Ну расходы конечно не совсем нулевые, но они небольшие… Мне этот процесс даёт возможность разобраться в регламенте и логике работы брокера — разобраться с вопросами более детально. Суд стоит на моей стороне в части исполнения ГПК РФ по статье 57 (Представление и истребование доказательств)
avatar
  • 22 апреля 2024, 09:10
  • Еще
Алексей Киселев, а что касается Вашего иска, то если Ваши расходы на адвокатов нуль, то судитесь, я не вижу в этом случае для Вас больших проблем при любом решении суда.
avatar
  • 22 апреля 2024, 09:02
  • Еще
Григорий Старцун, похоже пора открывать новый топик жаркую дискуссию алиментщиков
avatar
  • 22 апреля 2024, 08:30
  • Еще
Мурен(а), Вы заблуждаетесь, данное письмо не будет судом применено для справедливого расчета.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей. Судьями в соответствии с настоящим Законом являются лица, наделенные в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчётны. В силу ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы не наделены полномочиями по разъяснению норм налогового законодательства судебному составу.
avatar
  • 22 апреля 2024, 06:40
  • Еще
Алексей Киселев, ну то, что я написал, легко проверить. Например то, что никто из клиентов брокеров, не попавших под санкции, не смог до сих пор продать ни одной иностранной  ценной бумаги, приобретенной на Мосбирже. Все это следствие действий Евроклеар и Клеарстрим против НРД, хотя официальные санкции против НРД были введены только 3 июня 2022-го года.

Для своего «оправдания» Евроклеар и Клеарстрим приняли решение о принятии документов на владение ценными бумагами от брокеров, не попавших под санкции  на 30 дней, но при этом отказались принимать документы брокеров от НРД, сославшись на санкции от 3 июня 2022-го года.

Ну а то, что ВТБ держал ценные бумаги клиентов только в НРД, это Вы даже на смартлабе найдете.

А «аффилирован»? Ну так я уже писал, что клиенты под моим управлением  «попали» на ~1% портфелей из-за FXGD  и до сих пор смогли отдать только часть этих  портфелей на ~100 тыс. руб. на продажу, которая ещё не состоялась. Поэтому естественно, что я исследовал кто в таком виноват, если санкций против брокера не было.

Ну а про то, что ВТБ и Открытие держали иностранные акции клиентов только в НРД и узнал при изучении данного вопроса для клиентов. Ну а почему они так делали и имели ли на это право пусть выясняет суд.
avatar
  • 22 апреля 2024, 06:23
  • Еще
Владимир С., ага. @MetaQuotes Software писали про сравнение скоростей здесь smart-lab.ru/company/metaquotes/blog/349521.php
Но всё равно это миллисекунды, то есть в 1000 раз медленнее чем DMA, на котором стоят HFT-арбитражёры.
avatar
  • 22 апреля 2024, 01:11
  • Еще
А. Г., Возражаю! Довожу до сведения суда, что данный свидетель Горчаков  является действующим сотрудником брокера Финам, прикормлен зарплатой и поэтому необъективен, а аффилирован с дружественным брокером ВТБ. Текст Ответчика в части ИЦБ он конечно же не читал, чтобы не напрягать критическое мышление.
avatar
  • 22 апреля 2024, 01:04
  • Еще
Пафосно -конституционные права. На единой брокерской позиции, возможно и спасло т к бумаги были бы обеспечением. А так- пока распродадите, пока перевод между счетами (сколько там он по регламенту должен идти- сутки, в марте у меня вывод с брокерского на банковский валюты шел не быстро. мягко говоря)
Возражаю. Времени с 28.02.2022 по 09.03.2022 периода незаконной блокировки (нет законодательной основы РФ, которая появилась лишь 18.03.2022) — этого было бы достаточно для совершения действитвий по счетам и переводу средств на срочный рынок (делается в течении 1 часа)
avatar
  • 22 апреля 2024, 00:58
  • Еще
> Ответчик был лишён своих конституционных прав продать свои активы (ИЦБ, >продать USDRUB на основном рынке) 

Пафосно -конституционные права. На единой брокерской позиции, возможно и спасло т к бумаги были бы обеспечением. А так- пока распродадите, пока перевод между счетами (сколько там он по регламенту должен идти- сутки, в марте у меня вывод с брокерского на банковский валюты шел не быстро. мягко говоря)

А позицию на срочке- мне кажется поравить могло легко. на любом брокере. Я помню как смотрел на свою позицию по фьючу на серебру. Смотрю по регламенту- экспирация по CME. там 23.  а тут цена 15. то ли продавать т к хз как эскпирируют, то ли покупать по максимуму т к почти бесплатные деньги. 
avatar
  • 21 апреля 2024, 23:17
  • Еще
vodorosl, мог бы продать другим клиентам СПБ в сделках на СПБ, если б держал там в депозитарии. Он не мог бы продать на внешнем рынке, куда СПБ посылала заявки клиентов, но на внутреннем бы мог. Но он не мог, потому что регистрировал иностранные акции не в депозитарии СПБ, а в НРД. А НРД его иностранные партнёры Евроклеар и Клеарстрим заблокировали 26 февраля 2022-го даже до официальных санкций. И все акции, зарегистрированные там, оказались заблокированными даже у клиентов тех брокеров, против которых вообще не было санкций.
avatar
  • 21 апреля 2024, 21:17
  • Еще
Как я уже писал, ВТБ не мог дать возможность торговли клиентам иностранными акциями на СПБ, потому что регистрировал эти позиции клиентов в НРД, который заблокировали Еврострим и Клеарстрим ещё 26 февраля.
avatar
  • 21 апреля 2024, 19:54
  • Еще
Алексей Киселев, если скорость не критична пока, то конечно. Кстати по скорости mt5 в моих замерах был самый быстрый по сравнению с квик и транзак.
avatar
  • 21 апреля 2024, 19:37
  • Еще
Геп 85-120 это больше 50%. А где же обещанная биржей планка на 7%, и почему на планке IV опционов продолжает изменяться, когда торговля хеджирующей фьючерсной «ногой» позиции приостановлена?!
Если торги останавливаются, то и биржевые расчёты должны замораживаться!
avatar
  • 21 апреля 2024, 19:09
  • Еще
и спред скорее всего был непропорциональным, раз дельта улетела в минус и дала шорт Си…
𝓜𝓮𝓻𝓮𝓵𝓲𝓷, пропорциональный — значит используется пропорциональное соотношение проданных к купленным опционам с одной датой экспирации. Я указывал размер этой пропорции = 2к1 с датой экспирации 17.03.2022 Частный случай: пропорция 1к1 — это называется вертикальный спред. Подтяните матчасть по учебнику ОПЦИОНЫ на досуге.
avatar
  • 21 апреля 2024, 18:59
  • Еще
igor12, 

поэтому желаем удачи автору в его тяжбе с монстром ВТБ!
avatar
  • 21 апреля 2024, 18:24
  • Еще
Владимир С., у меня арбитраж обычный, без DMA. Через стандартный «луаман» интерфейс   Пока только изучаю вопрос DMA и прихожу к выводу, что это актуально для счетов более 30 млн руб Чтобы постоянные издерки на оплату инфраструктуры не были слишком большими в сравнении с размером счета и не влияли на доходность
avatar
  • 21 апреля 2024, 17:46
  • Еще
Stanis,  И всё же- путь  в истории прокладывают пассионарии (Гумилёв)  ..- их всегда единицы…
avatar
  • 21 апреля 2024, 16:46
  • Еще
Алексей Киселев, так без кваква не получить порой нужные тебе сервисы) хочешь прямой доступ на биржу, нужен ква. Я кстати хотел спросить, у вас арбитраж с/без DMA?
avatar
  • 21 апреля 2024, 16:04
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн