Кто-то всерьёз может думать, что можно выиграть процесс у российских брокеров и что-то там отсудить?
Ведь были же уже прецеденты, причём очень громкие.
А кончилось всё как всегда.
Хотя бы того же Коровина вспомните.
Он, кстати, сейчас в больнице и чуть ли ни сегодня у него операция.

Stanis, держите в курсе пожалуйста, если будут подвижки. Тоже на днях словил маржинколл из за этого КДС по купленным путам(

 и вроде ничего
пусть цветут все цветы Heliman, есть любители аромата тонких вин, а иные потребляют 777

Виталий Зотов, а мог ли брокер видеть, что не надо блокировать продажи ИЦБ 28.02.2022 в долларах и последующую продажу валюты? По части клиентов брокер ВТБ проводил сделки принудиетльного закрытия ИЦБ вплоть до 18.03.2022. А мне заблокировал на основании чего — подскажите.

Алексей Киселев, 
вот что в статье
— в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
И еще — кроме обязан, есть еще возможности исполнить это обязательство. Технические и иные. 
Если не об кого нормально крыть — кроют об того, кто есть. 
это рынок, и через минуту — убыток может отскочить, а может сталь еще больше. 
Обвинять в этом брокера — все равно, что обвинять водителя трамвая, что в него врезался грузовик на прямой дороге. 
Брокер не мог предвидеть гэп, сво, и тд. 
к сожалению вам просто не повезло. Так бывает. 

от 07 апреля 2023 года. Т.е. брокер ВТБ много лет работал по кривой формуле, предоставляя клиентам неверные сведения о КДС срочного рынка. В том числе формула была кривой во время событий по отрицательным ценам на контракт нефти CLJ0 в апреле 2020 г. и во время мощнейших маржин-коллов весны 2022 года.

с юридич. точке зрения 
формула не кривая. 
банк ВТБ сам решает, какой формулой пользоваться. 
Клиент же, изучив эту формулу и не согласившись, может не пользоваться услугами ВТБ. 
Если пользуется — значит согласен. 
Не знание — не освобождает. 
к сожалению. 
И вообще
подход — это кривое, это прямое — приведет к проигрышу. 
Оценивает суд, а ваше дело искать законные способы опровержения. 

а если серьезно
вы просто хотите переложить форс-мажер на их голову. 
Да, вы не виноваты в нем, но и они не виноваты. 
Но в чем вы точно виноваты — это в решении использовать маржинальные инструменты и плечи. 
Это было ваше личное решение. 
Удачи вам, в этом безнадежном деле. 

Archy3000, благодарю!

 Удачи в суде!

Дмитрий Zы, А зачем переходить на оскорбления? Вы фанат ВТБ это многие знают, но как часто Вас за это оскорбляют?

Ig62, приведу фрагмент отчёта банка за дату принудительного закрытия 11.03.2022. Как видно на картинке столбец (КДС до сделки*) в брокерском отчёте присутствует! Но он абсолютно пустой! А логично было бы видеть там, что действия брокера по принудительному закрытию уменьшают клиентские риски, но этого нет, потому что там очень плохая для брокера ситуация вышла 11.03.2022. В ходе этих сделок риски были не уменьшены, а увеличены! Об этом будет целый топик, который поймут практики срочного рынка.

Heliman, да, эти 42 человека скинулись и судятся коллективно. У меня же другой своебразный кейс и чтобы найти таких же пострадавших с такими же активами и такими же брокерскими проблемами — это вряд ли возможно.

Алексей Киселев, ну вот: скинуться 42 человекам на пол-миллиона, считаю, не проблема. Или я чего-то не понимаю? Это же немногим польше чем по десять к.

К примеру тому позвонить, что из вашей ссылки. Там даже телефон есть.

Heliman, да, я звонил Александру Бугрушеву как одному из первых. Потом звонил юристам Кошелева, которые ведут дело №А56-66749/2023 в Арбитражном суде Санкт-Петербурга. Мы проговорили более часа в целом по телефону.
Хотя мы не дошли до обсуждения цены договора, как я понял из их рассуждений ценники у них от 1 млн.р. за проект.

Heliman, обычный юрист по гражданскому делу, который не знаком с биржей оценивает свои услуги от 100 тыс руб за процесс в первой инстанции «под ключ». Юридические команды, знакомые с биржевой тематикой, начинают свои ценники от 500 тыс рублей за процесс.

Алексей Киселев, Ну так вот и ответ. Мне кажется грамотный (хотя вникать не очень хочется). А по поводу суда я вас поддерживаю. Наказать можно только деньгами и тогда работа закипит. И не верьте что судьи все на стороне брокера, государства итд. 

m0xfff, это право возможно истекает только из положений регламента, а как же ст.992 ГК РФ ??

Алексей Киселев, а почему у физиков такие юристы? Выше видел про коллективный иск от 42 человек. Сколько стоит юрист? Если 40 успешных трейдеров скинутся по 25 тысяч, к примеру (даже для меня заводчанина это — пыль, не то что для рубящих овердохера капусты нажатием пары кнопок), будет мульт гонорара. Нельзя на эти деньги найти толкового человека? К примеру тому позвонить, что из вашей ссылки. Там даже телефон есть.

Ig62, ну почему же только для хайпа.
1) Я не теряю надежду найти юриста, который встанет на мою защиту. Поэтому стал публиковать материалы на смартлабе.
2) Возможно кому то этот материал поможет в судебной борьбе с брокером
3) Здесь люди делятся своими мыслями, которые наводят меня на дополнительные размышления и последующие действия.
А если ответить на заданный вопрос: «Как можно предоставить значения того, что меняется каждую секунду?» — не нужно каждую секунду этого делать. В отчете должны быть указаны значения КДС после совершения каждой сделки принудительного закрытия позиции. Соответствующий столбец в брокерских отчетах есть, но он ПУСТОЙ! Запрограммировать этот расчет и логгирование вообще не сложно, я могу такое сделать на QLUA, но я ведь не сделаю для всех клиентов ВТБ, а надо ВСЕМ!

Тут такой момент. Закрыть позицию по маржинколу право, а не обязанность брокера. Поэтому неважно, что из-за неверной формулы брокер закрыл позицию немного позднее.

Алексей Киселев, Мне не нравится ВТБ, мне не нравится политика банка на срочке, но человек развернуто аппонирует вам. А вы уходите от ответа. Получается что топик для хайпа?