В последнее время идет очень активное обсуждение перспектив Газпрома. Очень многие считают, что он неадекватно дешев. Хочу добавить пару аргументов за Газпром.

1. Китай. В Китае назревает экологическая катастрофа. В крупных городах (включая Пекин) моментами ситуация со смогом хуже чем в Москве 2010г… Главный источник загрязнения — сжигаемый уголь. Проблема уже переходит в политическую плоскость. Реальная быстрая альтернатива углю для внутреннего Китая — газ из Средней Азии и России. Если решить вопрос по цене, то трубу из России можно проложить за пару лет, так как предварительная инфраструктура в Сибири уже создана при строительстве Тихоокеанского нефтепровода. Сланцевый газ в Китае — очень далекая и очень неясная перспектива. Вопрос о поставках из России много лет обсуждается, но упирался в принципы ценообразования.  ГП настаивает на привязке к нефти, Китай к углю. Китай к тому же сильно вдохновляли сланцевая истерия и успешное продавливание среднеазиатов (Туркменистан и Узбекистан), которых подписали задешево продавать газ. По факту Китай покупает СПГ для прибрежной части дороже чем Газпром продает в Европе. Если тянуть время дальше, то Газпром может сам провести трубу на Тихоокеанское побережье и сжижать газ. Что он и грозит сделать. Поэтому в последнее время позиция Китая смягчилась. Китайское руководство обещало решить вопрос до конца года. Предварительные договоренности должны быть достигнуты до середины этого года. Если зто произойдет, а вероятность этого очень высокая — отношение к Газпрому  сильно изменится. Китай — колоссальный рынок и если будут трубы из Восточной Сибири в Китай, достроить еще тысячу километров до месторождений Западной Сибири, откуда сейчас газ идет в Европу, будет несложно. Перспектива возможности перенаправления западно-сибирского газа в Китай очень быстро охладит всех европейских критиков долгосрочных контрактов Газпрома.

( Читать дальше )