Совсем молодым, почти мальчишкой, я оказался с самого края мирка, где частично принимают РЕШЕНИЯ. И то ли из-за воспитания  и сказывались семейные традиции, то ли еще почему-то, но мне была небезразлична судьба моей страны.  И я в силу своих крохотных,  меньше воробьиных возможностей пытался хоть что-то сделать. Может что-то и получилось.  Бог весть. Но пребывание там оказало влияние  на мое отношение к людям и политическим силам России на всю оставшуюся жизнь. Своих  патриотические взглядов ( слово это не совсем точно отражает их, но более короткого и емкого я не знаю) я не скрывал, но особо и не выпячивал. В моей работе  меня не удивляло, а скорее интриговало отношение к России и русским американцев. Наши власти практически все слили, выполняли почти все их указания. Либералы сидели везде и всюду ( не факт, что это были люди, разделяющие во всем эти взгляды, но  политику-то они проводили соответствующую всем канонам ). А отношение к России было не просто настороженным и опасливым, нет, это была не ненависть, а какое-то безотчетное, бессознательное понимание, что мы разные. Как кошка с собакой. И это понимание выливалось в ситуации, когда я морально огребал. Эпизод.  Один амер политик говорит мне :" Посмотрите, как хорошо он смотрится на корте… И вы хотите победить нас. Русские либералы продали вас за два доллара.  Они бы продали вас и за дайм, но нам не жалко двух". И что тут скажешь. Так вот он рассказал мне анекдот, который я ранее не слышал, но который, по-моему немного проясняет это отношение их к нам и нас к ним. 

( Читать дальше )

Не минуло и полугода после того, как США грозились изолировать и наказать Россию. А песни начали меняться. После встречи с Лавровым Керри заявил :«Не секрет, что между США и Россией  были разногласия по поводу Украины.  Но на сегодняшней встрече мы постарались сосредоточиться на тех вопросах, в которых мы способны найти возможности для того, чтобы принести пользу другим странам и миру в целом и, разумеется,  отношениям между Россией и США».  На что Лавров ответил, что какие-либо значимые улучшения в отношениях возможны только после отмены санкций.   
           А в статье "  U.S. And Russia  Agree to Share More Intelligence on ISIS " NYT  October. 14 .2014   Michael  L. Gordon пишет, что США  ( хм) удалось уговорить Россию сотрудничать в борьбе с ИГ. И Керри говорил о чем угодно, об эболе, Афганистане и т.п. А об Украине не было сказано ни слова.

В России Америка видится кому-то безжалостным монстром, либералам — землей обетованной, где царят свода и демократия, успешная экономика, благодаря торжеству свободного рынка, патриоты видят в ней АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО, большинству, по-моему, она представляется чем-то неопределенным ( постоянно на слуху, есть изначально негативное отношение к ней, но что она такое как-то четко не формулируется). Я думаю, что в современном  мире США — это действительно глобальное зло. Да,  простые американцы в своем большинстве  неплохие люди и на бытовом уровне Америка достаточно комфортная страна. Нет такой агрессии между людьми как у нас ( русскому прежде всего бросается в глаза уважительное отношение людей на дороге, а для американца вождение автомобиля в Москве, поверьте, это экстремальное ралли. Нам бы Нью-йоркские пробки!), на том же Манхеттене  заботятся о каждом дереве. Знакомые из Бостона два года назад выписали собаку из приюта в Техасе потому что в их городе в приютах ( по крайне мере тогда)  не было ни одной собаки. Пусть это в чем-то мода, но… Однако  для всего остального мира  ( в меньшей мере для их сателлитов-союзников, а в их ранжировании есть четкая система) США -сила навязывающая  свои правила игры, кровосос. Тот же фондовый рынок сейчас это всемирный лохотрон. На нем как хотят хозяйничают банды глобальных «инвесторов» в состав которых входят либо чисто американские, либо почти полностью контролируемые американцами финансовые группы.  Они решают когда и куда войти, где взять свой кусок " мяса", а потом аналитики объяснят движение рынков.  Ну почему бы рынкам не упасть, например,  в связи с уменьшением  числа занятых в экономике США больше чем пред сказывали те же аналитики  ну так тыщ на пять. И ведь работает! ( года три назад это было самое любимое объяснение движения рынков). В 2008,2009  годах просто до смешного было видно: выделяет ФРС деньги первичным дилерам  -JPMorgan  и т.д. и через день, два рост на рынке. Беня Бернанке одной из главных заслуг поставил себе рост фондового рынка США. Молодец-удалец. А все попытки некоторых  " наивных" ( политическую конкуренцию все же никто не отменял) конгрессменов не то что проконтролировать, а просто посмотреть реальный баланс ФРС: кому, когда и сколько выделялось  закончились тем, что  их послали на  … вместе  с решением  суда. И дядям объяснили как надо правильно себя вести. Они поняли.  А после всего этого нам продолжают петь про свободный рынок и т.п.   Понятно, что существующая сегодня мировая финансово -экономическая система обслуживает  интересы США, но можем ли мы им противостоять, есть ли у них слабые места.  Обычно говорят о гос долге, закредитованности большинства штатов, графств, муниципалитетов, домохозяйств  ( в меньшей мере сейчас корпоративного сектора). По данным ФРБ Нью-Йорка общий долг на июнь 2014 года составлял 57,4 триллиона $. Я же думаю, что основные проблемы у них лежат в структуре экономики и структуре доходов населения. Рядом с  эффективно работающими отраслями и предприятиями, существуют сферы, где деньги расходуются абсолютно бездарно. В социальных службах масса народа занята черте чем и получает за это неплохие деньги, а американская медицина это вообще отдельня песня. Расходы  бюджета на продовольственные талоны в этом году почти100 миллиардов$ ( пусть это косвенная поддержка их с х, но все же сумма нехилая). Прямые дотации в той или иной форме получают 107,4 миллиона американцев.  Если говорить о структуре рабочей силы -как вам такой пример: в ассоциацию собачьих психологов Нью-йорка на 2014 год входило 8642 человека. Нет, конечно красиво жить не запретишь, но кто же оплачивает все эти прелести. Правильно, частично мы и весь мир. А они к этому за долгие годы уже привыкли. Что такое плохо жить по-американски? В разговоре о России, о Второй мировой войне  с бабушкой моего приятеля  она сказала: " Ну нам тоже было тяжело, мы питались одной курятиной." Большинству американцев  я думаю действительно пофиг кто правит в Вашингтоне, но если будут затронуты их ЛИЧНЫЕ доходы и образ жизни, то мало не покажется. Обострятся скрытые и замазываемые деньгами противоречия. Расовые, этнические, социальные. Почва для расшатывния политической системы будет хоть куда. Все эти обамовские игрища с иммиграционным законодательством и политические противоречия в элите покажутся бенгальским огоньком по сравнению с надвигающимся залпом «Града». Большинство аналитиков считают американскую армию сейчас сильнейшей в мире. Но так ли это? Победа в Холодной войне, а они в ней победили чтобы у нас сейчас не пели  бывшие коммуно-комсомольские либералы вроде Горбачева  и К, благодаря которым это и произошло,  их расслабила. Отсутствие реального конкурента! В связи с возрастом или просто ушли в другие сферы сильные профессионалы остались эффективные менеджеры. И началось. В последнем докладе Агенства по перспективным  разработкам  и современным вооружения МО США так описывается современное состояние их вооруженных сил, что хочется плакать (хотя фактор давления на Конгресс с целью выбивания  дополнительных средств тоже нужно учитывать ). Из перлов. С целью безопасности полетов F35 не должен подлетать к источникам сильного электромагнитного излучения ( телевышкам, вышкам сотовой связи )  ближе 15 миль.  Новый начальник штаба сухопутных войск США на слушаниях в Конгрессе заявил, что в составе вверенных ему подразделений 40 процентов личного состава  занимают коммандно-штабные должности и служба обеспечения. И если не предпринять срочных мер, то через два- три года наступит полный развал. А бывшего командующего войсками в Афганистане Петреуса уволили в том числе и за то, что он озвучил факт, что в боевых частях там 40-60 процентов -наемники. Покойнику американское гражданство не очень- то и нужно, а посему эти ребята особенно и не рвутся в бой. Так что на несколько лет для нас все складывается не так уж плохо. Но все же самое слабое место у Америки  - финансовая система. При всех титанических усилиях  засад  там на всех уровнях осталось немерено.  Из последнего. В июне 87,5 процента объема выпусков новых трежерис выкупила ФРС,  а остальные практически полностью другие центробанки. А как же частные инвесторы? Самое важное, что это тенденция последних месяцев.  Пресловутого  "  бегства в качество" в прежних объемах не происходит. В случае же роста ставки вся эта выстроеная на фондовом рынке пирамида рискованых активов из «мусорных облигаций», акций смешных компаний, которые сейчас стоят приличных денег, может если не рухнуть, то уж наверняка посыплется. У нас есть шансы в противостоянии с ними и шансы  хорошие.