Составил в TSLab простенький скрипт и нарисовал графики цен на фьючерсы на нефть, доллар и их произведение. Взял SiM5, BRM5 с 17 марта 2015 г. Надеюсь, вам будет интересно и полезно. 

Сначала графики:

 

Видим, что произведение гуляло в диапазоне 3100-3500, среднее произведение около 3300. Но определенно нельзя сказать, что оно постоянно и что его можно так легко торговать. Но вероятность того, что оно опустится ниже 3100 или поднимется выше 3500 очень мала. Следовательно, можно от этих уровней пытаться делать арбитраж — например, продать нефть и доллар одновременно в равных объемах. Тогда в рублях если нефть пойдет вниз, то доллар пойдет вверх. И наоборот, если нефть пойдет вверх, то доллар вниз. Но произведение вернется к среднему значению. И когда оно будет около 3300, можно закрыть позиции.

Сейчас мы находимся около максимума произведения и нефть падает. Я объясняю это следующим образом. Все видят тренды по нефти и доллару и начинают продавать чрезмерно нефть и покупать чрезмерно доллар. На этом произведение вырастает. Сейчас можно продать нефть и доллар в равных объемах и выкупить обратно, когда произведение станет 3300. 

А вот сам скрипт:

 

( Читать дальше )

Мой дневник. Портфель называется инвестиционным, но больше половины шортов в нем, не знаю, насколько это корректно. Я называю его инвестиционным из-за того, что таймфрейм достаточно большой и сделок совершаю мало. Начинаю чувствовать, что оптимизации на 3 мес. истории для торговли на часовиках фьючерсами недостаточно. Лоты разных фьючерсов пытаюсь сбалансировать так, чтобы влияние на портфель коррелированных активов учитывалось. Вчера нарисовал схему, по ней получилось, что все фьючерсы коррелируют так: (VTBR) — (Si, RTS, Brent, SBRF, GAZR, LKOH) — (ED, GD). Вчера спросил у сообщества, какими лучше фьючерсами торговать. Ответил всего один человек, но дал дельный совет в виде своей статьи — то, что нужно. Думаю, начать также торговать фьючерсом на волатильность RVI. Буду изучать эту тему. Нужно изучить и добавить фьючерсы MIX, Eu, ROSN, GMKR, GBPU, SILV. В планах также вычислить корреляцию количественно между всеми торгуемыми активами и оптимизировать риск портфеля. Есть еще одна идея — фокусироваться на активах с наибольшим спекулятивным интересом. То есть не торговать втупую каким-то набором активов, а сначала оценивать рынок, смотреть, что сильнее всего растет или падает и работать по тренду с этими активами. Также пришла идея торговать тем же, что и Роман Андреев, который дает «ситуацию на текущий момент». В частности, начать торговать так же нефтью Light, S&P, МТС, Ростелеком, префы Сбера, префы Сургута и ФСК. Еще с сегодняшнего дня начну записывать все сделки и P/L с них. Даже на часовике их не так много. 

Хочу рассказать о своем способе составления более менее сбалансированного портфеля фьючерсов при торговле. Кроме этого, вывел пару формул, которые могут быть полезны вам. 

Зачем вообще торговать целым портфелем, если можно торговать увеличенным объемом одного фьючерса? 

Дело в диверсификации. Если мы торгуем сразу 10 разными фьючерсами, вероятность максимальной просадки нашего счета снижается, так как вероятность того, что все 10 фьючерсов дадут максимальную просадку одновременно меньше, чем вероятность того, что один фьючерс даст максимальную просадку с большим в 10 раз объемом.

Сначала я просто взял равный объем, который готов выделить на каждый из 9 фьючерсов, которыми торгуют мои роботы, и разделил его на ГО каждого фьючерса, тем самым получив количество торгуемых лотов. Но очень быстро понял, что некоторые фьючерсы оказывают слишком большое влияние на мой портфель, так как оказалось, что ГО некоторых фьючерсов существенно, в разы ниже, чем у других. К примеру, ГО EDM5 составляет около 2000 при цене 1 лота около 56000. А ГО SIM5 — 5500 при цене около 50000. Разница в два раза. Как следствие, так как ГО EDM5 заметно ниже, его в портфеле было больше и он сильнее влиял на общий портфель. 

( Читать дальше )

Все знают, дисциплина для трейдера — ключ к успеху. Но тогда, казалось бы, можно алгоритмизировать торговлю и зарабатывать. По моему опыту, неаккуратная торговля роботами может приводить к большим потерям. Роботы дисциплинированны, но не обладают интеллектом и часто ошибаются, нарываются на черных лебедей. Лучше торговать руками по сигналам робота и работать над собственной дисциплиной. 

Но интеллект и дисциплина имеют противоположные стороны. Интеллект — это свойство человека отказываться от плохих идей и правил, искать новые идеи, стратегии, закономерности. А дисциплина — наоборот, свойство следовать одним правилам без отклонения. Интеллект постоянно заставляет сомневаться в торговой системе и выводит из состояния дисциплинированности. Как говорится, солдат не должен думать. Армейская дисциплина. Но трейдер не может не думать, иначе он как робот просто будет сливать на черных лебедях.
 
 Сегодня не взял 45 тыс руб. прибыли за день на шорте июньского фьючерса на доллар, хотя торговый робот давал сигнал на продажу. Часто упускаю большие суммы из-за психологической неспособности следовать собственной торговой системе. Я должен был по сигналу открыть 30 контрактов в шорт по цене 54600. Сейчас фьючерс стоит 53800.

Почему я этого не сделал? Я начал пробовать новые идеи и эмоционально оценивал ситуацию в пользу доллара, не мог поверить в то, что рубль может еще укрепляться.  Хотя робот требовал от меня открыться в шорт. 

Как найти баланс между дисциплиной и интеллектом? Попробую делать так: неделю торгую по системе, без каких-либо отклонений. По пятницам и выходным отдыхаю, ищу новые закономерности, меняю систему. Нужно ввести железное правило не экспериментировать в будни. 

 

( Читать дальше )

Я считаю, сейчас идет волна B коррекции нисходящего тренда. При волне C цена достигнет уровня 61500 и даже, скорее всего, 62500. 

Обоснование: 

1. Импульсные волны 1 и 3 состоят из пятиволновых формаций. 
2. Корректирующие волны 2 и 4 состоят из трехволных формаций.
3. Волна 2 не откатилась выше основания волны 1. 
4. Волна 3 самая длинная. 
5. Величина коррекции волны 4 не больше 38% волны 3. 
6. Волна А трехволновая. 
7. Волна B трудна для идентификации. 
8. Идентификации волны 4 наиболее затруднена. 
9. Волна 2 и волна 4 не похожи друг на друга — правило чередования выполняется. 

Так как рыночный размах волны С всегда превосходит величину волны А и волны B, то уровни 61500 и 62500 отвечают этому условию. И волна C будет иметь размер более 1500 пунктов. 

Просьба прокомментировать.



P.S. график часовой