Чет снова пошли разговорчики о второй волне :)
Только все забыли, что первая то не закончилась еще. И вот по чему. общий долг сша, около 50 триликов бакинских рублей.
Напечатано денег всего 3 трилика. И так методом простых вычислений, мы получаем 50/3=16,6 или 17 плече с которым живет сша. Т.е. всего за реальные товары заплачено 3 трилилика, все остальное кредит. Или в среднем 1 америкос живет за 17 человек или чтобы отработать тот уровень жизни америкосу, ему надо работать в 17 раз эффективнее, или прожить остальные 17 жизней в полной нищете, или следующие 17 поколений должны отрабатывать его долги, или если мы возьмем, что они буду отдавать долги в размере 50% и не занимать больше, то тогда 34 поколения должны будут это сделать! или 51 поколение, если по 25% будут отдавать и не занимать :) Это конечно расчет грубый, без сложного % и тд и тп. или можем по считать по другому долг к ввп 2.7 раза больше. ВВП примерно 18 триликов, общий долг 50 триликов, т.е. фактический долг 270%. Опять же считаю очень грубо и без сложного%. Мы примерно заем, что ввп растет на 2% в год, а кредит 0,5%, хотя фактически он больше 3% для конечного потребителя, что в принципе говорит о том, что они не когда не отработают долги. Но мы возьмем оптимистичный вариант- это 0,5% кредит, рост доходов на 2%. И так мы получаем. что фактически, чистый доход составляет 1,5% в год. И так 270/1,5=180 лет потребуется, что бы погасить долг или выйти на уровень жизни 1 к 1 и не сталкиваться не с какими волнами кризиса :)
Т, Е, пока существует долг больше заработка кризисов не избежать и чем больше долг, тем тяжелее они будут. Если вернуться к текущему времени то сипи примерно должен быть 2000/17=118 пунктов примерно- это его реальная стоимость без кредита или столькими реальными богатствами обладают сша :)
http://expert.ru/2015/12/15/ryinok-dolga-snova-shtormit/
фонды высокодоходных облиг сша с рейтингом ниже инвестиционного не отдают деньги клиентам, мотивируя это тем, что они дешевле справедливой цены. Ситуация положительном образом может решится, если эмитент их погасит или же придет ликвидность. Это потянуло за собой и облигации инвестиционных уровней в низ. Нужно понимать, что при падении стоимости облиги % по ним растет автоматом, т.е. премия за риск увеличивается. Обычно так происходит, когда растут риски дефолта эмитента, что означит для инвестора увеличения срока горизонта инвестирования или в худшем случаи потери всех средств в случаи банкротства эмитента. Естественно, что такие риски в облиги не закладывают, т.к. это все таки считает надежными активами. Естественно это ведет к неопределённости на рынке и росту волатильности. Я уже писал пол года назад, что кризис 2015-20 года начнется с залоговых активов, а это как правило и есть облиги. В основном проблемные активы сейчас это сланцевые компании, которые потянут или уже тянут за собой и высокотехнологичный сектор энергетики, а дальше и все остальное.
Учитывая данные факты, а также предвыборную гонку в сша на период которой почти не когда не приходилось повышение ставок. Их повышение выглядит мало вероятным. Но если фрс это сделает то рынки начнут заваливаться, при чем не хило. И в этом случаи страновой спред между Россией и сша сократиться. Проще говоря сша начнут погружаться тоже в жопу. Не вижу особых причин падать России, мы и так упали больше всех. По моему мнению- эта ситуация покажет, насколько Мир независим от России и с большей вероятностью докажет, что это не так.
копипаст http://www.kommersant.ru/doc/2636177
«Интересы РФ и США в отношении Украины несовместимы друг с другом»Глава Stratfor Джордж Фридман о первопричинах украинского кризисаВ Москве с визитом побывал известный американский политолог ДЖОРДЖ ФРИДМАН. Возглавляемое им частное разведывательно-аналитическое агентство Stratfor в США частно называют «теневым ЦРУ». В интервью “Ъ” он рассказал о том, какие цели США преследуют на Украине, и объяснил, почему эти цели несовместимы с интересами России.
— В своих аналитических работах вы говорите о процессе фрагментации Европы. В чем он проявляется?
— В период холодной войны границы внутри Европы были законсервированы. Было понимание того, что, если начать менять их, это приведет к дестабилизации. Как только холодная война закончилась, началось перекраивание границ Югославии. Позже, по сути, поменялись границы на Кавказе. А совсем недавно 45% шотландцев проголосовали за независимость. К независимости стремятся каталонцы.