Константин Двинский, нет.
Там была связка из двух статей.
В первой активно продвигается тезис, что ФР — по бо́льшей степени спекулятивные движения и «казино». Поэтому при желании инвестировать: ОФЗ — вот разумный выбор.
И спустя буквально двое суток выходит следующая статья: «Меня много спрашивают про инвестиции… Расскажу о своих вложениях в акции… Начнем с (внимание!!!) акций торговой сети „Пятерочка“...
.
Финиш.
Мало того, что апологет инвестирования в ОФЗ из первой статьи оказывается держит полноценный портфель акций (в казино, ага). Мало того, что своими крайне необдуманными и поверхостными тезисами он как минимум ограничивает свою „паству“ от инвестирования в _бизнесы_ РФ. Мало того, что даже сейчас говоря про „нежелание принимать риски“ — это уровень дискуссии примерно „пол, палец, потолок“, потому как высокая ставка в сочетании с гиперинфляцией — вполне возможна (хотя, благодаря деятельности уважаемой ЭСН, этого сочетания пока мы не наблюдаем), и где при этом варианте будет тело ОФЗ в ходе торгов, и на кой мне выдадут копейки пусть и от 100% погашения через несколько лет, и где тут отсутствие рисков — принципиально неясно.
Так и анализ эмитентов он начинает с бизнеса, имеющего прописку в Нидерландах, риски которого обнулиться для российского инвестора (см. кейсы Полиметалла и Глобалтранса) кратно выше, чем Сбера и, простихосподи, хотя бы Газпрома!
.
Вы там в своей компашке авторов критику на руководителей высшего звена (тех же ЕСН и Силуанова, кстати) по такой же схеме наводите? Когда левая рука дискредетирует все действия правой?

Константин Двинский, это весна 2022.
И, нет, к моему огромному сожалению на тот момент, не путаю.

Константин Двинский, так зачем сейчас зашел-то? Решил прибыль отдать. Шибанет снова на 75. И какой смысл. Не проще-ли подождать или смотреть на другой актив.

Константин Двинский, когда бумага выросла её надо продавать или держать но не покупать