В Тинькове цена автоследования просто безумна.
В сумме подписавшиеся бедняги будут 8% терять.
А заранее высоковероятно, что на долгосроке у вас и близко не будет такой альфы к полнодоходному индексу. (тем более когда ещё и тяжелый Газпром перестанет тонуть)

Видео об аналогичном бизнесе выращивания тюльпанов:
www.youtube.com/watch?v=maQytGmfbL4

Supric, там скорее пика для пробития канала течения металла.
Именно с ней большинство памятников советским металлургам.
smartik.ru/mariupol/post/175413534

Виктор Петров, вот бы ещё текущую капу этих фрифлотов…

Andrei, там же указано: 25%

Сергей Богомолов, вы как раз и озвучили типичную т.зр. тех о которых я выше написал.
А в реальности расчетные цены имеют не столь широкие допуски, фундаментал оценивается вполне прозрачно, отраслевая аналитика также общедоступна. Было бы желание хотя бы погуглить.
А продолжать и продолжать брать именно Газпром, когда вокруг аж 180 других бумаг в большей части из которых фундаментал менее драматичен и апсайды очевиднее и главное БЛИЖЕ — это как раз стиль наиболее бестолковых. Покупающих то что «подешевело» на графике, как скидку на помидоры в магазине. И «инвестирующих» лишь жопой, т.е. исключительно высиживанием на оной. Иногда аж пятилетками. Лишь бы отчетности ни в коем случае не смотреть и аналитику отродясь не только не выстраивать, а даже готовую не читать.
Бестолковому же сказали, что «купленную акцию надо держать бесконечно» — он этому с радостью рукоплещет. Сопсна, именно так эти бестолочи и «зарабатывают» отрицательную альфу.

Елена Е, банки подняли ставки по коротким вкладам не от ожидания её поднятия ЦБ, а вот от этого:

Недавно россияне получили возможность переводить самим себе через систему быстрых платежей до 30 млн руб. в месяц. Раньше перекладка средств из одного банка в другой была сопряжена с множеством преград — комиссии, необходимость посещения офиса, лимиты на снятие в банкоматах. Теперь проблема выбора вклада решается буквально нажатием кнопки. Это обостряет конкуренцию.

Константин Р, вы это серьёзно?
Если да, то с таким уровнем понимания «оценки» лишь помидоры в супермаркете по скидкам покупать, а не отчетности входящих в индекс компаний.

Iv250, ещё бы ЦРУ-шные передерги в кач-ве «объективного графика» постить…

Владимир Максимчук, причины то я знаю, только вот некот. другие брокеры дают вывод и с плечом, как у Ладимира.
Т.е. безотносительно уходила бумага в РЕПО при отсечке или нет.

Хрен Столовый, обычно бывает наоборот — перед IPO все продают и/или берут плечи, ожидая что будет малая аллокация и надо заявиться на в РАЗЫ больше, а по факту начала торгов всё скидывают в первый же день и сразу откупают обратно ранее проданное из основного портфеля.

Константин Р, Если оставить за скобками очевидный Газпром, как вы посчитали, что «РТС высок»?

Эльзар Тимирбулатов, нет никакой «инфляции в 30%». Это всё дежурный жупел алармистов. Причём абсолютно такой же, как и все предыдущие года.
Ну а с дальнейшим плюсовым потенциалом русфонды как экономист полностью согласен. Причём в т.ч. и РТС (т.е. в долларе). Однако геополитика в любой момент может обострением внести свои коррективы. Причём весьма существенные.

Дмитрий Ворожцов, так это типичнейший стиль лохо-«инвестирования». Они движение цен воспринимают как домохозяйки в супермаркете: есть «скидка» — надо брать!
А то что фундаментал аховый и расчетная цена ещё ниже — об этом они нибельмеса. Будут высиживать. Приговаривая «хоть бы продать наконец в безубыток».
Впрочем, вероятный понедельничий отскок может кто и возьмёт в интрадее. Если пойдёт речь НЕ об инвестировании.

Евгений Краснодар, может и так показаться. Но это лично его отношения.
И потом, почему вы заранее решили, что за рамками статьи он не помогает заработанными деньгами своим друзьям и уж тем более родне, причём вероятно даже безотносительно их полезности как кредиторов?

Леха Майтрейд, спасибо за наконец-то хоть какую-то конкретику планов изложения. Это помогло мне определиться.
Вам же искренне желаю всяческой удачи!

Что в 15 ярдах колоссального? Тем более для высокотеха, где производственное оборудование сверхдорогое.
Это даже не говоря о провальности выхода на биржу по конской цене, где немалая часть полученного от заявок была СРАЗУ потрачена компанией на обратный выкуп у выходящих (вы видели какая плита была на рынке, которая и заняла большую часть объема торгов первого дня?).
При такой цене выхода — реальным апсайдам тут взяться априори неоткуда. Один плюс — такого нет на русфонде и часть институционалов таки будет держать ради вящей диверсификации, даже несмотря на очевидную дороговизну.

Леха Майтрейд, напр. половина текстов про конкретику опционных конструкций — это полезный контент. В т.ч. для меня как инвестора, если я жажду хеджа или наоборот увеличения эффективности портфеля на скачках волы.
А вот чем можете порадовать вы — я пока даже догадаться не могу, ибо нет даже намеков. Зато время моё вы уже себе забрали. И даже намереваетесь это делать ещё аж 11 частей!
По-прежнему упорно уходя от вопроса хотя бы об оглавлении! Т.е. именно НАМЕРЕННО скрываете сам смысл слежения за вами. А это и есть чистое воровство времени, да ещё и с совершенно непредсказуемой для читателя целью.

Леха Майтрейд, я дописал коммент выше. О цели читателя.
Что же касается остального, то очевидно что это вы пришли с целью привлечь моё/наше внимание (и забрать время жизни читателей), а не я вас попросил генерить водянистые тексты, да ещё и зачем-то утруждаться с подбором лишних мемасиков, как будто мы тут детвора. И уровень полезности соответствующий.
Что касается комментов и вообще откликов — тут тоже ПОКА это я вам делаю одолжение, а уж никак не вы мне. Вас таких в сети миллионы. А текстов миллиарды. Люди/компании зачастую готовы даже ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ, чтобы хоть кто-то прочёл информацию о них или их деятельности.

Леха Майтрейд, тут не столько контекст, сколько банальнейшая рефлексия. Да ещё и навалена куча абсолютно бесполезных читателю фактов. И это только то, что я успел заметить, пока пробегал текст глазами.
Вы сами можете сказать какую цель несет упрминание сюда тех же условных герчиков, а до кучи ещё и аж нескольких снимков с ними?
Я понимаю — видимо вы затосковали без самовыражения в текстах, и оное требует выхода. Но поймите и читателя — нам жалко дарить вам время своей бесценной для нас жизни. Причем даже непонятно, что же за полезность нас будет ждать в конце. И будет ли она вообще...
Вы вот даже сейчас на вопрос прямо так и не ответили, заставив ещё раз меня-читателя вместо себя ещё больше тратить время ещё и на повторение вопроса(об оглавлении) и оправдания за него. А ведь это лишь ещё более девальвирует ценность слежения за рефлексирующими текстами, повторюсь, отнюдь неочевидной итоговой ценности.

А что жду? Да, исессна конкретного торгового алгоритма и в идеале результат его бектеста. А уже лишь ПОТОМ дальнейшего обсуждения. Если вы готовы это оглашать.