Друзья, привет! Если инвестор отдал трейдеру логин и пароль от своего КВИК но тот (торгуя без доверенности) хорошо подслил, может ли инвестор через суд заставить трейдера вернуть слитое? Аргументы!🙂

★2
ВНИМАНИЕ! КОММЕНТАРИИ ПЕРВОГО УРОВНЯ В ВОПРОСАХ УПОРЯДОЧИВАЮТСЯ ПО ЧИСЛУ ПЛЮСИКОВ, А НЕ ПО ВРЕМЕНИ ПУБЛИКАЦИИ.
Прогнозировать решения наших судов сложнее, чем движуху на бирже! 
avatar
От «своего», которые по договору нельзя передавать третьим лицам?
avatar
bwc
bwc, но допустим все равно передал, суд велит вернуть cлитое?
avatar
AlexGood, нет, оснований нет, так как довершивший полностью положился на сливатора, это собственное воле изъявление, это как подойти к толпе цыган и отдать им свои ключи от квартиры, назвать адрес и сказать «я вам верю, вы не украдёте»
avatar
Но, ведь, если трейдер получил от инвеста инфу, тот последний САМ передал всю информацию — то вины трейдера нет скорее всего. Это тоже самое, что дать кому-то ключ от хаты.
avatar
Seyho, Но наличие ключа от хаты, вовсе не позволяет выносить из этой хаты все что гвоздями не прибито.
avatar
Если только докажет, что трейдео завладел ключами способом, попадающим под статью УК РФ. Чисто по гражданскому законодательству шансов вернуть деньги — нуль. Но есть шанс засадить трейдера по статье УК РФ «незаконное предпринимательство», если инвестор докажет, что трейдер получал вознаграждение за управление.  Последнее может быть аргументом для трейдера не доводить дело до уголовного суда и решить «миром».

Ну а если ключи переданы добровольно и трейдер ничего не получил за торговлю на чужом счету, то остается просто забыть о деньгах и «прославить» такого трейдера в публичном интернете на соответствующих ресурсах, хотя бы тут.
avatar
Без доверенности, без договора… Наврятли, у нас же не суд великобритании…
avatar
Я так понимаю, у нас новый претендент на первую строчку в рейтинге?)
avatar
monte_carlo, cмотря что вы имеете ввиду!
avatar
AlexGood, я имею в виду стремление оказаться в числе лидеров рейтинга смартлаба через генерацию множества «вирусных» топиков, провоцирующих жару в комментах) 
avatar
monte_carlo, честно скажу, об этом и не думал, просто спрашиваю то, что лично мне интересно!
avatar
Вряд ли
avatar
Нет!
avatar
думаю нет)
avatar
ДОВЕРИЛ, то есть, я так понимаю, дал в управление, не юридически, а чиста по пацански. Соответственно, должен быть какой-никакой договор о возможных убытках, хотя бы на словах. Если так, то какой нахрен суд.
avatar
Нет, не заставит вернуть.
avatar
едва ли, даже если будет «какой-то договор», то в суде не пройдет как основание возникновения обязательств при причине его недействительности.
По признаку ненадлежащего субъекта и притворности такого договора как прикрывающего договор Доверительного управления.

Говорю без категоричного нет, поскольку в судах, как на рынке возможно все)) 
avatar
Сколько слили? ))
avatar
Евгений Гуревич, я то лично не сливаю!
avatar
AlexGood, значит ваше
avatar

Вам в полицию, при чем уже сейчас.

Завладение персональными данными третьими лицами — это статья.

Предоставляете переписку, все операции по  сделкам на бирже от третьего лица.

Деньги вы не вернете, но посадите мошенника.

avatar
Иван Карякин, не доказуемо
avatar

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.

Залогиниться

Зарегистрироваться

теги блога AlexGood

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн