абсолютно не важно, молот это или наковальня. Свеча, или формация, должна нести в себе логику вкупе с объёмами, а как её обозвать — дело десятое. Проблема в том, что безликие молоты логики в себе не несут, вы высматриваете определенную форму свечи, но это не значит ничего. Свечи могут принимать любой порядок и любые формы
Trade Market, Вам задали конкретный вопрос, а вы пишите о «проблемах „безликих молотов“ — это ваше личное изобретение? Тогда опубликуйте его, обсудим, а так оно канет в неизвестность.
SectorC, Согласен, вопрос был конкретный, но я уверен, что несёт в себе чуть более глубокую суть, и автору хочется знать, развернётся рынок или нет, а не просто для галочки узнать молот это или не молот. В связи с этим я сказал, что форма свечи не говорит почти ни о чём и не так важно молот это или что-то еще без применения анализа уровней и объёмов. Безусловно, это моё мнение и оно может не совпадать с чьим-то другим, но я в этом уверен полностью, поэтому и говорю
Trade Market, Для чего «уверенно» думать за автора? Он спросил, что хотел. «Молот или нет?». Поскольку науки о торговле на рынке нет, каждый торгует по своим принципам. У каждого свой взгляд на оценку рынка и принятие решений. Свеча, о которй спрашивает автор — не молот, но очень его напоминает. Молот — это фигура, которая показывает разворот.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.
Залогиниться
Зарегистрироваться