Я почитал тут и решил писать сигналы для торговли по дневному графику для фьючерсов Рос.рынка. Сам я торгую  внутри дня.

В принципе, торговля на дневках может быть гораздо более выгодна, чем на более коротких интервалах, особенно при большом размере капитала. У меня, к сожалению, не хватает терпения для такой торговли. Сколько я пробовал -  недодерживал позицию, а потом наблюдал, как исполняется первоначальный план. Ну, во всяком случае, мне самому интересно будет поэксперементировать.

Я буду писать один пост в день, ближе к закрытию вечерней сессии, так как вход в позицию будет осуществляться именно на ней. Будут рассматриваться  не только стандартные эммитенты (ришечка, сбербанк, баксорублик) но и разные другие, потому что фьючерсами на них внутри дня торговать мучительно, а по дням очень даже может и  ничего. Всё это не является рекомендацией к реальным сделкам — чисто теоретический эксперимент.  Итак, сегодня.

Продажа:
GBPU-3.12(GUH2)  по текущей цене (1,5787)  со стопом 1,59. Цель — 1,55 и далее 1,52.

( Читать дальше )

Мне очень понравились вот эти записи семинаров Элдера.  Крайне полезны, хотя могут показаться и простыми. Прошло уже несколько лет, как я осваиваю торговлю на бирже, а начинал я с его книги, и по прошествии времени ценность того, что он говорит, нисколько не уменьшилась. Тут вот первая часть, остальные 11 на ютубе. А какое видео, с вашей точки зрения, стоит поместить в «золотой фонд»? ))

Потому что… есть некоторые закономерности. Индекс РТС — его цена в долларах. А активы рф они в рублях идут. Вот, к примеру, если стоит метро 25 рублей, то реально стоимость его всю неделю 25, а так как курс доллара меняется, то вроде как можно даже график нарисовать стоимости метро и тренды ловить.

Но на самом деле, если посмотреть на график фьючерса доллар рубль и сравнить с ри, то мы видим, что на доллар-рубле никакое сопротивление не пробито. Поэтому то, что есть сейчас  вполне может оказаться просто шипом в рамках широкого боковика, вызванным торопливыми быками.

Ещё такое наблюдение — когда реально идёт тренд, он идёт и в обед тоже. А когда в обед всё замирает  — значит, никто не беспокоится о том, что поезд уйдёт без него.

Один из многих мифов  в трейдинге — это что если ты будешь обсуждать какую-то свою стратегию, её у тебя обязательно украдут, используют и останешься ты без профита. Это не вполне соответствуют действительности. Точнее — используют вполне вероятно, но скорее всего не так, как надо, а подавляющее большинство людей даже если им выдать подробнейший алгоритм, не справятся с его исполнением, если над ними не стоять с палкой и пряником. С другой стороны, обсуждение  всегда полезно, особенно на этапе общего замысла, так как позволяет взглянуть на проблему совершенно новым взглядом. Скажем, по поводу «очень простого грааля» (http://smart-lab.ru/blog/33682.php) мне написалTimiryazeff,  что использовал он это и стопы у него были в 4 раза больше профитов, что мне показалось не вполне адекватным. А на самом-то деле — почему? До момента срабатывания стопа мы имеем приблизительный ноль по прибыли-убытку. А дальнейшее движение тем менее вероятно, чем дальше от точки Х уходит цена. Поэтому если мы будем сокращать позицию равномерно, то и цели лишь чуть больше стопа вполне себе хорошо нас устроят.  А ещё при понимании любой стратегии важно — для каких капиталов она предназначена. Вот, к примеру,

( Читать дальше )

Очень простой — это вот это (http://smart-lab.ru/blog/33682.php)

Вход прям щас по 145 035 на два счёта в две стороны. Стоп 4600 пп. Это 149 635 и 140 435.
Цель в два стопа (9200 пп) что даст профит в 1 стоп. Это значит, цель номер один — 154 235 или цель номер два — 136000. Перенос в безубыток по прохождении ценой расстояния в 1 стоп.Сколько времени займёт — не знаю. Будем поглядеть.

ЗЫ: можно, кстати, подумать, как эту стратегию улучшить. Управление капиталом, обратные связи и прочая. Но это будет уже не очень простой грааль ))

Вот вам простой грааль — берёте два счёта  и открываетесь на них на один инструмент одновременно  в разные стороны с адекватными  стопами. Адекватные стопы  — тут самое главное. Закрываетесь в конце дня либо по безубытку. Ну, т.е. если день ударный, то в какую-то из сторон движуха попрёт. А в другую не попрёт — сработает стоп. Другой вариант — использовать  скорелированные инструменты на одном счёте. Вам кажется, что это из области мифологии? А вы посчитайте, посмотрите…

Почитал сегодня пост отца-основателя  про то, как кто-то зарабатывает в пиле, а кто-то сливает. (http://smart-lab.ru/blog/mtrading/33525.php). На самом деле, эти рассуждения они все из разряда вечных. Про курицу и яйцо и так далее.

На рынке всегда пила. Или всегда тренд. Всё зависит от вашей точки зрения. Для тех, у кого денег мало и кто работает на пятиминутках может быть охренительный тренд. А этот тренд он образовался просто потому, что тот, у кого денег чуть побольше, зашёл на отбое от границы диапазона на часовике. Ну или на дневке, на недельке, на месячном графике (ужас какой!).  Никакой принципиальной разницы. Так что если вы видите, что кто-то большой  (в сравнении с вами) зашёл контртренд — это стопудово означает, что вам не надо ждать мегапрофит по тренду. Ну и наоборот. Всё, вообщем, элементарно. А вообще читайте Кастанеду. Отбрасывать все лишнее — второй принцип искусства сталкинга. Воин ничего не усложняет. Он нацелен на то, чтобы быть простым.
В качестве иллюстрации анекдот.


( Читать дальше )

1. открываете в ютюбе, скажем,  мантру*ом мани падме хум* (драгоценность в цветке лотоса) или какая вам понравится.
2. качаете её на сайте keepvid.com и сохраняете (разрешение по размеру своего монитора подбираете)
3. закольцовываете сие видео на винампе
4. спокойно и счастливо  наблюдаете, как льются драгоценности из лотоса  ))))

Встретился сегодня топик про некурение — на самом деле тема важная. Ведь что такое трейдинг — это достижение результата. Достижение результата предполагает наличие не только желания, но и воли чтобы его достичь. А воля — это как эффективный менеджер, ей всё равно чего достигать. Могу не курить, могу выучить иностранный язык, могу растить депо.

Что в этом первично? Первична в этом мотивация. Зачем что-то делать? И тут есть два аспекта — отрицательный и положительный.  Отрицательный — убегаю от чего-то, положительный — стремлюсь к чему -то.  Это как два крыла, без которых птица не летит. Можно бесконечно долго рассматривать пачки с устрашающими надписями и фото, это само по себе ни к чему не приведёт. Человеку свойственно не только убегать от опасности и забывать о ней, о плохом, о грустном -  как можно быстрее. А вот приятные вещи человек не стремиться забыть. Поэтому вдохнув свежий воздух проснувшись утром в сосновом лесу, ещё не выкурив ничего — это можно запомнить и вспоминать с наслаждением. Это то, к чему можно стремиться.

( Читать дальше )

Читаю классную книгу Гладуэлла «Переломный момент» (tipping point). В ней приводится такой пример-загадка.

Как вы думаете,  какую толщину будет иметь лист бумаги А4, если его согнуть пополам, потом ещё пополам, потом ещё… и так 50 раз?
Прикиньте, прежде чем смотреть ответ. Прикинули? Не знаю, как ставить см. далее. Вообщем, прикинули, да?
*
*
*
*
*
*
Это будет расстояние, равное дистанции от Земли до Солнца. А если согнуть его 51 раз, то, соответственно — в 2 раза больше. Большинство думает, что это будет толщина телефонного справочника или что-то в этом духе. Конечно, практически это трудновыполнимо. Лично у меня получилось только 6 раз согнуть.

Это всё к чему — к тому, что если каждый день зарабатывать по полпроцента… Эта книга имеет ещё ту ценность, что появление тренда — это тоже как правило  внезапное измененение.