Во-первых: это неудобный дешкафский стул. Я хотел взять нормальный, но тупанул и взял дешкафский по акции в Ашане. Скупой как известно платит дважды. А в случае со стулом и трижды, потому как сидеть на неудобном стуле — сущее наказание и подозреваю не очень-то хорошо для здоровья спины. Я даже сейчас этот пост с ноутбука на диване пишу, потому что не хочу лишний раз за комп садиться.
Не сфоткал, но примерно такой..

Во-вторых: это издевательски-неудобный, за счёт малого рабочего пространства, стол.

Ни для кого не секрет, что даже если кто-то пишет что-то интересное про трейдинг. Обычно это монолог. Если хорошо написано, то мы отплюсуем, ну может в комментах напишем: круто; в точку; отличный пост и т.п. Потому как если написать конструктивную «простыню» своего мнения… она часто останется без ответа… почему, ну мож просто привыкли так.

А что если я пишу интересную мысль, пост, коммент — не важно. И вам бы хотелось КОСНТРУКТИВНО подискутировать, то бишь по делу и с применением мозгов, но вы сомневаетесь, мало меня знаете… и решаете зайти ко мне в профиль.

А там вместо этого:

Это: 

Нужен ли такой орден смартлабу или это бред? проголосуем, может это актуально?)

Что такое ВХОД в сделку, давайте порассуждаем в общих чертах о критериях или даже метафизике ВХОДА.

Вход — он сам по-себе или его расчитывать от уровня Стопа, входить лучше  чисто от уровней или от открытия-закрытия свечек рабочего ТФ, есть ли наилучшее время входа и т.п.?
Вобщем чем вы руководствуетесь при выборе момента/точки/диапазона ВХОДА? Каких правил придерживаетесь до и после?

Мои мысли по ВХОДУ примерно следующие:

Не суетить, наблюдать и выжидать подходящий момент. Другими словами терпение(чуть ниже будет) дождаться, не поспешить со Входом.
Вход неразрывно связан с риском на сделку и возможен только там, где вероятность, что выбъет шумом минимальна, а если выбьет то только при сломе «входного сетапа», но при этом убыток не превысит размера риска на сделку. Таким образом, в идеале, кол-во убыточных сделок будет стремиться к минимуму, соответсвенно и общее кол-во сделок уменьшится, что отразится на их качестве. Ну я так думаю.

Всем привет, вышел я с самовольного бана, хотел до лета посидеть, но уж слишком сильна зависимость. Зависимость от смартлаба собственно единственное почему я ушёл — очень много времени и энергии тратиться попусту на смартлабе если себя не ограничивать… Это сродни переторговке на рынке и выжат как лимон и денег нифига. Ну да ладно, я о другом хотел..

Тут в одном интересном блоге скачал парочку индикаторов, которые лично мне упрощают визуальное восприятие графиков. Эти индюки рисуют гистограмму в конце часа или в конце дня, тем самым разделяя визуально дни и часы. Вот так:

Вот текст индикаторов:

Делитель дней:

---------------------------------------------------------------------------------------

Settings =
{ [«Name»] = «DayDelimiter»,
line =
{ { Name = «Разделитель»,
Color = 0xff0000,
Type = TYPE_HISTOGRAM,
Width = 2
},
}
}

Я на минуточку, запостить свои каляки-маляки, а потом снова в подполье))

П.С. Все понимают кто-да-что тут, так что плиз, не опускайтесь до пошлостей и грубостей в личный адерс моей «музы».
Вобщем кто будет КЕПом — тот какшка невоспитанная;)

Ну что, давайте ребят не скучайте… летом вернусь!

Немножко юморка напоследок..

В трейдинге так — за каждый пункт надо драться!)

А это про пипсовщиков типа меня:

Если вы поборите СТРАХ перед множеством маленьких убытков и немногими, но бОльшими пибылями — вы будете стабильно зарабатывать!

Всё что я узнал и испытал за 3 года торговли и похоже всё, что ещё узнаю-испытаю неизменно ведут к этой простой истине.
Так мало зарабатывающих трейдеров потому, что эта истина противоестесвенна человеческой природе и лишь немногие могут следовать ей.
Работает при любом стиле торговли и системы, если не противоречат ей.

Остальные нюансы решает дисциплина.

Всё.

  

Наблюдая за собой, заметил, что в тильте восприятие окружающей действительности меняется и могу выделить 2 момента, которые наибольшим образом способствуют искажению рацонального поведения:

1) Уверование в какой-то уровень.
  Лично у меня можно выделить два основных сценария: 
а) Скажем по СИ пошло какое-то движение и не дойдя 40-70 пунктов до «круглого»(например 70500) уровня цена заколебалась и ушла в коррекцию (как мне кажется на тот момент), что в последствии оказывается полноценным разворотом… Ты же, уверовав что цена таки обязана хотя бы коснуться этого самого круглого уровня начинаешь охоту за этими 50-100-200 пунктами, естественно без Стопа. А почему естественно — да потому что восприятие исказилось и я уже не воспринимаю движение цены как нечто вероятностное, вместо этого — 100%-ная уверенность, что рано или поздно уровень должен быть взят, а дельше будь-что-будет.