ответы на форуме

Трансы на бирже, или Миссия не выполнима!?

Анонс:  «Почему у рискованных контор высокие рейтинги?» Моё исследование и факты от аналитиков Expert РА. Совсем скоро на fapvdo.ru, подписывайтесь. За подписку бонус — бесплатный 'предсказатель' дефолтов.

ООО «Транс-Миссия», по современным меркам, предприятие небольшое. Небольшая прибыль, небольшие долги и всё остальное, тоже небольшое. Однако практика показывает, что всё небольшое увеличивает инвестиционные риски. И прежде чем инвестировать в такое предприятие, надо всё тщательно взвесить. При этом взвешивать надо на больших весах, ведь это ваши деньги.

Анализ финансового состояния ООО «Транс-Миссия»

Финансовый анализ ООО «Транс-Миссия»

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Алексей Степанович Галицкий, высокий рейтинг был у дэниколла от эксперт ра никто не ответил за это, а вот сколько это стоило-другая тема

григорий бел, я не помню насколько он высок был, но Дени Колл, это подтверждение того, что любая компания может дефолтнуть. К стати, финансовые показатели у Дени Колла были лучше, чем у Трансов

Алексей Степанович Галицкий, есть компании, которые не стремятся к производственной деятельности, а ставят своей целью сбор денег с рынка и используют для этого услуги рейтинговых агентств, которые не несут никакой ответственности за свои действия. Насколько достоверны были показатели дени колла надеюсь определят следственные органыю

Из чего я заключаю, что вы позарились на 15% годовых по купону, затарились, а теперь, всех кто не с вами, пытаетесь утопить. Ага? ;)

Алексей Степанович Галицкий, у меня нет позиции в таксовичкоф, но такие поверхностные анализы читать — глаз колет.
я специально сделал акцент, что даже без учета анализа специфики эмитента куча информации из официальной отчетности вообще не считается…

alexshein1977, тогда покажите как надо. Делов то. Оставьте ссылку на свой блог, а мы почитаем и поучимся. А то какой-то бла-бла-форум на поверку и никакой конкретики. Покажите свой портфель, как и что отбираете, какими критериями пользуетесь, как анализируете, как выводы делаете, как решения принимаете. В общем с этого и начинают знающие люди, а не так как бла-бла-форумчане.

Алексей Степанович Галицкий, если вам так интересно — портфель есть у меня в блоге. не обновлял давно, но суть уловите.

Конкретику написал:
1. Анализировать контрагентов (расшифровки дебиторов/кредиторов крупнейших в годовых отчетах обычно есть)
2. Анализировать ДДС (там обычно собака зарыта, когда компания постоянно операционно требует из года в год оборотки, что должно настораживать). Прибыль может быть, а вот денег — вообще нет.
3. Анализировать детальнее форму 2 с учетом прочих доходов/расходов (расшифровка прочих статей также есть в годовых отчетах). Зачастую это существенные суммы, в них сидят и проценты к получению и доходы от не основных видов деятельности, аренды, например (но не плохо повышает операционную эффективность). Или наоборот, прикрывают операционную убыточность, перенося расходы в прочие, так, что на самом деле, операционно не хватает даже на покрытие процентов...
4. Анализировать налоги, в том числе НДС. Бывает так, что прибыль показывается хорошей, а вот налоги платятся минимальные. Почему? Ну как пример — в прочих доходах сидит «взнос учредителя», не облагаемый налогом. Во-первых, прибыль эта не операционная и компания на самом деле в глубоком минусе, во-вторых, взнос этот мог быть сделан прогоном кредитных денег через свои «компании», что будет видно в ДДСе.

Из чего я заключаю, что вы позарились на 15% годовых по купону, затарились, а теперь, всех кто не с вами, пытаетесь утопить. Ага? ;)

Алексей Степанович Галицкий, у меня нет позиции в таксовичкоф, но такие поверхностные анализы читать — глаз колет. И дело не в выводах, они плюс/минус все стандартно-аналитические (типа с одной стороны хорошо, с другой стороны плохо, риски есть) — ни о чем.
я специально сделал акцент, что даже без учета анализа специфики эмитента куча информации из официальной отчетности вообще не считается… И вот вся соль как раз в них, а не поделить одну строчку баланса на другую и сказать, что дебиторки может не хватить или хватить… А посмотреть в расшифровки крупнейшей дебиторки? Какие там ОООшки стоят? Ну как минимум…

Трансы на бирже, или Миссия не выполнима!?

Анонс:  «Почему у рискованных контор высокие рейтинги?» Моё исследование и факты от аналитиков Expert РА. Совсем скоро на fapvdo.ru, подписывайтесь. За подписку бонус — бесплатный 'предсказатель' дефолтов.

ООО «Транс-Миссия», по современным меркам, предприятие небольшое. Небольшая прибыль, небольшие долги и всё остальное, тоже небольшое. Однако практика показывает, что всё небольшое увеличивает инвестиционные риски. И прежде чем инвестировать в такое предприятие, надо всё тщательно взвесить. При этом взвешивать надо на больших весах, ведь это ваши деньги.

Анализ финансового состояния ООО «Транс-Миссия»

Финансовый анализ ООО «Транс-Миссия»

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Алексей Степанович Галицкий, на любом финансовом отделении любого вуза за такой разбор поставили бы 3 с натяжкой. и я уже не говорю о том, что не учитывается специфика отрасли/компании, берется только годовая отчетность, а просто по приведенному анализу, где не учтены проценты к получению/уплате (особенно в анализе юниметркса, нафты), прочие доходы/расходы — это следствие того, что не смотрится форма ДДС, а движение денежных средств говорит об очень многом...

Короче, зачет бы такая работа не получила однозначно…

Трансы на бирже, или Миссия не выполнима!?

Анонс:  «Почему у рискованных контор высокие рейтинги?» Моё исследование и факты от аналитиков Expert РА. Совсем скоро на fapvdo.ru, подписывайтесь. За подписку бонус — бесплатный 'предсказатель' дефолтов.

ООО «Транс-Миссия», по современным меркам, предприятие небольшое. Небольшая прибыль, небольшие долги и всё остальное, тоже небольшое. Однако практика показывает, что всё небольшое увеличивает инвестиционные риски. И прежде чем инвестировать в такое предприятие, надо всё тщательно взвесить. При этом взвешивать надо на больших весах, ведь это ваши деньги.

Анализ финансового состояния ООО «Транс-Миссия»

Финансовый анализ ООО «Транс-Миссия»

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Алексей Степанович Галицкий, высокий рейтинг был у дэниколла от эксперт ра никто не ответил за это, а вот сколько это стоило-другая тема

Рейтинг финансового состояния ООО «ЭнергоТехСервис»

Ранний доступ к рейтингам российских компаний на сайте «Финансовый анализ предприятий ВДО». Подпишись и предсказывай дефолты вместе с ЛИСП-ИР

ИНН:7203126844

Организация: ООО «ЭнергоТехСервис»

Рейтинг-статистика финансового состояния компании с 2017 года. Финансовые показатели, уровень инвестиционного риска и рейтинг предприятия рассчитывался по данным бухгалтерской отчётности предоставленной в ФНС России. С подробным финансовым анализом предприятия по годам, можно ознакомиться перейдя в раздел ООО «ЭнергоТехСервис»


Рейтинг ООО «ЭнергоТехСервис»

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Алексей Степанович Галицкий, может угомонитесь уже? вам ведь все расписали достаточно подробно.

Финансовый анализ ООО «ЭнергоТехСервис»

Анализ финансового состояния ООО «ЭнергоТехСервис» проводится с целью оценки:

1. финансовой устойчивости;
2. риска ведения бизнеса;
3. инвестиционного риска

с использованием бухгалтерской отчётности по российским стандартам (РСБУ)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Алексей Степанович Галицкий, с одной стороны приятно, что появляются частные инвесторы, активно анализирующие и пишущие про российские облигации. Полагаю, в долгосрочной перспективе это приведет к более полному покрытию эмитентов, большему объему доступной обработанной информации по ним, отчего повысится прозрачность всего российского облигационного рынка. С другой стороны, в погоне за пиаром и подписчиками нередко публикуются написанные на скорую руку материалы с использованием стилистики желтой журналистики. Надеюсь, что за счет естественных рыночных механизмов качественная и объективная аналитика будет со временем преобладать.

Если посмотреть на проведенный вами анализ, то он представляется поверхностным, т.к. построен лишь, судя по отчету, на анализе Баланса и основных статей Отчета о Финансовых Результатов по РСБУ, и НЕ учитывает, как минимум, следующие моменты:
• Не учтен один из ключевых финансовых показателей — EBITDA
• Не учитывается отчет о движении денежных средств
• Не учтена контрактная база и график поступлений выручки
• Не учтена многолетняя гарантированная выручка по энергосервисным контрактам
• Не учтены графики погашения долга, не сопоставлена выручка и прибыль по контрактам с графиками погашения долга
• Не учтена структура долгового портфеля, уровень ставок, преобладание фиксированных ставок
• Не учтен переход имущества в собственность по окончанию договоров финансовой аренды и соответствующий рост доходности. Т.е. оборудование продолжает работать, но расходы на арендные платежи отсутствуют, т.к. имущество уже выкуплено по остаточной стоимости
• Не учтены доступные кредитные лимиты
• Не учтена специфика работы в сегменте электрогенерации (Take or Pay, маржинальность, низкие риски за счет долгосрочных контрактов и т.д.)

В некотором смысле это можно сравнить с устранением всей медицинской диагностики, и заменой МРТ, ЭКГ и УЗИ одним лишь градусником.

При этом в феврале 2021 г. крупнейшее в России рейтинговое агенство «Эксперт РА» присвоило ООО «Энерготехсервис» умеренно высокий рейтинг финансовой устойчивости RuA- на основе комплексного анализа по методике, одобренной Центральным Банком РФ. В рамках данной методики анализ проводился более месяца с учетом всей описанной выше информации, а также с учетом дополнительной информации по корпоративному управлению, материалам по отрасли, процедурам риск-менеджемента и оборотно-сальдовым ведомостям бухгалтерского учета.

Учитывая все вышеописанные факторы, есть очень большие сомнения в объективности и правильности ваших выводов, сделанных на основе микро анализа.

P.S.: Прилагаю ссылку на методологию Эксперта РА: www.raexpert.ru/ratings/methods/current/
Похожие принципы использует АКРА: www.acra-ratings.ru/criteria/
Полагаю, при наличии желания рейтинговать компании, целесообразно понимать этот вопрос как можно глубже.

Ну и что? Тем более, что это не у Синары рейтинг, а у бумаг. Кроме того, я не рейтинг смотрю, а финансовое положение и динамику этого самого положения. Разницу ощущаете?

Алексей Степанович Галицкий, это Синатры рейтинг. «Рейтинговое агентство «Эксперт РА» присвоило рейтинг кредитоспособности нефинансовой компании «Синара – Транспортные машины» на уровне ruA.»
Не совсем понимаю смысла анализа компании с инвестиционным рейтингом. Считаете Экспер РА так сильно могут ошибиться?

Синара: куда привезёт инвесторов на транспортных машинах?

Как и подобает большинству акционерных обществ, это ведение рискованного бизнеса. Риск этот достаточно высок в силу того, что у общества нет ничего своего, а если и есть, то в дочерних структурах. Дальше всё просто. Если не обанкротимся, то мы молодцы. Если обанкротимся, то кроме инвестора никто и ничего не потеряет. Значит мы опять молодцы.

Анализ финансового состояния предприятия

Финансовый анализ АО «Синара-Транспортные машины»

Анализ финансового состояния АО «Синара-Транспортные машины» проводится с целью оценки:

1. финансовой устойчивости;
2. риска ведения бизнеса;
3. инвестиционного риска

с использованием бухгалтерской отчётности по российским стандартам (РСБУ)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Алексей Степанович Галицкий, у них рейтинг инвестиционный от Эксперт РА — ruA.

Онлайн Микрофинанс: давать ли в долг должнику?

Инвестируя в финансовые организации, надо быть дважды осторожным. Финансовые конторы не имеют ничего своего от слова «совсем» и берут деньги в долг, чтобы дать в долг другим. Бизнес так себе, поэтому основная часть дефолтов случается именно с финансовыми организациями. Подробно о дефолтах я рассказал в статье «Какие ВДО не надо покупать!? 7 фактов о дефолтах!»

Здравствуйте, юные инвесторы, начинающие и продвинутые. Огромное вам спасибо за ⭐➕❤👍 и за комментарии под статьёй «Нафтатранс плюс низкая рентабельность»

 

Финансовый анализ ООО «Онлайн Микрофинанс»

Анализ финансового состояния ООО «Онлайн Микрофинанс» проводится с целью оценки:

1. финансовой устойчивости;
2. риска ведения бизнеса;
3. инвестиционного риска

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Алексей Степанович Галицкий, я так чуть не прогорел в 91-93, когда водка по талонам, был выход на упаковки талонов)))начал водку давать в долг по второму и третьему кругу, вовремя спохватился, забулдыги БЫСТРО просекли фишку и поперли все сплошь в долг))) ЩААЗЗ)))

Сколько бы ты раз не сказал «халва», во рту от этого слаще не будет.

Алексей Степанович Галицкий, скорее не «халва», а «кака». если я правильно понимаю вашу роль в тута.

❗ Чтобы личные симпатии и антипатии не влияли на объективность анализа, я не читаю пресс-релизы компаний, я не интересуюсь их сферой деятельности, мне всё равно, как компанию превозносят сторонники и как её топят конкуренты. Я смотрю на финансовое состояние конторы и делаю вывод, в котором меня уже никто не переубедит.

Алексей Степанович Галицкий, прекрасно. я только о том, что как минимум не плохо бы подчёркивать, что данный анализ актуален на дату последнего годового отчёта, причём не на дату выхода отчёта в массы, а на отчётную дату. ну надо лишний раз акцентировать. Для неспециалистов.

Скороспешные выводы. Любой финансовый анализ делается по итогам года на следующий год. Так делают все агентства и я в том числе. Если инвестор сомневается, он может анализировать контору чаще, хоть раз в квартал. Разве ему кто-то это запрещает делать?

Алексей Степанович Галицкий, не запрещает. у него возможно не хватает на то времени или знаний, потому-то он и ориентируется/читает чужую аналитику, а не создает свою. по-моему так. Тот «инвестор», который готов сам анализировать отчёты эмитента чаще чем раз в год, чужую аналитику будет изучать только в случае наличия в ней какой-нибудь информации, которая не доступна данному инвестору. по-моему так. Ну либо сравнить свои выводы с чужими.

Может и стоит, только это уже на усмотрение отдельного инвестора

Алексей Степанович Галицкий, получается «невнимательный инвестор вводится в заблуждение»? ведь он не станет вникать глубоко в анализируемые цифры и текущее состояние эмитента, а поверит «на слово» «аналитику»? может для «невнимательных инвесторов» стОит делать оговорку типа: «анализируемое состояние эмитента на 01,01,2021 года, за прошедшее время экономическое состояние эмитента могло измениться»?

ДиректЛизинг-всем лизингам лизинг!

Я не смотрел чем занимается предприятие «ДиректЛизинг», так как можно догадаться по названию. И всё бы ничего, но финансовое положение предприятия, нетипично для большинства лизинговых контор. Смотрите сами.

Анализ финансового состояния ООО «ДиректЛизинг» проводится с целью оценки:

1. финансовой устойчивости предприятия;
2. риска ведения бизнеса;
3. инвестиционного риска

Здравствуйте, юные инвесторы, начинающие и продвинутые. Огромное вам спасибо за ⭐➕❤👍 и за комментарии под статьёй "Белуга Групп: поле чудес в стране дураков".

Я заметил, чем опаснее в финансовом плане контора, тем больше статья набирает лайков и комментов. Жаль, что стабильные компании остаются незамеченными и будет обидно, что «ДиректЛизинг» ждёт таже участь.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Алексей Степанович Галицкий, может стОит и первое полугодие в анализ включать? а то не очень корректный анализ получается. по ДиректЛизингу в частности в 2021 году было увеличение уставного капитала на 50 млн и дебиторка более мульярда.

ТД РКС-СОЧИ: Анализ финансового состояния

Анализ финансового состояния ООО «Торговый дом РКС-СОЧИ» проводится с целью оценки:

1. финансовой устойчивости предприятия;
2. риска ведения бизнеса;
3. инвестиционного риска

Здравствуйте, юные инвесторы, начинающие и продвинутые. Огромное вам спасибо за ⭐➕❤👍 и за комментарии под статьёй "ООО «ВсеИнструменты.ру»: Анализ финансового состояния

❗ Чтобы личные симпатии и антипатии не влияли на объективность анализа, я не читаю пресс-релизы компаний, я не интересуюсь их сферой деятельности, мне всё равно, как компанию превозносят сторонники и как её топят конкуренты. Я смотрю на финансовое состояние конторы и делаю вывод, в котором меня уже никто не переубедит.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Алексей Степанович Галицкий,

Прежде всего, для анализа ТД «РКС-Сочи» надо брать консолидированную отчетность по МСФО группы «РКС Девелопмент». ООО «РКС Девелопмент» — материнская компания группы, которая также является поручителем по облигациям ООО «ТД „РКС-Сочи“. Собственно, после того, как вы взяли для анализа отчетность по РСБУ только ТД „РКС-Сочи“, весь ваш анализ и все ваши выводы не имеют никакого смысла.

Как оценить надёжность компании на примере ГК «Пионер»

Чем выше финансовая независимость компании, тем выше её финансовая устойчивость и тем ниже уровень финансового риска. Говоря человеческим языком, чем больше в компании собственных денег, тем она надёжнее. Зачастую же бывает наоборот, компания «живёт» за счёт заёмных средств, а следовательно, не может быть финансово независимой по определению. Давайте разбираться, сколько в компании заёмных денег, сколько своих собственных и как оценить её надёжность.

Здравствуйте, юные инвесторы, начинающие и продвинутые. Огромное вам спасибо за ⭐➕❤👍 и за комментарии. Сегодня у нас теория финансового анализа и на примере ГК «Пионер» выясним, и оценим, финансовую надёжность компании.

Собственный капитал

Как я уже сказал, надёжность компании зависит от её финансового состояния. Поэтому в первую очередь нам надо выяснить, сколько у компании собственных средств. Для этого воспользуемся формулой:

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Алексей Степанович Галицкий, анализ чисто по цифиркам баланса …. Извините, но смешно )) не видя расшифровок, справок, забаланса, выписок…особенно в российских реалиях на основе этого рекомендации? По меньшей мере странно

Алексей, странно то, что вы без формул, без примеров, без расшифровок и справок, пытаетесь оспорить то, что сделано хотя бы по балансу. Покажите как надо и я первый за вами пойду.

Алексей Степанович Галицкий, я кредитный аналитик с более чем 15 летним стажем анализа, сотни заключений и консолидаций, и основываясь на этом опыте я вам написал, что нужно как минимум видеть расшифровки строк и далее что нужно тоже написал (анализ денежных потоков по расчетным счетам) и т д и т п… у вас же просто классический анализ коэффициентов, который практически ни о чем не говорит… к примеру могу выдать займ аффилитику, далее вывести деньги и прощай, а у вас в анализе будет коэффициент ликвидности норм это же типа быстрые деньги ) вот и все, не первый раз вижу ваши статьи и просто не выдержал уже )) ничего личного

Алексей, я советник президента России по финансовым вопросам с 2000 года, и что с того? Буду вам признателен, если вы в своём блоге опубликуете ряд статей, в которых подробно расскажете, как смотреть, куда смотреть, как считать, и что считать. Я и сам много красивых, и умных слов знаю, а кроме того, учусь по учебникам докторов экономических наук. Среди этих учебников я, к сожалению, вашего не нашёл. Скажите где можно купить ваш учебник и я его обязательно куплю. Если такого нет, то просьба направлять все замечания по расчётам авторам учебников, если конечно вы считаете, что доктора экономических наук вам в подмётки негодятся.

Алексей Степанович Галицкий, советник президента )))) все тогда понятно … Слава Богу не депутат спортсмен … я вроде по русски написал что нужно для анализа, вполне конкретные вещи, расшифровки выписки договора и пр если конкретнее осв анализ счета и пр, вы легко можете увидеть что именно когда придёте в гос банк или не гос и захотите взять рубчиков миллиард или тысячу на строку к примеру склада или офиса )) а насчёт учебников хорошая теоретическая вещь, но когда решения принимают о кредитовании не по учебникам пишут заключения и делают выводы тоже не по учебникам ))

Алексей, да уж… это сарказм был. И он к тому, что на словах мы и советники, и супераналисты с 15-летним стажем. Вы можете мне тут хоть сколько доказывать обратное, но пока вы не предоставите, помимо слов, чёткие доказательства вами сказанного в виде формул и примеров, вы такой же теоретик-болтун, как и все здешние миллионеры и высококвалифицированные аналисты.

Алексей Степанович Галицкий, доказательства чего? Логики? Я вам конкретный пример про Фин вложения написал ) таких примеров миллион, какие документы собирают кредиторы для анализа? Доказывать что мне нужно? Не вижу смысла тратить время это лишнее … самое главное вы пишите свои опусы… я высказал свою точку зрения и поставил выводы под сомнение ну а дальше наблюдатели и интересующиеся сами будут делать выводы… я не из тех кто ведёт на баррикады и спорит до посинения ) ещё раз — без обид… есть и кроме форума дела )) захотите разобраться — разберётесь, удачи )

Как оценить надёжность компании на примере ГК «Пионер»

Чем выше финансовая независимость компании, тем выше её финансовая устойчивость и тем ниже уровень финансового риска. Говоря человеческим языком, чем больше в компании собственных денег, тем она надёжнее. Зачастую же бывает наоборот, компания «живёт» за счёт заёмных средств, а следовательно, не может быть финансово независимой по определению. Давайте разбираться, сколько в компании заёмных денег, сколько своих собственных и как оценить её надёжность.

Здравствуйте, юные инвесторы, начинающие и продвинутые. Огромное вам спасибо за ⭐➕❤👍 и за комментарии. Сегодня у нас теория финансового анализа и на примере ГК «Пионер» выясним, и оценим, финансовую надёжность компании.

Собственный капитал

Как я уже сказал, надёжность компании зависит от её финансового состояния. Поэтому в первую очередь нам надо выяснить, сколько у компании собственных средств. Для этого воспользуемся формулой:

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Алексей Степанович Галицкий, анализ чисто по цифиркам баланса …. Извините, но смешно )) не видя расшифровок, справок, забаланса, выписок…особенно в российских реалиях на основе этого рекомендации? По меньшей мере странно

Алексей, странно то, что вы без формул, без примеров, без расшифровок и справок, пытаетесь оспорить то, что сделано хотя бы по балансу. Покажите как надо и я первый за вами пойду.

Алексей Степанович Галицкий, я кредитный аналитик с более чем 15 летним стажем анализа, сотни заключений и консолидаций, и основываясь на этом опыте я вам написал, что нужно как минимум видеть расшифровки строк и далее что нужно тоже написал (анализ денежных потоков по расчетным счетам) и т д и т п… у вас же просто классический анализ коэффициентов, который практически ни о чем не говорит… к примеру могу выдать займ аффилитику, далее вывести деньги и прощай, а у вас в анализе будет коэффициент ликвидности норм это же типа быстрые деньги ) вот и все, не первый раз вижу ваши статьи и просто не выдержал уже )) ничего личного

Алексей, я советник президента России по финансовым вопросам с 2000 года, и что с того? Буду вам признателен, если вы в своём блоге опубликуете ряд статей, в которых подробно расскажете, как смотреть, куда смотреть, как считать, и что считать. Я и сам много красивых, и умных слов знаю, а кроме того, учусь по учебникам докторов экономических наук. Среди этих учебников я, к сожалению, вашего не нашёл. Скажите где можно купить ваш учебник и я его обязательно куплю. Если такого нет, то просьба направлять все замечания по расчётам авторам учебников, если конечно вы считаете, что доктора экономических наук вам в подмётки негодятся.

Алексей Степанович Галицкий, советник президента )))) все тогда понятно … Слава Богу не депутат спортсмен … я вроде по русски написал что нужно для анализа, вполне конкретные вещи, расшифровки выписки договора и пр если конкретнее осв анализ счета и пр, вы легко можете увидеть что именно когда придёте в гос банк или не гос и захотите взять рубчиков миллиард или тысячу на строку к примеру склада или офиса )) а насчёт учебников хорошая теоретическая вещь, но когда решения принимают о кредитовании не по учебникам пишут заключения и делают выводы тоже не по учебникам ))

Как оценить надёжность компании на примере ГК «Пионер»

Чем выше финансовая независимость компании, тем выше её финансовая устойчивость и тем ниже уровень финансового риска. Говоря человеческим языком, чем больше в компании собственных денег, тем она надёжнее. Зачастую же бывает наоборот, компания «живёт» за счёт заёмных средств, а следовательно, не может быть финансово независимой по определению. Давайте разбираться, сколько в компании заёмных денег, сколько своих собственных и как оценить её надёжность.

Здравствуйте, юные инвесторы, начинающие и продвинутые. Огромное вам спасибо за ⭐➕❤👍 и за комментарии. Сегодня у нас теория финансового анализа и на примере ГК «Пионер» выясним, и оценим, финансовую надёжность компании.

Собственный капитал

Как я уже сказал, надёжность компании зависит от её финансового состояния. Поэтому в первую очередь нам надо выяснить, сколько у компании собственных средств. Для этого воспользуемся формулой:

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Алексей Степанович Галицкий, анализ чисто по цифиркам баланса …. Извините, но смешно )) не видя расшифровок, справок, забаланса, выписок…особенно в российских реалиях на основе этого рекомендации? По меньшей мере странно

Алексей, странно то, что вы без формул, без примеров, без расшифровок и справок, пытаетесь оспорить то, что сделано хотя бы по балансу. Покажите как надо и я первый за вами пойду.

Алексей Степанович Галицкий, я кредитный аналитик с более чем 15 летним стажем анализа, сотни заключений и консолидаций, и основываясь на этом опыте я вам написал, что нужно как минимум видеть расшифровки строк и далее что нужно тоже написал (анализ денежных потоков по расчетным счетам) и т д и т п… у вас же просто классический анализ коэффициентов, который практически ни о чем не говорит… к примеру могу выдать займ аффилитику, далее вывести деньги и прощай, а у вас в анализе будет коэффициент ликвидности норм это же типа быстрые деньги ) вот и все, не первый раз вижу ваши статьи и просто не выдержал уже )) ничего личного

Как оценить надёжность компании на примере ГК «Пионер»

Чем выше финансовая независимость компании, тем выше её финансовая устойчивость и тем ниже уровень финансового риска. Говоря человеческим языком, чем больше в компании собственных денег, тем она надёжнее. Зачастую же бывает наоборот, компания «живёт» за счёт заёмных средств, а следовательно, не может быть финансово независимой по определению. Давайте разбираться, сколько в компании заёмных денег, сколько своих собственных и как оценить её надёжность.

Здравствуйте, юные инвесторы, начинающие и продвинутые. Огромное вам спасибо за ⭐➕❤👍 и за комментарии. Сегодня у нас теория финансового анализа и на примере ГК «Пионер» выясним, и оценим, финансовую надёжность компании.

Собственный капитал

Как я уже сказал, надёжность компании зависит от её финансового состояния. Поэтому в первую очередь нам надо выяснить, сколько у компании собственных средств. Для этого воспользуемся формулой:

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Алексей Степанович Галицкий, анализ чисто по цифиркам баланса …. Извините, но смешно )) не видя расшифровок, справок, забаланса, выписок…особенно в российских реалиях на основе этого рекомендации? По меньшей мере странно