прошло 9 месяцев с момента открытия первого брокерского счёта.
можно сказать что вот прям щаЗ наконец-то родился начинающий трейдер. пополз и заагукал )))

( Читать дальше )

особо новостей нет. ну там постреляли-порезали кого-то в зданиях религиозного культа.
а это выборочные мнения американцев на новость из Росии.
(от себя — американцев на луне не было, но я рад что большинство верит что они там были).




( Читать дальше )

на западном побережье сасш повышенная сейсмоактивность -


( Читать дальше )

вот пишут избушки что народ дуром прёт счета открывать, прям как селёдка на нерест.
а так ли корректна эта статистика ?

вот я, например, открыл счёт у какого-то брокера.
потом решил что очень хочу в сбер.
потом перехотел, потому что там очень древний квик  KвikЪ.

а вот закрыть — не получается .

судите сами -


( Читать дальше )

Итак, мы здесь. После всех заявлений Пелоси, Шиффа, Надлера, AOC и т. Д. О том, что они сделают справедливый импичмент, мы можем воочию убедиться, что все они продолжают лгать.

Пелоси не хочет отправлять статьи об импичменте в Сенат, потому что она знает, что у них нет доказательств неправомерных действий со стороны президента Трампа.

Вместо этого она, кажется, думает, что большинство американцев достаточно глупы, чтобы думать, что Трампа привлекли к ответственности, когда его не привлекли к ответственности.

Даже собственный «конституционный ученый» демократа Ноа Фельдман заявил, что президент Трамп не подвергается импичменту, пока Пелоси не отправит статьи об импичменте в Сенат.

Вот что сказал сам Фельдман:

...
Фельдман отметил, что «в соответствии с Конституцией импичмент — это процесс, а не голосование», и хотя небольшая задержка не создаст проблемы, длительная задержка будет «серьезной проблемой».

( Читать дальше )

Илон Маск, входящий в топ-50 богатейших людей мира, пожаловался на нехватку ликвидных активов. Признание он сделал в суде по иску британца, требующего от миллиардера компенсацию за клевету, размер которой пока не известен

Илон Маск в среду дал показания в суде Лос-Анджелеса в рамках разбирательства по делу о клевете. В 2018 году в Twitter он назвал одного малоизвестного британца «pedo guy». В ходе дачи показаний адвокат истца попросил, чтобы Маск оценил свой собственный капитал.

Генеральный директор Tesla и SpaceX ответил, что у него примерно $20 млрд (Forbes оценивает его состояние в $23,6 млрд). Но Маск добавил, что его ликвидные активы относительно невелики: «Некоторые думают, будто у меня много денег. На самом деле нет».

Это признание увеличивает интерес к тяжбе. Если присяжные вынесут Маску вердикт с крупной суммой взыскания, то вполне вероятно, что миллиардеру придется продать часть своей доли в Tesla или SpaceX.

( Читать дальше )

считаю что неплохая идея.
где там гражданин 

( Читать дальше )

можете что-нибудь прояснить ?


не волнуйтесь — Трамп Иваныч в порядке !
а подробностей я не знаю.

наводил порядок в шкафу и вот наткнулся -




( Читать дальше )

Самая большая экономическая школа в мире — это школа «наив», школа экономического наивизма. От последователей  этого всепобеждающего наивного течения в экономике (раньше они иногда назывались «вульгарным буржуазными экономистами») часто можно услышать что-то вроде «нефть упала в цене и вызвала у нас экономический спад» или «ставка Центробанка не может быть ниже уровня инфляции» (почему?!!! кто запретил?!) или что-то ещё, того же впечатляющего высоко-научного уровня.

При этом эксперту достаточно держать в памяти цифры хотя бы за последние десять лет (уж будьте любезны, если вы экономист, или, прости господи, «эксперт»), чтобы видеть, что нефть вовсе не «упала в цене», как это везде утверждают сейчас, а напротив, неуклонно дорожает — в долларах за тонну.

Да, людей отупляют новости — точнее, индустрия новостей.  Да, из новостей можно узнать  лишь то, насколько изменилась цена нефти «на сегодняшних торгах». Но это не более чем рябь на поверхности экономического моря, и именно эту мелкую  рябь многочисленные «эксперты»  выдают нам за важную суть происходящих процессов.

( Читать дальше )