масонские новости

23 декабря 2019, 22:39
|
товарищ масон

Итак, мы здесь. После всех заявлений Пелоси, Шиффа, Надлера, AOC и т. Д. О том, что они сделают справедливый импичмент, мы можем воочию убедиться, что все они продолжают лгать.

Пелоси не хочет отправлять статьи об импичменте в Сенат, потому что она знает, что у них нет доказательств неправомерных действий со стороны президента Трампа.

Вместо этого она, кажется, думает, что большинство американцев достаточно глупы, чтобы думать, что Трампа привлекли к ответственности, когда его не привлекли к ответственности.

Даже собственный «конституционный ученый» демократа Ноа Фельдман заявил, что президент Трамп не подвергается импичменту, пока Пелоси не отправит статьи об импичменте в Сенат.

Вот что сказал сам Фельдман:

...
Фельдман отметил, что «в соответствии с Конституцией импичмент — это процесс, а не голосование», и хотя небольшая задержка не создаст проблемы, длительная задержка будет «серьезной проблемой».

« Импичмент, как предполагается Конституция состоит не только из голосования Палатой, но и из процесса отправки статей в Сенат для судебного разбирательства », — написал Фельдман. «Обе части необходимы для импичмента в соответствии с Конституцией: палата должна фактически отправить статьи и направить менеджеров в Сенат для судебного преследования импичмента. И Сенат должен провести на самом деле судебный процесс.»
...

Главный свидетель импичмента демократов: демократы не отстранили Трампа

Очевидно, что Пелоси, Шифф и др. Просто не хотят справедливого суда над президентом, потому что нет никаких доказательств каких-либо правонарушений со стороны POTUS.

Когда журналист спросил ее об этом, она настойчиво набросилась на репортера ...

Пелоси набрасывается на репортера в связи с задержками в судебном процессе по импичменту в Сенате.

Но поскольку Пелоси, Шифф и др. Знают, что республиканцы не будут сдавать ее статьи об импичменте, потому что есть Не имея никаких доказательств того, что президент Трамп совершил какие-либо преступления, Пелоси хочет держать импичмент в подвешенном состоянии.

Мне кажется, она хочет подождать и посмотреть, смогут ли демократы победить в Сенате, а затем передать свои статьи импичмента Сенату. Но вряд ли это произойдет. Не говоря уже о ФАКТЕ, что этот последний трюк Пелоси и социалистов / демократов показывает, что этот обман импичмента является всего лишь партизанской попыткой социалистов / демократов помешать Трампу стать ПОПУТОМ на второй срок.

Даже 2 демократа проголосовали против одной статьи импичмента, а 3 проголосовали против второй статьи. Единственное двухпартийное соглашение по этому поводу — против импичмента. Так что же случилось с заявлениями социалистов / демократов, сделанными Пелоси и другими, о том, что «они будут привлекать к ответственности только при наличии двухпартийной поддержки»? ...

Ирония в том, что социалисты / демократы продолжают утверждать, что «справедливость в процессе импичмента придет позже», когда социалисты / демократы ни разу не приложили никаких усилий, чтобы придать должный процесс и справедливость всему этому притворству.

Никогда социалисты / демократы не позволяли республиканцам приводить своих собственных свидетелей. Никогда социалисты / демократы не позволяли президенту Трампу или его адвокату проводить перекрестный допрос всех свидетелей-демократов, а Шифф даже зашел так далеко, что приказал собственным свидетелям социалистов / демократов не отвечать на некоторые вопросы, заданные республиканцами.

Теперь Пелоси и др. Хотят заставить Сенат продолжать этот обман импичмента. Пелоси считает, что она контролирует Сенат, а она нет. Однако последний трюк социалистов / демократов — еще одно свидетельство того, насколько партизанским и несправедливым был весь обман импичмента.

Шумер зашел настолько далеко, что потребовал больше свидетелей-социалистов / демократов для судебного разбирательства в Сенате, но в то же время Шумер, Пелоси и др. Не хотят, чтобы ЛЮБЫЕ республиканские свидетели вообще появлялись даже на суде в Сенате.

Так как весь этот обман был справедливым? Как социалисты / демократы должным образом отреагировали на президента Трампа и республиканцев, когда на протяжении всего этого притворства они отклоняли все запросы свидетелей от президента Трампа и республиканцев?

У меня есть несколько вопросов к социалистам / коммунистам / демократам на форумах, которые по сей день являются «антитрампами».

Является ли ваша ненависть к президенту Трампу достаточным доказательством для вас всех, чтобы отрицать какую-либо справедливость в этом обмане процесса импичмента?

Я надеюсь, что ни один из вас, кто испытывает ненависть к президенту Трампу, никогда не будет обвинен в совершении преступления, которое вы не совершали, и вам будет отказано в справедливости, а ваши права попираются вашим прокурором просто из-за ненависти. "

Является ли ваша ненависть к лучшему POTUS, который у нас был в течение долгого времени, единственным доказательством того, что вам всем нужно разрушить и уничтожить невинных людей?

Вы все стояли в стороне, пока невинные люди в республиканской партии были разрушены, в том числе и их карьерами, РУССКОЙ ЛОЖЬЮ, и вы все отмечали, что все это происходило прямо на ваших глазах.

Вы все действительно хотите жить с такой ненавистью к вашей «политической оппозиции» и POTUS в вашей жизни просто потому, что СМИ и лидеры социалистов / демократов продолжают лгать вам и говорить вам ненавидеть нас?

Мне грустно за всех вас, и в то же время отвращение к тому, как «ненависть» кажется всем вам, толпе никогда не козырной, нуждается в импичменте ПОЛУ и позволении невинным людям быть уничтоженными и даже посаженными в тюрьму.

Желаю вам всем, толпе никогда не козырной, найти какое-то измерение счастья в вашей жизни, даже когда все, что у вас есть для «вашей политической оппозиции»

Ключевые слова:
Трамп

3.3К

6 комментариев

битва пауков в банке ничего не будет никакого импичмента

Eugen

23 декабря 2019, 22:40
Ответить

Пелоси там уже совсем свихнулась на своей ненависти.
А один демократ из Конгресса даже перешёл в республиканцы,
до того они там всех задолбали.

Guess_Злыдня редкостная

23 декабря 2019, 22:47
Ответить

да и вообще проблем выше крыши -

«Золотой горшок» на 500 000 долларов, 22 миллиона долларов на сербский сыр, 467 000 долларов на изучение вызовов спаривания лягушек и статую Боба Дилана за 84 375 долларов:
сенатор-республиканец Рэнд Пол обнародовал ежегодный список расточительных государственных расходов

Фестуса. Сенатор Рэнд Пол опубликовал свой отчет о фестивале 2019 года, в котором подробно $ 50 463 462 292,35 в государственных расходах, которые он
обидел на Пола, который празднует Фестиваль, праздник 23 декабря, ставший популярным в 1990-х годах в комедийном сериале 'Seinfeld'.
В своем отчете за этот год он выбил правительство из-за того, что он потратил 500 000 долларов на самоочищающийся туалет в метро в округе Колумбия. станция
Он указал на усилия в 22 миллиона долларов, чтобы привести сербский сыр в соответствие с международными стандартами, в то время как США испытывают исторический избыток сыра
И он выбил исследования NIH, в том числе исследование, связи между употреблением алкоголя и посещением отделение скорой помощи

Это отсюда:
www.dailymail.co.uk ...

Фактический отчет здесь:
www.scribed.com ...

И читать его бесит.

Послушайте, мне все равно, на какой стороне острова вы находитесь. Но это???

Это должно остановиться. КОНЕЦ.

товарищ масон

23 декабря 2019, 22:49
Ответить

типа причина для -т.е. когда сиплый припадет.уже найдена. а технич индюк показывает-скоро смена тренда…

Albert Rudolfovich

23 декабря 2019, 22:52
Ответить

Не пойму чё планета ссыт кучку массонят, мавроди тоже выпускал свои фэрээски мммэмки, но наепывать народ долго не случилось, там были факторы нестабильность и гиперинфляция.жители планеты уверовали в вечную ценность доллара, а им суют новых 300трилликов фуфла, такой же у них подход к импичменту, типа люди поголовные болваны и несут пургу