Чтобы вести дискуссию более осмысленно, предлагаю вам для раздумий три картинки.
 Картинка первая

Официальные объемы резервов стран мира в золоте. 



Здесь очень важно слово «официальные». 

Дело даже не столько в регулярно появляющихся в СМИ конспирологических обвинениях в адрес США в том, что золото Форт-Нокса давным-давно продано, заменено позолоченным вольфрамом и т.д. и т.п. Вы можете легко нагуглить в интернете множество таких статей, но я сейчас не про них. 

Дело в том, что официальная цифра золотого запаса Народного банка Китая с 2009 года не обновлялась. Центральные банки других стран (в т.ч. и России) регулярно предоставляют такие сведения в МВФ. Правдивость этих сведений – вопрос отдельный, но они хотя бы есть. По Китаю цифра застыла в 2009 году, и это заставляет аналитиков по всему миру строить гипотезы. 

(Между прочим, золотые резервы России уверенно растут с 2007 года. Я сейчас не буду возвращаться к этой теме, но график этого роста можно посмотреть 

( Читать дальше )

Как говорится, не прошло и года, как спаду в российской экономике поставили диагноз: он произошел вследствие падения объема капиталовложений. Как заявил на заседании Совета законодателей в Петербурге президент Владимир Путин, из-за падения цен на нефть и резкого сокращения притока финансовых средств из-за рубежа после введения санкций страна недополучила $160 млрд. инвестиций. Кроме того, в прошлом году российским компаниям пришлось выплатить около $130 млрд. внешнего долга, который, по большей части, не удалось рефинансировать.
Впрочем, о нехватке денег в отечественной экономике говорится уже не один месяц. Основной вопрос заключается в том, можно ли решить данную проблему, а если да, то как. Центральный банк России в своем заявлении, обнародованном 30 апреля, ограничился констатацией фактов, в очередной раз диагностировав, что сокращение инвестиций в основной капитал вызвано ухудшением финансовых показателей компаний, ограничением доступа к кредитным средствам, а также неуверенностью предпринимателей в будущем после прошлогоднего обвала курса рубля.

( Читать дальше )

Любопытно, что столько резкое падение чистой прибыли «ВСМПО-Ависма» показала при том, что корпорация работает на экспорт и стоимость титана на мировом рынке не снижалась — логичным был бы рост показателя в долларах и взлёт его в небеса в рублях при резком ослаблении нацвалюты.

Как бы то ни было, в корпорации добавляют, что продолжают курс на модернизацию производственной базы. В прошлом году на инвестпрограмму потратили 5 млрд рублей, расходы на НИОКР составили порядка 360 млн. В бюджеты разных уровней «ВСМПО-Ависма» перечислила 5,6 млрд рублей.

Добавим, что в начале года областная Госэкспертиза одобрила строительство производственного комплекса по механической обработке штамповок «ВСМПО — Новые технологии» в особой экономической зоне «Титановая долина». По планам, проект обойдётся в 1,1 млрд рублей. Строительство предполагается завершить до конца года.
«Основным фактором, сыгравшим негативную роль, стали отрицательные курсовые разницы, вызванные падением курса рубля в конце 2014 года. Они же отразились на снижении показателя EBITDA за отчётный период на 33,4% — 8,3 млрд рублей»
.Дивиденды планируется выплатить из прибыли по результатам 2014 года, а также части остатка нераспределенной чистой прибыли 2013 и 2012 годов. Также их этих средств акционерам предлагается утвердить вознаграждения каждому члену совета директоров за 2014 год в размере 574,143 тысячи рублей и членам ревизионной комиссии по 192,571 тысячи рублей.

( Читать дальше )

Российские активы на Украине оцениваются в $30 млрд. Пока Кремль прямо и косвенно помогает Киеву, тот нацелился на российские активы, размещенные на Украине. Радикал Олег Ляшко внес в раду законопроект о национализации.

В каких только отраслях Украины не присутствует российский капитал. Есть активы и в гостиничном бизнесе, и в дистрибуции, в легкой промышленности и в тяжелой. В «Гугле» есть даже карта активов российского бизнеса на Украине.

Банковский сектор

Больше всего российский бизнес может потерять в финансовом секторе Украины.

«Дочки» российских банков занимают порядка 12% украинского банковского сектора. Среди них «Внешэкономбанк» (владелец «Проминвестбанка» на Украине), «Сбербанк», «ВТБ», «Газпромбанк» и «Альфа-групп» (владеет 100% «Альфа-банком Украина» через ABH Holdings SA).

В апреле 2015 г. американское рейтинговое агентство Standard & Poor's оценило агрегированные риски крупнейших российских банков на Украине в $23-25 млрд. Сумма в $23-25 млрд включает в себя украинские активы на $8 млрд в плане кредитов, выданных российскими банками украинским «дочкам», а также $15-17 млрд кредитов украинским компаниям и населению.

( Читать дальше )

США, традиционно удерживавшие с 2003 года первое место по объемам привлекаемых прямых инвестиций (ПИИ), впервые потеряли свои позиции. По итогам прошлого года ПИИ в американскую экономику упали в три раза, одновременно их объем существенно вырос в Китае. Эксперты говорят о начале тенденции перетока инвестиций из развитых в развивающиеся страны.

Растущая экономика Китая набирает обороты. Интерес к Поднебесной выражается в огромном притоке прямых иностранных инвестиций. Так, в 2014 году КНР стала лидером по привлечению ПИИ — в республику было вложено 128 млрд долларов, второе место занял Гонконг (читай — та же КНР) со 111 млрд долларов. Соединенные Штаты же заняли только третью строчку в списке: американцам удалось привлечь только 86 млрд долларов вместо 230 млрд долларов по итогам 2013 года. Об этом свидетельствуют данные доклада Конференции ООН по торговле и развитию.

«Деньги требуют нежного и бережного отношения к себе, в частности комфортного инвестиционного климата. И в этом плане Китай может обеспечить инвесторам уверенность в завтрашнем дне и определенную стабильность», — отмечает президент Института стратегических исследований Александр Коновалов. КНР, став сегодня масштабной мировой фабрикой, представляет собой огромный рынок недорогой рабочей силы, что, безусловно, притягивает инвесторов. По мнению Коновалова, Америка сейчас поддерживает себя не за счет привлечения иностранных капиталов, а за счет инновационных разработок. Нельзя исключать и того, что инвесторов отпугивает и гигантский внешний долг США, превысивший 18 трлн долларов.

( Читать дальше )