Столько уже про трейд-румы писали, так что и я напишу.
Я однажды работал в трейд-руме. Это был торговый зал брокера. Тогда интернет был редким явлением, поэтому услуга была нужной. Брокер предоставлял зал бесплатно.
Ну что сказать. Если коротко, то трейдинг-рум это место для общения, но не для работы.
У нас постепенно люди уходили оттуда по мере распространения интернета и появления возможности торговать из дома.
Едешь туда утром, вместе со всеми кто едет на работу. Кажется что ты с ними, а не простой бездельник сидящий дома и тыкающий кнопки непонятно для чего. Домой едешь тоже со всеми, пока они едут с работы. В пробке тоже стоишь со всеми. Чувство что ты полноценно работаешь, что ты как все, а не как белая ворона, как у меня иногда бывает сейчас.
Люди в зале были разные. И молодые, и за 50, даже женщина была. Среди трейдеров в зале было определенное расслоение по функциональности. Пара трейдеров были «учеными». Они чертили графики, имели какие-то сложные таблицы, занимались собственным анализом и считались умными. К ним всегда прислушивались когда они говорили свои прогнозы. Один из них был профессором универа, где я учился в то время. Та женщина присаживалась к нему, прижималась бедром как бы случайно, и тихо спрашивала: «какой сейчас тренд?». Он всегда отвечал.

( Читать дальше )

На РБК меня не на шутку перепугали:
 
«Но и в этом случае расслабляться не стоит, поскольку вы все равно обязаны подать декларацию о доходах. Если же вы об это не знали и спокойно живете дальше, поскольку знаете, что налоги уплачены, вас ждет неприятное известие о штрафе за неподачу декларации. Допустим, вы получили прибыль от торговли акциями, равную 100 тыс. руб., налог с нее составит 13 тыс. руб., а штраф за не поданную вовремя декларацию — 30% от налога. Получается, 3,9 тыс. руб. Это только в год, а если прошло 10 лет, то считайте сами.»
Отсюда: http://top.rbc.ru/economics/19/10/2011/620955.shtml
 
Это правда? Что со мной будет?

Вот такая мысль у меня.
Кудрина никто не выгонял, он сам ушел. Не выгнали бы, в следующем правительстве его всё равно бы не было, о чем он и сказал в США. Хотя формальный повод придуман был достаточно скандальный — несогласие с Медведевым.
России предстоят серьезные реформы, без которых значительный рост невозможен. Об этом правительственные экономисты говорят уже давно. То что эти реформы проводить никто не будет, то что они будут выхолощены и извращены, и как следствие малоэффективны — понятно всем. Чиновники не дадут сделать справедливое правосудие, потому что сегодняшнее правосудие это для них источник дохода, который они не хотят терять. То же касается защиты собственности. Отвечать за всё это Кудрин не захотел. Я думаю он видит, что страна в ближайшем будущем окажется в тупике.
Мне будет очень интересно посмотреть удастся ли Путину достичь обещанных им 6-7% в год хотя бы лет через 5-7.

Заметил тут агитацию коммунистов. Такую, скрытую немного, но тем не менее. Классика жанра у них сейчас это «голосовать надо за КПРФ, потому что только они реальная оппозиция». Как будто голосовать надо обязательно за оппозицию, а не за партию, которая ближе всего к твоим взглядам.
Но я хочу написать не об этом. Я хочу написать о подрывной работе, которую ведут коммунисты, разлагая российское (если хотите – русское) общество. Признаться, я и сам не сразу эту работу идентифицировал. Работа заключается в подрые веры в себя у русского народа. Коммунисты постоянно говорят, что страна движется в неправильном направлении, что жить в последние 20 лет становится всё хуже, что ситуация в экономике все эти годы только ухудшается и тому подобное, снабжая это примерами. Цель этого – подорвать веру в себя у народа. Внушить ему, что он неудачник, что он никчемный, что он зря каждый день работает с утра до вечера – в стране от этого всё только ухудшается по словам коммунистов. Коммунисты конечно прямо это не говорят, чтобы не вызвать отторжение со стороны народа по отношению к себе. Но это, то что люди работают зря и что они лузеры –  логическое следствие их утверждений о том, что жизнь становится хуже, и каждый человек подсознательно делает этот логический вывод, который впоследствии отражается на его настроении и уверенности в себе, что, в свою очередь, может отражаться на результатах его работы.


( Читать дальше )

Недавно стал их клиентом и обнаружил что отчеты о сделках отправляются не только на мой e-mail, но и на e-mail одного работника банка, который мне рассказывал условия и принимал участние в оформлении документов (это видно по письмам, там указано две адреса назначения). Посмотрел в анкете с моими данными, там в качестве моего e-mail было указано два адреса, один мой, другой того сотрудника. Эта анкета как я понял и приводит к тому, что письма с отчетами отправляются не только мне, но и тому сотруднику банка.
У всех так?

ru.reuters.com/article/businessNews/idRURXE78B1JE20110912
 
БРЮССЕЛЬ (Рейтер) — Евросоюз планирует выпустить новые 10-летние облигации на этой неделе, чтобы получить средства для кредитования Португалии.

«Первой транзакцией ЕС/EFSM будет выпуск облигаций со сроком обращения 10 лет, срок погашения которых наступает в сентябре 2021 года, — говорится в заявлении ЕС. — Облигации, как ожидается, будут выпущены в течение этой недели».

Средства будут привлечены через Европейский механизм финансовой стабилизации (EFSM). Выпуск облигаций EFSM будет согласован с действиями Европейского фонда финансовой стабильности (EFSF).

ЕС сообщил, что EFSF, фонд объемом 440 миллиардов евро, который до сих пор использовался для оказания помощи Ирландии и Португалии, не будет выпускать долгосрочные облигации до того, как члены еврозоны не одобрят изменения в фонде. Это, вероятно, произойдет к середине октября.

Ожидается, что вместе EU/EFSM и EFSF привлекут в этом году еще 10-13 миллиардов евро для Ирландии и Португалии, при этом EFSM проведет один выпуск облигаций, а EFSF — оставшиеся, сказано в заявлении.

Все три ведущие рейтинговые агентства присвоили EFSM и EFSF кредитный рейтинг «ААА».

Посмотрел этот ваш индекс. По-моему какую-то хуйню сделали. Я так понимаю что бычьи настроения это когда индекс больше единицы, а медвежьи когда меньше. Но это же хуйня. Получается что быки отображаются в интервал [0..+8) (плюс бесконечность, блядь), а медведи в отрезок [0,1]. То есть например бычьи насторения на уровне 2 по индексу равны медвежьим на уровне 0.5. А значение 10 по быкам соответствует 0.1 по медведям. Медведи все блядь в минимальном масштабе, а быки растянуты как говно.
Поэтому я предлагаю изменить формулу расчета этого индекса так, чтобы быки и медведи отображались одинаковым масштабом. Это будет гораздо удобнее на глаз.
 
Формул предлагаю две, на выбор.
 
Количество быков — X, количество медведей — Y. Общее количество голосовавших будет X+Y.
 
Первая формула индекса такая: I = (X-Y)/(X+Y)*100%.
Значение индекса будет лежать в отрезке [-100,+100]. Когда быков и медведей поровну, индекс будет нулевым. Значение индекса 50 по быкам будет аналогично значению -50 для медведей (то есть такое же по модулю, но противоположное по знаку). Смысл формулы такой. Например значение индекса =20. Это значит что у нас во-первых настроения бычьи (больше нуля же), во-вторых, превышение быков над медведями составляет 20% по отношению к общему числу голосовавших.


( Читать дальше )