Как-то я писал в http://smart-lab.ru/blog/195608.php и http://smart-lab.ru/blog/offtop/196171.php о том что пора бы санкции ввести в отношении ряда стран, это было логично, и позже Путин это сделал.

Теперь самое время нагнуть Европу по ценам на энергоносители.

Как можно вообще назвать партнерами европейских лидеров-лицмеров после всех их заявлений? 

Ну сколько можно улыбаться в глаза  этим прихвостням? Почему бы не переложить все убытки от санкций на Европу подняв тарифы? Это подстигнет, так желаемый многими рост цен на нефть.  Изящный способ решить сразу несколько проблем.

Или у нас Путин как Вася Олейник, держит слово себе в убыток?

Да, кстати забыл сказать, никто почему-то не связал отказ от «Южного потока» и вчерашний рост цен на нефть. Совпадение ли?

Вместо того, чтобы радоваться последующей низкой стоимости нефтепродуктов, многие негодуют на действия ОПЕК. А в чем собственно-то проблема? Мы что, все дети нефтяных олигархов? Ладно бы паниковать тем, кто работает (немногие как и я) в нефтяной сфере, у которых ЗП является прямой корреляцией стоимости нефти. 
Предлагаю посмотреть на последние события с другой стороны.

Сейчас складывается забавная ситуация. По торгам на СПбМТСБ, на основные сорта бензинов падение с предыдущих пиков достигает 6 тыс. руб. за тонну, но… розничные сети и мелкие трейдеры, ориентированные ранее на высокую стоимость НП, снижать цены особо и не собираются. Им сейчас эта ситуация как никогда нравится. Если средняя маржа по рынку НП была ранее от 2 до 4 тыс. (местам до 6), то сейчас маржа может достигать и 10 тыс. за тонну! Про розничные сети я вообще молчу. Где око ФАС-а, где народное негодование???

Один хороший мне знакомый жаловался, что подрядился на проект на пару сотен мультов. По итогу заплатили только 2/3. На остальное сказали нет денег, якобы дядя Игорь неофициально сказал никому ничего не платить. Такая же песня, еще у одного товарища. Видимо в Роснефти серьезные проблемы, как сейчас модно говорить — с ликвидностью. Обанкротить-то не дадут, а вот раздробить вполне. Роснефть купила кучу г@вна у ТНК в кредит, а тут опа!.. велкам санкшион! И флоу мани иссякает из падения нефти. Вот и получается, что бабла-то немая. Да и умные видать дельцы были в ТНК, чтоб впарить так дорого переработку и сбытовые сети с убитыми основными фондами.

Раза три принимался писать этот пост и каждый раз удалял, так как от того что здесь пишется ничего не изменится.
Так вот. Признает прямо — ЦБ не знает что можно сделать для снижения ажиотажа вокруг бакса и снизить курс. Как я уже раньше писал, в ЦБ некому думать.
А что в принципе может сделать нацбанк в такой ситуации?
Можно провернуть следующий финт.
Во-первых  ограничить хождение наличных долларов. И одновременно предложить неограниченное количество их безналом по желаемому курсу.
 Где брать баксы?
Конечно, нацбанк врядли на такое пойдет. Но с учетом враждебных отношений эммитента валюты, можно глубоко наплевать на международные банковские нормы и… «нарисовать» триллионы  на счете ЦБ.
Поскольку экономика и состояние нацвалюты в какойто мере относится к безопасности страны, то всю операцию закомуфлировать. Отчетность ЦБ будет показывать якобы реализацию ЗВР, а на самом деле ЦБ будет печатать баксовый безнал.

Есть правда одна проблема. Это конвертация безнала в нал.  Внутри страны подобное можно запретить, а вот как быть с транснациональными переводами, безнал который будет обналичен? Запретить их нельзя, так как начнется еще большая паника. Хотя сша напечатало столько долларов, что дисбаланс врядли кто заметит. 

( Читать дальше )

Есть большая доля вероятности что после начала наземной военной операции цены на нефть попрут как на дрожжах. Соответственно укрепится рубль. Так что поддержим морально уважаемого Василия, ждать осталось недолго.

Послушал сегодня эту тетку из ЦБ, которая в процессе своего заявления чуть ли сожрала микрофон. Какие-то непонятные аллегории она озвучила. Толи цб пустил рубль во фри флоат то ли не пустил. То ли цб будет вмешиваться когда захочит то ли не захочет. Невнятно, испуганно и неубедительно все это выглядит. Получается цб умыл руки. И выбрал такую тактику чтоб всегда можно было соскочить. Да и кто там в руководстве цб?? Взрощннное на экономиксе безмозглое бабье. Чем эти курицы могут насоображать? Поддерживаю  парламентария Федорова, который сделал запрос на предмет проверки цб генпрокуратурой, деятельность которого идет в разрез закону о его деятельности.

Банк России готовится ограничить размещение средств индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС) на рынке Форекс. Об этом сообщил советник директора департамента рынка ценных бумаг и товарного рынка ЦБ Александр Арефьев на Уральской конференции НАУФОР. «ЦБ готовит проект нормативного акта, который ограничивает возможности размещения средств ИИС и нивелирует полностью возможность их ухода на рынок Форекс и зарубежные рынки», — отметил Арефьев. По его словам, у инвесторов останется возможность инвестировать средства в российский рынок, в том числе в иностранные финансовые инструменты, которые на нем обращаются. «Для этих же целей готовится проект нормативного акта, касающийся регулирования доверительного управления. У рынка большие ожидания этого документа», — считает Арефьев.


( Читать дальше )

Почитав пост  http://smart-lab.ru/blog/211142.php
В описании выглядит все красиво и мило. Фреймворк для трейднинга, круто, но...
Как вообще можно в чудовищно нелинейной системе как рынок, разработать свод формализованных правил с плюсовым выходом? Нет, ну пофантазировать на эту тему и потратить кучу времени (если оно есть) на поиски удачной алгоритмистики можно, но мне лично слабо верится, что она может переиграть ситуативный трейдинг.  Вроде как давно избито и перетёрто во всех мыслимых источниках, что подобные вещи хорошо работают только на стабильных однонаправленных рынках, как впрочем и простые системы следующих за ними. Все настолько зациклились на ТА, и  такие писатели-фантасты как Нейман, Сафин рассказчик анекдотов Герчик со своими  «короткими стопами» засрали (не бесплатно ес-сно), извините всем голову.
Почему мало кто обращает на элементарные фундаментальные маркеры, которые склоняют рынки в ту или иную сторону, и почему мало кто этим пользуется? Разве, нельзя было предположить что после снятия эмбарго по нефти с Ирана и Ливии, не упадут цены? Почему нельзя было зашортить Гонконский индекс когда начались волнения в  Гонконге? Эти, если можно так сказать индикаторы появляются очень часто, они лежат на поверхности. Единственный ответ который приходит на ум, потому что многим нужен профит либо right now, либо в тупом схороне денег при длительном инвестировании из-за лени ума. В первом случае лудомания играет злую шутку, во втором — глупое самоуспокоение и нежелание думать.

Удачных всем спекуляций. 

В продолжении темы smart-lab.ru/blog/207699.php

С одной стороны, такие как Греф местами говорят красиво и на ум ложатся легко их речи, мол необходимо повысить эффективность управления госаппарата и перестать «душить» бизнес и тд. и т.п. Но, что есть бизнес в РФ скажите мне?  Большая часть коммерсантов занимается тем, чем занимаемся мы — спекуляциями. Купили дешевле, продали дороже. В создании реального ВВП, вещественной продукции, участвует мизерное число предпринимателей.  В остальном, многие предпочитают паразитировать и хлебать с общего государственного, бездонного котла.  А котёл формируется из чего? А из продажи недр (см. статьи доходов в бюджет РФ). Коммерцы и коррупционеры получают профит от одного источника, который по Конституции декларативно принадлежит народу. И вся социальная сфера, включая немых, слепых глухих и пенсионеров с детьми — аналогично. Такой вот извращенный суррогат социалистического общества придуманный Путиными.  Внимание вопрос! А что будет если отдать недра и приватизировать госкорпорации, т.е. передать достояние всего общества спекулянтам (считай жуликам, хе хе). Правильно, все будет разворовано, продано и отжато в оффшоры. Бизнесу глубоко пох на стариков детей и инвалидов, нужна только хорошая моржа и звон в карманах.  Кто-то скажет мол, нех считать всех аморалами и дегенератами, рынок все сбалансирует, но что-то берут сомнения.


( Читать дальше )

Вчерашнее выступление Грефа примечательно вот чем. Греф – человек очевидно приближенный к Путину. Не так, как Сергей Иванов или Сечин, но тем не менее. Уйдя из правительства, он смог оставить там на ключевых постах лояльных людей, а новое руководство Центробанка практически полностью под его влиянием. Греф лично часто ходит к Путину и докладывает ему свои соображения об экономике.
Кроме того, Греф возглавляет не просто крупнейший банк, но и крупнейший госбанк, контролируемый властями, напрямую завиясщий от госпомощи, причем зависимость эта увеличилась после санкций и ограничения доступа к западному финансированию (Сбербанк крупнейший внешний заемщик среди всех российских банков). Т.е. вроде как Грефу по должности не положено позволять себе лишнего – механизмов убрать его с должности просто море, и делается это одним щелчком.

Тем ценнее вчерашняя речь Грефа, который просто в открытую бросил политике Путина последних месяцев публичный вызов. Это первое на моей памяти подобное открытое выступление тяжеловесной фигуры из путинского окружения с критикой текущей политики не по деталям, а по сути. Вот важнейшие моменты, которые совершенно точно Путину ударят в голову:

( Читать дальше )