Добрый день, sMart-lab. На прошлой неделе ничего не писал, за что прошу меня простить. У меня, как и у всех выпускников, через неделю экзамены: все время что-то учу, читаю, решаю — в общем, готовлюсь. Времени нет совсем. Скажу лишь, что за ту неделю я имел максимальную просадку 12% и сейчас из нее выкарабкиваюсь.

Коли статья о вероятности, напомню, что я проводил небольшое статистическое исследование (http://smart-lab.ru/blog/117817.php), в котором выявил, что понедельник вероятнее закроется по тренду, чем против. Понедельники этой и прошлой недели это подтверждают: рынки закрываются по тренду (о критериях тренда я напишу позже). 

Теперь по делу. В прошлый раз (http://smart-lab.ru/blog/117770.php) я выдвинул утверждение о тем, что торговая система должна иметь статистический перевес в нашу пользу. В этот раз поразмышляем, что за перевес, и почему он должен у нас быть. Все не раз слышали, что нужно играть по тренду и ставить стопы. Если с первым согласятся, думаю, все, то со вторым многие могут поспорить. Для тех, кто считает, что стопы это сущее зло, скажу: я сам через это прошел, и это гиблое дело. Стопы должны быть всегда. Но и среди сторонников стопов есть два враждующих лагеря: те, кто считают, что стоп должен быть большим, и те, кто считают, что стоп должен быть коротким. Итак, сегодня мы рассмотрим эти четыре вопроса: почему мы имеем статистический перевес, а значит и прибыльную торговую систему, если 1) сидим по тренду, 2) долго удерживаем прибыльную позицию 3) ставим стоп, 4) какой стоп прибыльнее.

( Читать дальше )

Добрый день, sMart-lab. На рынке все хорошо, вчера торговались без потрясений: отскок от линии сопротивления, тест линии поддержки, обновление максимума. Обозначилась поддержка на отметке 142000 пунктов. Быки железно держать свой тренд.



Впервый за последние две недели попытался шортануть, когда импульсно был пробит узкий диапазон на часовике. Дальнейшее движение вниз своего развития не получило, и после небольшой проторговки (вышел по стопу) рынок импульсно направился вверх. Я снова попытался купить, потом из опасений вторичного отбоя от сопротивления вышел. Если первой сделкой я вполне доволен — все системно, то с выходом из второй я оплошал. Мне снова мешает предубеждение, что чем дольше растет рынок, тем вероятнее коррекция и тем более резкой она будет. Это неверно! И это непрофессионально. Под закрытие взял небольшую длинную позицию по 143950 пунктов.

( Читать дальше )

Добрый вечер, sMart-lab. Сегодня был продуктивный день, взял 12,5%. Был отличный сигнал на открытие позиции на часовом графике при пробое узкого диапазона (141450 и докупился на 141600), закрыл на отбое от нового уровня (143020). Рынок безметежно растет безо всяких признаков коррекции. Умиляют посты о шорте Ри. Под конец дня сформировался новый узкий диапазон, скорее всего новые сделки буду совершать в зависимости от направления его пробоя. Уровень поддержки 140000 пунктов.



Предыдущий взгляд http://smart-lab.ru/blog/117962.php

Добрый вечер, sMart-lab. Сегодня без сделок, без позиций, и даже без новостей. Рынок топчится на месте, готовясь штурмовать отметку 141500 пунктов, или отправиться в коррекцию. На часовом графике образовался узкий диапазон, пробой которого подскажет, куда нам держать позицию. На дневке же тренд имеет однозначную восходящую направленность, поэтому юез каких-либо сигналов и стопов шортить — чистое сумасшествие.



( Читать дальше )

Многие пишут о гэпе в понедельник, кто вверх, кто вниз, закроют, не закроют… Я и сам писал часто, пока позавчера не закрыл длинную позицию на выхадные «из опасений гэпа вниз». И тут я задал себе вопрос «а так ли страшен этот гэп, и так ли опасно переносить позицию через выходные, или лучше все-таки уйти в кэш?» Я поморочился с графиком, календарем и вот, теперь делюсь с Вами данными своих миниисследований.

Я взял33 последних понедельника на фьючерсе РТС и вот, что у меня вышло: 14 из них закрылись по тренду, из них 8 были ударным днем, 11 закрылись против тренда, 3 из них были ударным днем (то есть в пятницу был максимум рынка, и в понедельник тренд развернулся), 8 закрылись практически без изменений. Так же замечу, что закрытия против тренда, не являющиеся ударными днями, весьма незначительны.

( Читать дальше )

Возможно многие со мной не согласятся, но как бы это странно ни звучало, ключ к успешной торговле — теория вероятности. Торговая система не может быть прибыльной, если она не гарантирует смещение вероятности в вашу пользу. Именно поэтому крайне важно изучать эту теорию, чтобы понимать движения рынка и принимать верные торговые решения в соответствии с ними. Более того, многие системы, кажущиеся прибыльными на первый взгляд, на самом деле обеспечивают смещение вероятности не в вашу пользу, что обеспечивает постепенное уменьшение депозита. Из всей литературы о трейдинге, что я прочел, о смещении вероятности пишет только Ларри Вильямс. Я еще много раз буду о нем упоминать, поскольку этот человек публично доказал действенность его систем, заработав за год 11000%, и, как показывает моя практика, его системы действительно работают по сей день. Чтобы не быть голословным я приведу в пример один феномен основанный на теории вероятности, а вы уже сами решайте: быть или не быть...

Проблема Монти Хола, наглядное объяснение.



( Читать дальше )

Доброго дня, sMart-lab. Пятница выдалась ударным бычьим днем, принесшим в карман неплохую прибыль перед праздниками. Отметка в 138000 пунктов сдалась практически без боя, цена всего лишь несколько часов крутилась возле нее и в итоге выстрелила на новые максимумы. Отметка же в 141500 пунктов, думаю, будет более сложным препятствием для быков. Таким образом мы наблюдаем уже три импульсных дня на фьючерсе РТС, что подтверждант устойчивость бычьего тренда. На выходные закрыл длинные позициии по цене 140650 на случай отрицательного гэпа в понедельник. Кстати, по этому поводу проведу небольшое исследование.



Предыдущий взгляд http://smart-lab.ru/blog/117559.php 

Добрый вечер, sMart-lab. Во-первых, хочу поблагодарить всех, кто вчера оставил свое мнение по моему посту, и отделный низкий поклон всем, кто подошел к моей просьбе с умом и поделился вразумительной точкой зрения. Троли же в своем репертуаре.

Теперь о рынке. С самого утра прошел гэп, который выкупали весь оставшийся день, и таки выкупили. Он был обусловлен паденимем акций Норникеля на 6% с открытия (к концу дня -8%) в связи с отсечкой реестра акционеров. В итоге видим, что быки упорно покупают все, что падает. Это говорит о силе восходящего тренда, плюс к этому мы имеем два импульсных движения вверх, пробой линии сопротивления нисходящего тренда и ее тест, как поддержки. Мощной поддержкой выступает диапазон 133-134 тысячи пунктов. Предполагаемые уровни сопротивления 138000 и 141500. Первый из них, думаю, будет пробит уже завтра, в противном случае неделя закроется в близи текущих уровней. На ночь остался в лонгах.

( Читать дальше )

Добрый день, sMart-lab. Мир, Труд, Май, товарищи!) Апрель выдался очень волатильным, и, что более важно, очень техничным. Рынок начал радовать возможностями. Меня порадовал на 46%. Неплохой результат для школьника, не так ли? Да, мне едва стукнуло 18 лет, и я учусь в одиннадцатом классе. Я играю на рынке уже больше двух лет, и, как видите, упорный труд приносит свои плоды. Со временем пришло и понимание рынка и легкость в принятии торговых решений. Я помню, мне очень понравился один пост, после которого я начал менять свое сознание и отношение к рынку (http://smart-lab.ru/blog/76173.php). Его смысл в том, что трейдер проходит пять стадий развития: когда он не понимает рынок, но уверен, что понимает, когда он не понимает рынок, но понимает, что он его все-таки не понимает, момент, когда он его понял, время, когда он оттачивает свое пониманимание и умене, и когда он принимает верные решения уже на автопилоте. Когда я прочел этот пост, я вошел во вторую стадию, сейчас я в четвертой. Секреты оказались предельно просты, как и моя нынешняя торговая система. Итак, я трейдер. Хотя, вернее будет сказать спекулянт. Я отучился одиннадцать лет в самой элитной лингвистической гимназии своего города (родители были не богаты и думали, что если они отправят меня в хорошую школу, я смогу найти хорошую работу, и сильно на это потратились). Языки мне так и не дались, а вот математические науки, на которые увы уклон не делался, я понимал с полуслова. Из всех знаний, полученны в школе, я применяю процентов пятнадцать, еще пятнадцать хранится в голове для общего развития. Остальные 70 — ненужный хлам. А некоторые навыки даже мешают. Из того, что необходимо для успеха в современной жизни, в школе не преподают абсолютно ничего. Как сказал Роберт Киосаки «Если хотите, чтобы Выши дети были богатыми и счастливыми, не ведите их в школу». Для меня толк от этого учреждения — не более, чем посиделки с друзьями. Через месяц мне предстоит сдать экзамкены и… поступить в вуз. У меня уже есть множество редких навыков зарабатывать деньги без каких-дибо усилий, а вуз — это очередные пять лет бессмысленной информации. Его единственная ценность — диплом. В конце того поста есть риторический вопрос «Сколько лет вы готовы ходить в ВУЗ (имеется ввиду, сколько вы готовы учиться спекуляции), зная что в конце обучения вас ждет работа с зарплатой миллион долларов в год?» Я знаю ответ. Для меня он — три года, два из которых я уже отучился. Смысла же поступления в настоящий вуз я как не видел, так и не вижу.
Я хочу узнать ваше мнение о том, имеет ли смысл поступать, и если да, то какая специальность мне наиболее пригодится?