В первую очередь ИИ не нужен огромным корпорациям программистов.

Если появится ИИ, то программистов просто-напросто всех поувольняют за ненадобностью.

Это как с производителями электротоваров и т.п. Специально не производят качественные товары,

иначе целые отрасли экономики обанкротятся.

 Недавно зашёл на форум программистов и предложил всё-таки написать программу ИИ.

Я подумал что меня там убьют за такие устремления.

Все там знают, что человек без огромных ресурсов памяти и производительности отлично справляется с логическими и прочими задачами.

Человеку не нужны сотни гигабайтов всевозможных файлов памяти, ребёнок появляется на свет не зная ни одного слова и вообще с пустой памятью,

только инстинкты и рефлексы. И несовершенных, но минимальных функций и методов анализа окружающего мира нам вполне хватает.

А кому вообще нужен искусственный интеллект? Мне нет, а вам?

 Основной объём посетителей сайта Смарт-лаб это не форумчане, а кто заходит смотреть разную инфу на сайте — котировки и прочее.

В России вообще все сайты с форумами — это нонсенс, они постепенно закрываются вышеследяшими органами.

Поэтому мой совет Тимофею — закрывый нафиг форум, пока его не закрыли вместе с сайтом.

Даже форумы политических партий и те сегодня закрывают,

не говоря уже об обычных сайтах.

Здесь и политиков то нет, и я в том числе не политик, а обычный обыватель. 

Но все темы по экономике в конечном итоге сводятся к политике. Это голова, откуда начинает гнить экономика.

Если не знать политику, то инвестировать просто-напросто не получится. Обанкротишься.

Возможно, Тимофей думает, что разные там питерские алкаши замутят здесь на форуме что-то новое в экономической мысли?

Поверьте, читать бред питерских Викторов алкашей это себя не уважать.

И именно они станут причиной закрытия сайта.

 Реально, мне иногда кажется, что некоторые депутаты готовы пустить себя на мясо и мыло
ради обогащения божественной Европы.

Но сперва они пустят на мясо и мыло всех нас своими новыми налогами ради европейских шантажистов.

РОССИЯ-С02-НАЛОГ-МНЕНИЕ
07.06.2021 15:30:53

России следует подумать над идеей введения внутреннего углеродного налога — глава комитета Госдумы

Москва. 7 июня. ИНТЕРФАКС — России следует подумать над идеей введения углеродного налога внутри РФ, средства сделать целевыми и направлять на поддержку тех компаний, которые тратятся на выплату углеродного налога ЕС, заявил глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров в ходе выступления на парламентских слушаниях, посвященных западным санкциям.
«Когда мы говорим о санкциях, мне кажется, первое — что мы говорим о них слишком много, мы говорим о них постоянно, а глубоко убежден, что проблемы нашей страны, в основном, находятся внутри нашей страны, а не извне», — сказал депутат. В качестве примера он привел ситуацию с углеродным налогом на импорт в страны Евросоюза, который планируется применять к странам с менее жестким углеродным регулированием. Как сообщала весной The Financial Times, на первом этапе налог планируется распространить на ввоз железной руды, стали, удобрений и цемента, детали ожидаются в июле.
«Вот здесь вспомнили углеродный налог, который сейчас пойдет — он будет, это реальность, с которой мы столкнемся », — напомнил Макаров. «Но вопрос ведь предельно простой, если уж говорить о переговорной позиции — кстати, ее президент достаточно ясно обозначил в Санкт-Петербурге, т.е. вопросы о том, что посадить деревья или иным способом восстанавливать экологию здесь в стране — но ведь можно же и здесь вводить, у нас ввести углеродный налог, который будут платить здесь. Эти средства сделать целевыми и направлять на поддержку тех компаний, которые платят этот углеродный налог, которые тратятся на экологию», — сказал Макаров.
«Но мы как всегда дотянем до последнего момента, когда это уже везде будет работать, когда наша продукция — в первую очередь конечно это металлургия, углеводороды — мы дотянем до того времени, когда она будет становиться неконкурентоспособной за счет того, что у нас этого механизма нет и тогда начнут принимать решения», — посетовал глава комитета.
В октябре прошлого года глава Минэкономразвития Максим Решетников заявлял, что Россия пойдет по пути введения мягкого углеродного регулирования через внедрение системы мониторинга, а планов введения углеродного налога в РФ нет. По его словам, Россия, в рамках углеродного регулирования, пойдет мягким путем. «Нужно создать нормальную систему мониторинга. Бизнесу, который готов добровольно в это идти, мы дадим все механизмы — чтобы они принесли в Европу условно сертификаты, которые будут признаны там „зелеными“ и верифицированы, и через это там не предъявили бы эти требования», — пояснял Решетников.
При этом, по словам министра, вопрос о поддержке компаний, которые могут пострадать от планируемого Евросоюзом трансграничного углеродного налога, поднимается российским бизнесом, и власти ведут с ним диалог, но детали пока обсуждать сложно: «Российские компании, ставят такой же вопрос, что могут пострадать от углеродного налога (который планирует ввести ЕС — ИФ). Но на это сложно реагировать, когда нет подробностей, механики реализации этого налога со стороны Еврокомиссии. Дождемся, когда он появится, тогда будем реагировать».
Еврокомиссия в рамках запланированной «зеленой сделки» с 2023 г. планирует ввести пограничный корректирующий механизм, который призван уравнять продукцию, произведенную с минимальными выбросами CO2, с товарами из других стран, где используются более дешевые технологии и недостаточно регулируются выбросы парниковых газов. Углеродный сбор может составить $30 за тонну выбросов CO2. По мнению экспертов, в наибольшей степени углеродный сбор затронет сектора, производящие продукты нефтепереработки и кокс (ключевой компонент для производства стали), а также горнодобывающую промышленность.

Думаю, что ЦБ прислушается к нашей логике на этом форуме относительно инфляции, курса рубля и ставки ЦБ.

Не стоит Банку России мониторить чьи-то инфляционные ожидания. А надо просто здраво посмотреть на ситуацию.

И не раскручивать инфляцию в России своими действиями.

Думаю, что ЦБ  пересмотрит своё решение вмешиваться в рыночные механизмы, искусственно ослабляя рубль ради наполнения уже наполненного ФНБ, поскольку это ведёт к инфляции и снижению реальных доходов населения. ФНБ нужно расходовать не на поддержку олигархов и неэффективные проекты, а по назначению — на увеличение пенсий и зарплат.

ВЗГЛЯД: ЦБ РФ, скорее всего, повысит ставку на 25 б.п. на заседании 11 июня — ITI Capital

Москва. 7 июня. ИНТЕРФАКС — Банк России, скорее всего, повысит ключевую ставку на 25 б.п., до 5,25%, на заседании 11 июня, говорится в обзоре ITI Capital.
«Предыдущая встреча, когда регулятор из-за сохраняющейся повышенной инфляции был вынужден второй раз подряд поднять ключевую ставку (до 5,25%), состоялась в конце апреля. С тех пор рост цен, в особенности в том, что касается продовольственной инфляции, продолжился. Майская инфляция, по оценке Росстата, составила 0,61%, что соответствует годовому значению на уровне 5,8%, то есть означает возврат к пику, достигнутому в марте этого года. Природа наблюдаемого в последний месяц инфляционного давления, по мнению Банка России, теперь больше связана с действием устойчивых факторов, в то время как влияние разовых проинфляционных факторов ослабло. Таким образом у участников рынка практически не остается сомнений в том, что регулятор продолжит нормализацию монетарных условий в ближайшее время», — пишут эксперты инвесткомпании.

( Читать дальше )

Друзья, хочу обсудить эту важную для потенциальных инвесторов тему.

Где им и нам брать первичный капитал для инвестиций.

Взять кредит — плохой вариант. Где гарантии что всё не проиграешь?

Я думаю так, что в наше время капиталистическое, где каждый только за себя и свою семью,

логично, что о детях должны позаботиться родители.

Поэтому родители должны быть источником первичного капитала номер один. Не считая свои средства.

Далее. Родственники.

У нас русских почему-то не принято требовать от родственников собрать капитал при вступлении в брак.

Как можно считать кого-то своим родственником, если ему жалко сделать достойный подарок молодожёнам?

Если идёшь на свадьбу без достаточной суммы денег на подарок молодым — иди прочь с позором.

Какие могут быть другие варианты источника первичного капитала?

Убегая от нищеты, россияне рвутся окунуться в море американских акций.

Это огромные возможности приобщиться к огромным финансам, 

К океану денег, к богатству всего мира.

Россияне, никогда до этого не слышавшие о трейдинге, начинают скрупулёзно изучать тонкости финансового рынка,

в надежде вырваться из болота нищеты и бесперспективности российской действительности.

Да, надежды на развитие России и на то, что зарплаты наконец-то будут догонять европейские и американские,

растаяли как майский снег.

Огромное море американских финансов, возьмём своё, чем мы глупее американцев. Здесь мы на равных.

Если и дальше инфляция будет раскручиваться (стараниями нашего правительства и ЦБ),

то естественно доходность акций окажется ниже инфляции.

И рынку грозит обвал (возможно даже раза 2). 

ЦБ и Правительство начнут панику, возможно объявят очередной кризис,

чтобы распилить накопленные резервы.

А мы будем считать убытки.

Затем окажется, что из-за роста инфляции выручка у компаний выросла и прибыли удвоились.

И рынки опять восстановятся, но это будет только спустя год-два, как обычно.

Когда основная масса инвесторов полностью обделается и продаст акции на лоях.

Вот такой сегодня у меня армагеддон.

Всем удачного дня!

Хоть многие и говорят что в Европе живут одни дебилы, я возражу

Там живут не дебилы, а люди с хорошими инстинктами, с хорошими животными инстинктами.

Как общаются между собой животные? Тем, что заложено в рефлексах и инстинктах.

Безусловные рефлексы пока не трогаем.

А вот условные рефлексы на Россию, похоже у Европы не выработаны.

Потому что Россия ведёт себя по отношению к Европе как человек, а не как животное.

И для животного это не понятно.

Разве кошки, свиньи понимают почему их хозяин ласкает и кормит?

Нет конечно. Мы для кошек — прислуга, они думают что это нам надо чтобы они ели.

Вот мой кот нагуляется и приходит домой под утро и орёт недовольным голосом что вот он уже пришёл, а его всё ещё не накормили.

И я кормлю, потому что я как и Россия.

Поэтому нужна перезагрузка в отношениях с Европой, чтобы она уяснила для себя кто она и кто Россия.

Чтобы выработать условный рефлекс у евроживотных.

Для этого предлагаю не кормить их хотя бы квартал, 3 месяца то есть.

( Читать дальше )

Откуда возник наш фондовый рынок?

От приватизации советских предприятий.

Многие ОАО уже обанкротились, многие реорганизовались, другие поглотило государство обратно.

По сути развития фондового рынка, как посредника между бизнесом и инвесторами,

не происходит. Со временем мажоритарные акционеры по офертам выкупят доли миноритариев и уйдут с биржи.

Постепенно так и происходит.

По сути фондовый рынок растёт только в США — ну потому что это стратегия пузыря, но пузыря более менее эффективного.

А возьмите немецкий рынок, там вообще фондовый рынок в застое, растёт но не развивается.

У нас возможно останется рынок облигаций и рынок иностранных акций, если нам это позволят.

А вы что думаете о перспективах?