Дочитал на прошлой неделе книгу «Финансовая пропаганда, или Голый инвестор», автор Елена Владимировна Чиркова. Прочитать побудил заголовок.
Читается довольно легко. Но уже к середине понимаешь, что эта книга, в своем большинстве, собранные выборки из других книг. Периодически посещает мысль, что о только что прочитанном уже где-то читал ранее.
 
Из интересного, на мой взгляд, фрагмент из книги «Сосед-миллионер» (вышла в США в 1996 г.):
…
«Для многих в Америке те, кто не демонстрирует на широкую ногу материальное богатство – неудачники. Для них люди, которые не выпячивают своего состояния, являются людьми более низкого социального статуса»
Вот как это выглядит, по мнению авторов «Соседа-миллионера»: «К Джонни Лукасу соседи относятся без придыхания. По социальной шкале он ниже среднего. Но по каким критериям? В глазах соседей у него непрестижная профессия. Он владелец мелкого бизнеса. Что происходит, когда время от времени он возвращается домой в своем рабочем пикапчике? Пикапчик стоит в проезде, пока Джонни не уедет завтра утром. Что думают соседи? Они не знают, что Джонни – финансово независим. Они не дают ему очков за то, что он женат только раз, полностью оплатил учебу своих детей в колледже, в его подчинении работают несколько десятков человек, он цельная личность, он бережливый, он выплатил долг за дом и т.д. Напротив, многие соседи предпочли бы, чтобы Джонни съехал куда-нибудь из их района. Почему? Возможно, потому что ни он, ни его семья не выглядят состоятельными, не одеваются как состоятельные люди, не имеют дорогих машин и не работают на престижных должностях». Действительно, зашифрованный какой-то миллионер. На него работают десятки (!) человек, а у него даже машины приличной нет.


( Читать дальше )

 

Периодически некоторые ПИФы мониторю, интерес есть. Сегодня обратил внимание на УК ВТБ Капитал Управление Активами. И что вижу:

 

ВТБ – Фонд Предприятий с государственным участием

pif.investfunds.ru/funds/1012
СЧА 24.07.2014 = 30 млн
СЧА 28.07.2014 = 182 млн
СЧА за 1 мес. + 444.05%
 

ВТБ — Индекс ММВБ

pif.investfunds.ru/funds/268
СЧА 24.07.2014 = 188 млн
СЧА 28.07.2014 = 615 млн
СЧА за 1 мес. +202.92%
 

ВТБ — БРИК

pif.investfunds.ru/funds/44

СЧА 24.07.2014 = 40 млн
СЧА 28.07.2014 = 84 млн
СЧА за 1 мес. +107.85%
 

ВТБ – Фонд Нефтегазового сектора

pif.investfunds.ru/funds/1009
СЧА 17.07.2014 = 61 млн
СЧА 21.07.2014 = 108 млн
СЧА за 1 мес. +62.90%
 

ВТБ – Фонд Акций

pif.investfunds.ru/funds/1003
СЧА 24.07.2014 = 203 млн
СЧА 28.07.2014 = 372 млн
СЧА за 1 мес. +62.63%
 

ВТБ – Фонд Телекоммуникаций

pif.investfunds.ru/funds/1011
СЧА 24.07.2014 = 123 млн
СЧА 28.07.2014 = 201 млн
СЧА за 1 мес. + 46.73%
 

ВТБ – Фонд Сбалансированный

pif.investfunds.ru/funds/1007


( Читать дальше )

В последнее время, на СЛ, в комментарии, стали чаще включаться безапелляционные утверждения о воровстве в нашей отчизне. Везде и всюду. И что это бич и проклятие РФ. Не спорю, это плохо. Но все ли так, как зачастую безапелляционно утверждается?
 
Если позволите, давайте попробуем расширить границы своих знаний, и заглянем чуть дальше в этом вопросе. Как вариант для сравнения — в страны с развитой демократией (Европа, США). Недавно дочитал книгу «Мошенничество. Луч света на темные стороны бизнеса», под авторством С. Альбрехт, Дж. Венц, Т. Уильямс (Перев. с англ. -СПб: Питер, 1995. — 400 с.).
 
По тексту книги приведены статистические данные по распространенности злоупотреблений и мошенничества в США (в большей части) и Европе (поменьше). Я так понял, что авторы из США, и им там было проще исходники собирать. Итак, в книге приведены следующие получившиеся результаты:
1. Торговая палата США сообщает, что потери из-за растрат наемных работников составляют от 20 до 40 миллиардов долларов ежегодно. Эти цифры ставят объемы хищений со стороны наемных работников впереди краж со взломом, похищений автомобилей, грабежей и обычных краж, вместе взятых. Подобная оценка лишь немного превышает оценку ущерба от хищений со стороны наемных работников, сделанную по линии органов внутренних дел и составляющую от 15 до 25 миллиардов ежегодно.


( Читать дальше )

В последнее время на СЛ повально началось трындение, что в СССР/РФ не было, нет и не будет нормальных и высоких технологий, мы убогие и т.п.
 
Есть фильм хороший «Не может быть», где на свадьбе Вицин говорит Куравлеву «Мне как отцу обидно...».
 
Как пример, фото:


Посмотрите на изделие, оно состоит из восьми элементов и на него нанесено семь отметок технического контроля. Отметки ОТК на изделии не исключает количество иных отметок на бумаге :)
Пару лет назад, когда довелось попасть на производственную базу одного предприятия, данные изделия там выдали в качестве сувениров, на память о былом. Сейчас именно в них потребности нет (производство с европейской части РФ за урал перенесли. Так надо, наверное).

Работники, которые сопровождали при посещении, историю рассказали, что когда возникло небольшое недопонимание, собранные изделия пришлось спешно отправить в трюмах через океан. А их (изделия) на это совсем не рассчитывали (ни на океаническую качку на протяжении нескольких недель, ни на океаническую влажность). Изделия предполагалось использовать с земли и доставлять в начальное место по твердой поверхности. А тут напряженность некоторая образовалась. Раз надо — отправили. Прошло некоторое время. Все все поняли, изделия обратно по океяну возвращать пришлось.
Как прибыли, их разбирать начали для проверок, обслуживания, тестирований. Все-таки не на получившиеся «климатические» условия были рассчитаны. Оказалось нормально перенесли турне. Несмотря на новые неучтенные воздействия к дальнейшему использованию по назначению пригодны.


( Читать дальше )

В последнее время активно взялись обсуждать вопрос, что пенсионые накопления граждан, первоначально планирующиеся к зачету в накопительную  часть, за 2014 годы, не будут направлены в НПФ (это не увеличит активы под их управлением, и не откусят они дополнительно за сие на халявку 2% с аффилированными УК, что есть печалька для них — это так, лирическое отступление),  а будут зачтены в страховую часть и пойдут на текущие выплаты пенсионерам и/или инфраструктурные (или какие-то там еще) проекты.
Про то, что НПФ в 2014 году (и возможно в 2015 г.) не получат халявные пенсионные деньги — понятно. Об этом кричат везде и все (заинтересованные).

Вопрос такой: если для управления накопительной частью пенсии, была выбрана УК (давно), а не НПФ, в УК (в 2014 г.) деньги будут переведены?
УК ведь не заняты акционированием, как это требуется от НПФ. И на вскидку, для получения пенсионных денег УК не должно быть каких-то явных проблем?
Поиск в инете, по теме, выдает в основном про НПФ. Если смотреть текст который выскакивает при поиске, то складывается ощущение, что УК в том контексте упоминается либо вскольз, либо до кучи, либо как фон. Ключевая мысль, в журналистских популистических статьях, что НПФ денег не видать. А что в этом плане с УК? Возможно кто-то уже разбирался с этим вопросом/ситуацией, поясните пожалуйста.

Месяц назад вопросом озадачился, насчет опроса, проводимого в начале каждого календарного месяца — по обдуманному видению участниками Смарлаба экономической активности. :)
smart-lab.ru/blog/186592.php
 
Возможно упустил что-то, сориентируете пожалуйста, каковы результаты сего действия (опросов)?

Часто слышу, что ЕС приняло 3-й энергопакет, и по нему производитель газа должен быть один, а транспортировщик газа другой. И по этому поводу всячески препятствия настраивают РФ и Газпрому.
По технике, вроде не сложно — создать ООО «Привет ЕС» (условно) с уставным капиталом 10 000 рублей, назначить руководителем В.В. Жириновского (условно), +бухгалтера и секретаря, взять кредит (по аналогии с ООО «Байкалфинансгруп»), на него купить/оформить существующую газотранспортную сеть, и отдать ее на аутсортинг (лицам РФ, которые многие годы занимаются таким бизнесом). И пусть ЕС договаривается с независимым В.В. Жириновским о цене газа (народу наблюдать интересно будет процесс и сравнение появиться про меньшее из зол). Про то, что «не независим», так представителя в сделке с их стороны, тоже сложно будет назвать «независимым». На вскидку, из плюсов, для потребителей (ЕС) в цену газа можно официально дополнительно заложить затраты на обслуживание кредита +маржа созданного посредника (для выполнения желаний ЕС), +доп.налоги в РФ (как места регистрации юр.лица).
Кто знаком с содержанием 3-м энергопакета, что там кроме независимости транспортировщика газа еще предъявляется?

В начале месяца, когда заходишь на данный сайт, выскакивает окошко с просьбой ответить на несколько вопросов о своем видении текущей социально-экономической ситуации.
А результаты обработанные (или не обработанные), по каждому из месячных опросов, где можно затем здесь посмотреть (в цифрах, графиках)?
Если это уже обсуждалось, сориентируете пожалуйста, где, и в чем мой интерес?