Не выпячиваешь своё материальное богатство – неудачник!

Дочитал на прошлой неделе книгу «Финансовая пропаганда, или Голый инвестор», автор Елена Владимировна Чиркова. Прочитать побудил заголовок.
Читается довольно легко. Но уже к середине понимаешь, что эта книга, в своем большинстве, собранные выборки из других книг. Периодически посещает мысль, что о только что прочитанном уже где-то читал ранее.
 
Из интересного, на мой взгляд, фрагмент из книги «Сосед-миллионер» (вышла в США в 1996 г.):
…
«Для многих в Америке те, кто не демонстрирует на широкую ногу материальное богатство – неудачники. Для них люди, которые не выпячивают своего состояния, являются людьми более низкого социального статуса»
Вот как это выглядит, по мнению авторов «Соседа-миллионера»: «К Джонни Лукасу соседи относятся без придыхания. По социальной шкале он ниже среднего. Но по каким критериям? В глазах соседей у него непрестижная профессия. Он владелец мелкого бизнеса. Что происходит, когда время от времени он возвращается домой в своем рабочем пикапчике? Пикапчик стоит в проезде, пока Джонни не уедет завтра утром. Что думают соседи? Они не знают, что Джонни – финансово независим. Они не дают ему очков за то, что он женат только раз, полностью оплатил учебу своих детей в колледже, в его подчинении работают несколько десятков человек, он цельная личность, он бережливый, он выплатил долг за дом и т.д. Напротив, многие соседи предпочли бы, чтобы Джонни съехал куда-нибудь из их района. Почему? Возможно, потому что ни он, ни его семья не выглядят состоятельными, не одеваются как состоятельные люди, не имеют дорогих машин и не работают на престижных должностях». Действительно, зашифрованный какой-то миллионер. На него работают десятки (!) человек, а у него даже машины приличной нет.

…
Аргументы в защиту тех богатых, которые много тратят, авторов не вдохновляют. Известно, например, что врачи, юристы, консультанты и им подобные «вынуждены» хорошо выглядеть, потому что их встречают по одежке – внешний вид профессионала «продает» его бизнес. «Многие говорят нам, что о книге судят по обложке, имея в виду, что от докторов, юристов и бухгалтеров ожидают, что они живут в дорогих домах. Они также должны одеваться и иметь машину того уровня, который соответствует их способностям оказывать профессиональные услуги… Слишком многие судят о людях по внешним признакам. Лишние очки зарабатывают те, кто носит дорогую одежду, ездит на автомобилях класса люкс и живет в престижных районах. Люди предполагают, что человек является средненьким или даже некомпетентным специалистом, если он живет в скромном доме и водит четырехлетнюю дешевую модель «форда». Многие профессионалы сказали нам, что они должны выглядеть успешными, чтобы убедить своих клиентов, что являются успешными».
…
Кстати, мимоходом выясняется, что средний миллионер не очень-то образован. Миллионеры гораздо реже имеют высшее образование или научную степень. Зачастую они говорят о себе, что они «владельцы бизнеса» «с неполным высшим» или «со средним образованием». На мой взгляд, это объясняет «загадку» того, почему эти люди больше скопили, по крайней мере, наполовину. Потребности малообразованных не развиты, откладывать «копеечку» для них легче, чем для человека с высокими культурными запросами: тот хочет и в театр сходить, и книжку почитать, и Италию посмотреть, и жить в хорошем районе, где на улицах цветочки растут, а не наркоманы шляются.
…
…
 
Другие книги Е.В.Чирковой еще не брался читать. В интернете 4 других поиск выдает. Но по завершении чтения данной книги («Финансовая пропаганда, или Голый инвестор»), становится жалко потраченного на чтение повторов времени. Наверное, лучше читать первоисточники.
Кто иные книги Е.В.Чирковой читал, есть там новое и интересное или все в таком же стиле/перепечатки?