Вот теперь я доволен!

    • 23 декабря 2025, 12:06
    • |
    • Verm
  • Еще
Наконец то навел порядок в своей телеге

и нужно то было вcего то:

Сразу расставим точки над I.
Мне абсолютно неинтересны ваши претензии о «неуважении к подписчикам». Аргументы? Их нет. Есть лишь непонимание вами сути происходящего.
Мой канал — не контент-ферма. Ваши подписки, лайки и мнения не имеют ни малейшего влияния на мое материальное положение или мои цели. Вы находитесь здесь по одной причине: у меня есть информация, которой у вас нет. Не наоборот.
Если вы тратите мое время, не потрудившись понять даже базовые принципы системы, — вы не «подписчик», вы паразит, пытающийся компенсировать отсутствие понимания званиями, регалиями или эмоциональными манипуляциями. На это мне откровенно наплевать. Уважать такое — системно неоптимально.
Я уважаю только тех, чьё мнение верифицируемо. Кто способен говорить на языке системы, а не на языке социальных ритуалов.
Всё остальное — не «неуважение». Это — жёсткая фильтрация входящего потока по критерию полезности. Отсев шума.



( Читать дальше )

Официально заявляю, признаков медвежьего рынка мне найти так и не удалось .

    • 16 декабря 2025, 11:05
    • |
    • Verm
  • Еще

В чс у меня более 670 челов, но ни как не могу занести туда еще парочку персонажей с этого сайта
Один строит из себя алготрейдера, второй аналитика, как таких клоунов, можно игнорировать? Там перлы реально круче чем у Задорнова

например:
Полчаса вглядывался в индекс РТС, но!

Где именно  этот аналитик смог обнаружить медвежий рынок  понять так и не смог. 
Официально заявляю, признаков медвежьего рынка мне найти так и не удалось .
Решил, что ни чего не понимаю и попытался обнаружить признаки медвежьего рынка на индексе Мосбиржы



( Читать дальше )

не порядок,

    • 04 декабря 2025, 14:33
    • |
    • Verm
  • Еще
Где тот придурок который меня вечно банит, нюх что ли потерял, мне что напоминать нужно, раз в неделю пишу посты и этого мне достаточно, не стоит нарушать распорядок, посты создал можно  и отдохнуть неделю от этой помойки

ФИНАНСОВЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ — ИНСТРУКЦИЯ ПО СБОРКЕ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ

    • 04 декабря 2025, 13:23
    • |
    • Verm
  • Еще

Получил свой заказ и сжег:
ФИНАНСОВЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ — ИНСТРУКЦИЯ ПО СБОРКЕ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ

Слов не было от слова совсем. Чую, теперь и издательства это самое «ИИ» на вооружение поставили. А я эту железяку ещё в мемуарах своих описал — тупой набор алгоритмов, пока ему мозги не вправишь.

 Для меня это — как та история с акцией Boeing. Убыток — копеечный, зато урок — отличный.

 Придётся, видно, самому по издательствам проехаться. Но это уж в следующем году.

 А сейчас понял главное: многое из того, о чём хотел сказать, — ещё не сказано. Значит, пора за работу.

 Теперь мои мемуары стали чуть больше, в первом варианте было 15 глав, сейчас пока 27.

 Времени у меня вагон и маленькая тележка, потихоньку закончу рано или поздно

 Это пример и его можно сформулировать так:

                 Философский ключ — для переоценки морали и реальности через принципы симметрии и согласованности.

  • Практический ключ — для сборки личного финансового суверенитета как первого контура автономии.


( Читать дальше )

"Кванты" - Скотт Паттерсон. Эта книга о конце трейдинга в его классическом понимании

    • 04 декабря 2025, 13:21
    • |
    • Verm
  • Еще

Ни когда не понимал логику мышления тех, кто создает подобные посты:

Когда математика убивает рынок: как кванты заработали миллиарды, а мир — кризис

 

Мое отношение к книге «Кванты» — Скотт Паттерсон

Глава 18: После «Квантов» — Мир, В Котором Вы Не Игрок, А Данные

 «Когда ты понимаешь, что являешься не охотником в джунглях, а белкой в колесе лабораторной установки, у тебя есть два варианта: продолжать бежать или остановиться и изучить механизм.»

Первая Реакция — Гнев

Я прочитал «Кванты» Паттерсона в 2010 году, уже имея за плечами несколько лет торговли и наивную уверенность, что рынок — это площадка для соревнования интеллектов. Закрыл книгу с единственной мыслью: «Всё, нахер».

Иллюзия, которую она убила: что успех в трейдинге — это вопрос правильного мышления, дисциплины или даже таланта.

Реальность, которую она показала: успех в трейдинге — это вопрос доступа к инфраструктуре.



( Читать дальше )

убедительная просьба

    • 27 ноября 2025, 13:13
    • |
    • Verm
  • Еще
Малыши, не стоит комментировать мои мемуары, вы еще дети что бы обсуждать то, о чем там идет речь, боюсь вам жизни не хватит что бы понять хоть  10% из того, о чем там написано.

Пример зеркала в котором отражается ваш идиотизм

    • 27 ноября 2025, 12:06
    • |
    • Verm
  • Еще

Глава 5: Быки, медведи и главный парадокс рынка (Перезагрузка)

5.1. Вечная битва: захватывающий спектакль, но не стратегия

Начнем с главного — «быки» и «медведи». Их вечная битва — это захватывающий спектакль для толпы, но для стратегического инвестора это шум. В реальном мире компании выживают и гибнут не на графиках, а в суровой реальности: слияния, поглощения, демпинг, контроль над цепочками поставок. Пытаться добиться реальных целей через биржевую «войнушку» — верх неэффективности.

Наивно полагать, будто у «быков» хватит денег вывести актив на уровень 114% Фибоначчи, а «медведи» могут откатить цену только до 61.8%. Это просто детский лепет на фоне настоящих корпоративных стратегий.

5.2. Кто на самом деле двигает рынок? Анатомия быка и медведя

Реально на рынке адекватные инвесторы — это «быки». Объективно оценив ситуацию, они торгуют в рамках лонговых трендов. Их задача — эффективно распоряжаться капиталом, получая бонус в виде дивидендов.



( Читать дальше )

Мои мемуары vs «Код да Винчи» Дэна Брауна:

    • 27 ноября 2025, 10:46
    • |
    • Verm
  • Еще

Закончил работу с мемуарами

В двух издательствах проплатил редактирование (грамматические ошибки), вёрстку и пробные тиражи .

 Отослал рукопись еще в 15 издательств.

Краткое резюме по главам

Введение

Резюме: Автор с первых строк устанавливает жёсткие правила восприятия текста. Он провозглашает, что мы живём в детерминированной «матрице» — симуляторе, который можно и нужно «взламывать», изучая его алгоритмы. Тон — бескомпромиссный: любое искажение истины подлежит удалению, а «профессиональным хамством» объявляются требования бесплатно делиться интеллектуальной собственностью. Это не учебник, а мемуары практика, видящего за хаосом рынка порядок.

Вступление («От фрактальных решёток к пониманию матрицы»)

Резюме: Даётся диагноз: 95% методов трейдинга не работают из-за системного кризиса науки и неверной парадигмы (стохастика, редукционизм). Объявляется решение: переход к детерминизму через Теорию Фрактальных Временных Решёток (96 геометрических моделей). Цель — не прибыль, а понимание универсальных законов мироздания, используя рынок как полигон. Книга позиционируется как пропуск в мир, где трейдинг становится инженерной дисциплиной.



( Читать дальше )

Зарубите себе на носу!

    • 20 ноября 2025, 10:01
    • |
    • Verm
  • Еще

Разные модели GARCH


1. Философская и методологическая основа: Детерминизм vs. Стохастичность

  • GARCH-семейство (GARCH, EGARCH, FIGARCH, etc.):

    • Основа: Все эти модели являются стохастическими. Они исходят из того, что в основе процесса (например, изменения цены) лежит случайная составляющая (шум), характеристики которой (например, волатильность) со временем меняются по определённому вероятностному закону.

    • Цель: Уловить и описать эти закономерности в изменении случайности. Модели не предсказывают точное значение цены, а дают оценку её распределения (например, «с вероятностью 95% цена будет в таком-то диапазоне»).

  • Теория Фрактальных Временных Решёток (ФВР):

    • Основа: Модель является детерминистической. В документе прямо утверждается, что экспериментальные данные подтверждают «детерминистическую природу фрактальных временных структур».

    • Цель: Выявить скрытый детерминированный порядок и точные паттерны («классы эквивалентности»), которые повторяются на разных временных масштабах. Модель претендует не на вероятностный прогноз, а на точное предсказание структуры движения.



( Читать дальше )

Какие же вы наивные

    • 20 ноября 2025, 08:22
    • |
    • Verm
  • Еще
Какие же вы наивные

Это не мне наступили на хвост, это я раздавил этого мальчика от слова совсем

(процесс обучения нейронки продолжается)

Все на что он был способен:

«Прикольно»
— Тактика минимизации: Слово «прикольно» снижает значимость текста, переводя его в разряд «забавного контента», а не серьёзной критики. Это способ избежать содержательного ответа.
— Эмоциональная защита: Вместо признания ошибок или контраргументов — лёгкая, почти ироничная реакция, показывающая, что автор не готов к диалогу.

«Что за нейронка?»
— Обвинение в неавторстве: Мартынов намекает, что текст мог быть сгенерирован искусственным интеллектом, что ставит под сомнение вашу авторскую компетенцию и искренность.
— Уход от сути: Вместо разбора конкретных претензий (например, по поводу провалов монетизации или изгнания технарей) он фокусируется на мета-вопросе, не связанном с содержанием.

«там есть сильные фактологические ошибки 😁 но инфа собрана прикольно»



( Читать дальше )

теги блога Verm

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн