И интересно, какой объем валюты выставит на продажу Минфин...
Хотя.
По той панике, что развели вокруг коронавируса. И ставка 10% не смотрится решающей и распродажа валюты. А так все «хорошо» начиналось в 2020)

Всем привет. Недавно я написал статью об оценке вероятности отзыва лицензий у банков с высокой ставкой по вкладам. У некоторых читателей это вызвало скептицизм, у некоторых даже критику. Новости об отзыве лицензий всегда неприятные, но я писал о соответствии Милбанка признакам «проблемных» банков пару дней назад (на основании показателей фин.отчетности). Мне не важно оказаться правым, но мне важно пробудить интерес читателя к анализу кредитных организаций до того, как по ним вспыхнут страховые случаи. Ссылка на ту статью, если интересно: http://smart-lab.ru/blog/312599.php

Спасибо за внимание, всем успехов.

Всем привет. Далее будет небольшое исследование по % по банковским вкладам. Без острот и метафор — предупреждаю сразу)

В последнее время на экранах телевизоров и ленте событий постоянно мелькают новости о закрытии банков, отзывах лицензий, включении режима санаций. Нынешнее руководство Банка России с 01.07.2013 по 01.02.2015 включило в 27 банках процедуру санации и отозвало 183 лицензии. Все это совсем не новость.

Человеку непосвященному интересно следующее: что будет с его банком, насколько он надежен, как предугадать банкротство, есть ли предупреждающие индикаторы. Теперь о фактах.

Большая часть из 15 крупнейших банков, потерявших лицензию в 2015 году, демонстрирует высокий рост вкладов населения за год до отзыва (более чем на 50%) на фоне значительного сокращения средств корпоративных клиентов и росте кредитования юридических лиц, при высоком его удельном весе в активах.
Также стоит обратить внимание на значения норматива достаточности капитала (Н1). Значения, близкие к минимально допустимому значению в 10% или ниже этого значения на последнюю отчётную дату перед отзывом лицензии имеют 5 из 15 банков, а нарушение Н1 – четвертая причина отзывов лицензий по частоте упоминания в пресс-релизах Банка России.

Итак, задачей исследования будет подтвердить или опровергнуть гипотезу – высокие проценты по вкладам являются признаком «проблемных» банков.

Критериями определения надежности выступят признаки «проблемных» банков, у которых были отозваны лицензии в 2013-2015 гг.:
1. Разнонаправленная динамика вкладов населения и вкладов корпоративных клиентов
2. Рост корпоративного кредитного портфеля и его удельного веса в активах.
3. Минимально допустимые значения нормативов достаточности капитала.

Объектами исследования выступят 4 банка с наибольшими процентами по вкладам населения на 19.02.2016 (параметры вклада: 1 млн.руб на срок 1 год, сайт Сравни.ру):
1. Милбанк (вклад «Плановый», 12,85%);
2. Экспресс-Кредит (вклад «Годовой плюс», 12,81%);
3. Таврический (вклад «VIP», 12,70%);
4. Интерпромбанк (вклад «Максимальный доход», 12,70%).

По итогам работы с финансовой отчетностью была составлена следующая таблица.

( Читать дальше )

Потому что все и всё против того, чтобы ты заработал. 

Первый, кто против — это твой мозг. Ты сам того не знаешь, но для мозга нет ничего хуже прогулки на пару лет (или десятков лет) из точки «Стабильность (в работе, безденежье или отсутствии девушки)» в точку «Заработал чертову кучу денег» хотя бы потому, что ему каждый день придется работать. Кто вообще на это согласится? Бесконечно работать, получать по шляпе (иногда в ежедневном формате, иногда в ежеминутном) и бесконечно «Верить» — именно то, о чем писал Наполеон Хилл. Дело не в том, что это не всем по силам, а в том, что у кого-то чуть больше терпения, а так как формула гласит КУЧА ТЕРПЕНИЯ = КУЧА ДЕНЕГ, то и выпускников у школы трейдинга всего 5% (или около того).

Второй, кто против — твои близкие. Для некоторых это больная тема — для тех, кого пилят. Для тех, кого поддерживают — это несколько проще. Мне повезло, я всегда был во второй категории. Но, к сожалению, для многих поколений наших предков (и это нормально) работа — это тяжелый труд, а никак не просиживание штанов дома у компа (если ты частный трейдер). Тем более, за работу обычно платят, а за твою, возможно, и нет. 

Третий (и наверное самый страшный) — это твое самомнение. Ты же не какой-то там «лох», ты же нормальный парень (или, прощу прощения, девушка), с нормальными амбициями, да и вообще — фартовый. О каких тут «три года, чтобы выйти в ноль» или «заплатить дяде, чтобы научил» идет речь? Кто вы вообще такие, ребята? Цена упала, я купил! Что может быть проще.

( Читать дальше )

Реально. Не занимайтесь ерундой. Пишу рецензию для того, чтобы вы ее НЕ читали, отправляйтесь лучше в книжный. Ну а раз вы все равно читаете и не послушали совета, тогда читайте дальше. Прочел книгу второй раз. В первый раз читал без определенной цели, что-то хотел вытянуть из нее. Второй раз прочел уже в поисках ответах и это гораздо более продуктивно. Прибыльные конец года/январь не заставляли думать об улучшении качества трейдинга, а вот 2 прибыльные торговые сессии из 10 заставляют это сделать. ОХТ — то, что вам нужно. Автор — ментор. Советы — дельные и применимые, бОльшую часть я начал применять прямо во время чтения и, хотя развернуть ситуацию пока и не удалось, я вижу свет в конце туннеля.

Отдельно выделю: необходимость видеозаписи сделок (я начал делать с устными комментариями, чтобы при просмотре лучше понимать в какой зоне нахожусь), ежедневные/ежесделочные торговые планы (как вообще можно зарабатывать без плана? месяц назад меня этот вопрос не волновал), визуализация (стораз слышал об этом приеме, а осознал пользу только в последние пару дней — в ваше сознание реально можно заложить все, что хочешь, вот это действительно фантастика) и стремление к ежедневному улучшению результатов. Честно говоря, я захотел ее перечитать сразу после 2-го прочтения (а вообще надо купить в бумажном варианте и положить под носом). Есть проблемы? Нет проблем? Книга все равно подойдет любому. Успехов!