Говорю слушай друг скажи что с парой ева\доллор? Говорит набираю покупку буду двигать до 1.3050 примерно ) 

Я вот в последнее время подумал, смотря на свой опыт сколько можно иметь с рынка )

Вот что получается ) Это не манна небесная, где деньги текут рекой ) На рынке нет такого движения когда цены летают и летают принося большие проценты ) Большинство времени график находится либо во флете либо движется медленно и не значительно ) Да есть большие движения, но они не очень часты )
Известный артист проведя концерт за один раз становится богачём и не о чём не парится ) Есть много профессий, не таких рисковых как трейдинг, которые приносят куда больший доход ) Все сказки о том что рынок это то место где деньги текут рекой в руки умельцев не верны ) 

Короче неоднакратно замечаю такую вещь )

Ведь перед нами график цены и времени, где цена изменяется с течением времени ) Всё зависит от тайма. И вот открываешь сделку и если она идёт в плюс, значит позиция верная, если в минус, то нет смысла держать минус дальше, значит позиция не верная, надо либо закрыться либо перевернуться )
Я просто не раз замечаю, если поза верная то идёт в плюс практически сразу, если нет то идёт минус )

На практике это выглядело бы следующим образом. Допустип берём тайм 5 мин, открываем сделку, если в течении следующих 5 мин идём в плюс, значит поза верная, если минус значит неверная ) Философия такая, что если идёт минус каковы шансы что развернётся и нет смысла делать минус ещё больше, если идёт в плюс значит ожидание положительное и поза верная ) Когда война никто же не ожидает что в ближайшее время будит мир и когда мир никто не ожидает что именно сейчас будит война. На этом можно бы было построить систему входа в позицию с положительным и отрицательным ожиданием )

  Короче открываю график ева/долора, смотрю цена растёт, думаю анука опрокину покупателей и опа, захожу на продажу и меняю график )))
Вот какого профессианализма я достиг, куда хочу туда и веду ))) 

На этой неделе, не считая этой пятницы я сделал 450 пунктов. Проведённые сделки все к моему счастью были успешными и тут полезли всякие мысли в голову, мол ура это грааль о я крут ))) И как я не пытался себя сдерживать изглубины души поднималось какоето нехорошее эго и психика стала не совсем здоровой ) Что то есть в этом нереальное, когда делаешь деньги у манитора, вроде бы ничего не делаешь и в тоже время что то имеешь )
Причём когда проигрываешь это воспринимается как нормальное, мол обычное дело, это трудная вещь, выигрывают только самые крутые а в основном дельцы, брокеры и так далее. Но как только проводишь сделки в плюс, появляется какая то нездоровая психика и сразу уносит на небо ))) И паришь там как идиот, думая что понял рынок )) И состояние какоето идиотское ) Вот люди чем то занимаются, живут и деньги не на первом месте, а тут как идиот смотришь на эти биржи, графики и думаешь, нахрена все эти заморочки? ) А когда ещё плюс, с одной стороны хорошо а с другой как то непревычно )))

И я на момент представил, ну а что если бы допустим и правда найден грааль, когда не проигрываешь и деньги просто текут с монитора ))) Что с этим всем делать? ) Вот я сегодня проснулся, обычный человек, я знаю что жизнь сложна, что кругом жопа и это нормально, всегда так было, сел за комп, прогулялся, пожрал, посрал и всё нормально, вроде бы ничего нет, и нормально, солнышко светит, улыбаешся )

( Читать дальше )

Да что то скушно вот решил поболтать )
Вобщем все идеи все известные стратегии все индюки, все представления о рынке они линейны, в этом то и ошибка, рынок он изменчив изменчивость цены её суть, все попытки взять торговую систему заперев в рамки линейности обречены на провал. И все роботы и прочие математические модели тоже не будут работать, потому что это линейные образы.
Например возьмём модель волны Эллиота скажим видите и начертили на графике, где проводите коррекцию второй волны, хорошо что дальше? Фактически взяли некую модель поведения которая ограничена рамками хождения цены. Но у цены нет рамок, коррекция может пройти значительно ниже а то и вовсе быть ещё ниже чем сама первая волна. Что получается в этом случае? Модель не работает, потому что эта коррекция не вписалась в рамки её представления, не вписалась в формулу.
А потом когда все рамки пробиты и сломаны, цена действительно может пойти дальше как и предполагалось ) Потом можно увидеть что угодно, сказать что не верно были проведены волны и так далее ) А вот еслибы у этой идеи не было рамок восприятия и эта коррекция не имела границ, которые естественно должны быть разумными и стоп должен стоять не за какойто линией, которая проведена в рамках ограниченного восприятия а там, где убыток признан ошибкой и нет вероятности на дальнейший исход прогноза и где выйти надо на 1000% вот такой стоп принять можно. Если взглянуть на график с этих позиций, где нет четких целей, а изменчивость графика принимается как факт и где не ставятся стопы которые выбиваются рыночным шумом, вот тогда вероятность выигрыша намного возростает )

  Не знаю кто и почему, видимо что бы разводить толпу, но теханализ говорит что мол разворот тренда это пробитие и т.д… )
В реальности всё наоборот ) 
Так вот вам золотое правило — любая коррекция, любое пробитие тренда не является его разворотом )
Если крупняк куда то движет цену и ему так надо, то коррекция и пробитие это лишь для того что бы поиметь толпу ))
На самом деле для трейдера это как раз то место, где можно войти по лучшей цене ) Купить подешевле или продать подороже )
У правила есть исключения, действительно пробитие может являться разворотом, но это явление не такое частое как если следовать тренду и разворот не будит сразу, он будит постепенным. Конечно всякое может быть, поэтому нужны стопы )

На примере графика на Si я начертил линии трендов и их пробития, и как многие думали разворот ) Кружочками обвёл места где можно было войти более выгодно )
Как то так )

  Вот такой спайк был на Si в пятницу 15 числа, дернуло на 1000 пунктов ) Почему так происходит? Какова природа спайка? Что это, вход или выход крупного игрока или что? ) Обычно в таком случае говорят что вот сбили стопы, ну давайте разберемся, что было на самом деле в деталях )

Если сбили стопы, значит были продавцы а выше были их стопы и что? Кто то скупает всех продавцов дальше сбиваются стопы на покупку и подкидываются за секунду продажи? ) Ну значит кто то продал? )

Я нигде не нашел конкретной инфы о природе спайков, даже якобы некая независимая группа английская проводила исследование рынка и так не пришло к конкретным выводам, что же на самом деле происходит при спайке, вот якобы никто не знает ) Ну раз есть сделки значит есть четкое объяснение ) Это же не просто линия, это проведенные сделки, которые под отчетом и подлежат строгой математике финансов )




 

В который раз сидишь смотришь на график и удивительная вещь, ну думаешь уже ничего нового и бац опять грааль нарисовался, ну ей богу интересное это занятие трейдинг ))))))

Я вот тут подумал, кто это такой и вот получилось что )

Это помешанный на рынке чел, который знает график цены наизусть потому как он в нем 24 часа в сутки и он уже как бы не видит его на маниторе а он как бы вытекает у него из головы, потому что график этот как бы создается уже у него в голове и поэтому он может предвидеть его ) Он как бы вытекает из его мыслей в монитор и он уже видит куда он пойдет, да и монитор уже ему не очень то нужен, так для более отчетливой инфы а так то он и без монитора график видит )
Я вот тоже подумал и подумал что я его вижу о дааааааааа я вижу, я даже вижу его когда сплю бодрствую короче я всегда его вижу, ну как тут не стать успешным трейдером. Вы согласны со мной? )