Все все понимают. Вынужден поставить эту фразу в начало статьи… поскольку «все все понимают». Эта статья — перевод колонки автора для Mises Institute (USA, Alabama).
Предидущая статья автора для Mises Institute на тему ошибок политики ФРС: mises.org/power-market/inflation-just-beginning-few-words-about-how-state-multiplies-risks
Указываю эту ссылку, поскольку некоторые читатели этого уважаемого ресурса просили дать ссылки на мои публикации на английском языке. К сожалению большинство из них в специальных доступах, эта — в свободном.
1.
Санкции – это способ принудить санкционируемое государство к сотрудничеству, т.е. отказаться от конфликта. Это может касаться государств, конфликтная энергия которых направлена внутрь страны, т.е. против своего населения. Но в подавляющем большинстве случаев санкции вводятся против государств, демонстрирующих внешнюю агрессию и переносящих конфликт за свои границы. Санкционное давление, в общем, направлено на две основные группы агентов – граждан санкционируемой страны: на властные и экономические элиты и на остальное население. Для каждой группы существуют различные санкционные стимулы, соответственно санкции различаются в зависимости того, каких агентов они призваны стимулировать.
Нынешняя экстраординарная инфляция и фактически начавшаяся стагфляция — результат грандиозной макроэкономической ошибки государственной экономической политики развитых стран, и прежде всего США. От совершения такой ошибки американское и европейское правительство удерживало огромная часть уважаемого академического и экспертного экономического сообщества, но, как мы видим, тщетно.
Ошибка государства не нова — попытка модерирования многофакторных процессов рынка и формирования “обусловленного поведения” агентов для иллюзорной цели — нивелирования негативных фаз экономических циклов
Это — корнерстоун любой левой доктрины, от Кейнса и Маркса до псевдонаучных концепций, наподобие современной денежной теории (MMT)
Глубинные мотивы таких действий определяются электоральными интересами выборной элиты и вполне адекватно описываются Теорией Электоральных Циклов.
Автор — приглашенный научный сотрудник Stanford Institute for Economic Policy Research (Stanford University), портфельный менеджер BlackRock (UK)
Преамбула: перепост статьи автора от 10 марта 2022 года. Акутальность максимальная.
Как совершенно верно сказал Глеб Олегович Павловский, не стоит рассматривать пять с лишним тысяч санкций, введенных в общей сложности к сегодняшнему дню в отношении РФ, как санкции в нормальном дипломатическом и экономическом понимании. Это — условный “второй фронт”, удар, направленный на демонтаж российской экономики, российской социальной структуры, институционального каркаса, в ответ на соответствующие действия российских властей при четко заявленной позиции Запада такие действия не зеркалить. Если совсем просто — это способ вывести издержки текущей российской политики на такой уровень, когда любые выгоды, которые рисовали в своем воображении люди, принимающие известные нам политические решения, стали бы абсолютно ничтожными и эфемерными в сравнении с огромными и реальными издержками во всех областях и всех возможных типов. А также это сигнал всем социальным стратам о том, что государство и его политика — это не только авторитарный домен, аффилированная элита и их решения, это все слои и категории населения, образующие страну, и их гражданская активность.