В продолжение темы о вероятностях но с точки зрения психологии.

После того как мы открываем позицию, мы автоматически воспринимаем этот момент как точку осчета и начинаем вести статистику именно от нее — правильно ли это?.. и получается, что с каждым новым движением у нас идет переоценка вероятностей, то есть мы начинаем устанавливать новые точки отсчета — опять таки, правильно ли это или нет, но мы, наверное почти все именно так и делаем. (в определенном виде трейдинга)

Например мы открываем позицию 0 с равноудаленными стопом-тейком -3п +3п. — с гордо поднятой головой заявляем что вероятность получения профита 50%, но поскольку мы очень  умные)) то конечно же гораздо выше, ведь мы так правильно вошли и точно знаем где непробиваемый уровень за которым поставили стоп и тейк просчитан на 100% и т.д.

Но затем цена начинает бегать в диапазоне 0 -2п. какое то время и тут нас начинают терзать смутные сомнения, ведь от данной точки вероятность срабатывания стопа гораздо выше чем тейка и как только она выходит в +1 тут же закрываем позицию с облегченным вздохом — фухххххххх)) и радуемся, что чуть не понесли крупные убытки)) но цена идет дальше и доходит до +3п. но мы уже не в рынке: «блиннннннн, надо было держать… ну ниче, в следующий раз я огого!»"))

( Читать дальше )

Популярная щас тема)))


Трейдеры очень часто говорят о вероятностях, но на самом деле еще чаще ошибаются при этом)) Возьмем такой пример: начальная точка открытия позиции 0, стоп на -1, тейк на 3 — какова вероятность достижения тейка? многие сразу скажут, что это соотношение 1 к 3 поэтому 33%, ктото подумав, заметит что вариантов 4, поэтому только 25%, но какова вероятность на самом деле?
Прежде всего, нужно учитывать, что  цена может колыхаться между 0 и 2 очень долго, поэтому там  вариантов развития ситуации много! и вероятность 25% имеем только  в варианте, когда цена одним движением доходит либо до стопа либо до тейка, но как только она начиает колебаться то вероятности изменяются!


( Читать дальше )

Посмотрел видео на днях выложенное Тимофеем о скальперах зарабатывающих тыщи процентов, причем стабильно и понял насколько глубоко и тотально людям промывают мозги околорыночники и биржи-брокеры которым нужна ликвидность, но не зарабатывающие трейдуны и как мало у нас в обществе людей с мозгами которые способны противостоять промывке мозга… (это и в политике мы прекрасно видим, но щас не  об этом)

Зарабатывать на рынке на самом деле совершенно несложно!)) У скальперов этих (и неэтих тоже) мониторы пустые, там почти ничего нет!))) и я знаю почему)) они тыкают туда что попало, по привычке, тупо для того, чтобы забить пустое место на монике))))))  но что будет если все поймут как зарабатывать? поймут что все эти аналитики, алготрейдеры, семинары и прочие около нафиг не нужны? — а будет хреново… поэтому хлопцы явно там испугались)))) и начали мутить воду и пыль в глаза пускать — но Муха реально достойный парень, врать не стал! респектище огромный! нереально уважаю честных и порядочных людей! (и абсолютно неважно какой они национальности блеат)

( Читать дальше )

вот такой суперкомьютер торгует на бирже… единственный способ обыграть такого конкурента (кроме наличия достаточного опыта) это успевать первым (он ждет определенное время для подтверждения наличия закономерности), а это означает, что приходится полагаться в определенной мере на удачу и чутье...

Чем больше лет я на рынке тем лучше понимается все и приходишь к удивительным выводам. С одной стороны есть проблемы для решения которых достаточно просто подумать, с другой стороны есть моменты которые можно понять только имея значительный опыт. Одни темы давно и плотно раскрыты в инете, о других можно лишь догадываться  в полувысказываниях опытных трейдунов… Попытаюсь раскрыть тут некоторые секреты))

Технический анализ ситуации можно разделить на две составляющие:

1. Свечной, паттерновый, статистический анализ. Это то, чему обычно учат гуру, считая, что этого достаточно — совершенно точно можно сказать, что нет, не достаточно, так как вероятность срабатывания сделки в плюс, при равной величине стопа-тейка и из за негативного влияния комиса-спреда-проскальзывания-гепа стремиться даже не к 50% а чуть хуже. Именно по этой причине три года моей роботодеятельности ничего не дали — как бы мы не фильтровали с товарищами цену, средства ВСЕГДА шли по наклонной вниз. Перебить это соотношение невозможно торгуя лишь на одном инструменте (есть какие то связки с опционами, но тут все очень сложно и грааля по любому нигде нет) — это связано с эффективностью рынков, то есть тем, что на рынках работает огромное количество высокотехнологических торговых роботов статистов, на суперкомпьютерах, которые ежесекундно прощелкивают все инструменты и их синтетические связки в поисках статистических закономерностей и если таковые появляются, то долго не живут). Конкуренция на рынках огромна, это нужно хорошо понимать.

( Читать дальше )

Вот хотел посмотреть ролик на Смартлабе, а мне выдало картинку:

Много говорится об интуитивном трейдинге в биржевой среде, но по сути обсуждение этого вопроса проходит на уровне «мне кажется, что это то или еще что то» )) и как то становится совсем непонятно что оно и почему))

При этом, основная часть нашего мозга подчиняется исключительно некой подсознательной части сознания… ну как то так) и обладает неимоверными вычислительными возможностями суперкомпьютера — например для того, чтобы танцевать интересный, разнообразный танец, да еще при этом петь, думать и т.д. нужны вычислительные мощности которыми наши компьютеры пока не обладают! а человек может запросто! (хотя и далеко не каждый конечно) 

Любое мастерство есть подсознательное знание — вы не сможете обучить этому другого человека посредством вербальной передачи, мастер может лишь указать путь (критерии оценки) который позволит со временем научиться самому — даже такое простое действие как колоть дрова нуждается в подсознании — если мы будем махать топором на сознательном уровне, думая о каждом движении то ничего путного не получится — нужно уметь это делать, то есть знать правильные ощущения, мастер же не думает в 95% времени, ему достаточно ощущать и подавать правильные команды подсознанию.

( Читать дальше )

Как надо работать в трейдинге, пытаясь делать деньги или тупо следовать системе?

Это один из множества вопросов которые нужно решать трейдерам на пути своего становления… нужно понимать что есть ПРИНЦИПЫ благодаря которым мы можем находить ПРАВИЛЬНЫЕ ответы на вопросы не зная всех данных и не пытаясь получить от кого то их, т.е.метаться от одного гуру к другому, то отплясывая с одним, то с другим

один из таких принципов это «золотая средина» — используйте его если у вас хватит ума  и не надо будет бросаться из одной крайности в другую пытаясь найти истину которая и так под носом)

ответ: конечно надо именно зарабатывать деньги, но по системе)  — пытаться только сделать деньги глупо, а отрабатывать чисто систему играясь в робота тупо.

Всем, всех благ!

Подсадил таки Муха Тимоху на заработки, а мы потом и Васю съагитиравали)) я боюсь что если дело так дальше пойдет, то смартлабовцам доступ к бирже заблокируют))

Поэтому нужно серию статей настрочить по темам: «инвестиционный способ в стиле купил и держи круче всего!»)) или «работать надо на часовиках и выше» ))или «статистический арбитраж грааль» )) и т.д. в том же духе))

а то боюсь скоро ликвидности на всех не хватит)) хотя… если они всей толпой ломиться будут, то ликвидность им обеспечат)))

Все мы знаем, что у Тимохи большие проблемы с психологией — после вот этой статьи мне пришло на ум, что действительно ему может помочь ОБУЧЕНИЕ НОВИЧКОВ! обучить конечно никого не получиться (это практически невозможно, если только трейдер не дозрел или не совсем, совсем новичок) зато это по любому заставит его быть дисциплинированнее (не может же учитель во все тяжкие пускаться) и возможно еще чего то там))

то есть получается такой себе своеобразный самоконтроль — естестно он должен ученикам демонстрировать свое мастерство,  а те будут с открытыми ртами и круглыми от восхищения глазами, впитывать каждое его слово и ахать от восторга!)))

или можно попросить кого то стоять рядом с указкой и как только шаловливые ручки потянутся куда не надо лупить по ним — гарантирую, что пару раз врежут и тянуться куда не надо больше ничего не будет))

ну а если никого нет и париться с новичками идиотами тоже не охота, то можно применить метод самураев!)) ложим короткий меч перед собой и за каждую ошибку рубим по пальцу! если пальцев не осталось харакири!)) шутки шутками но метод действенный не то слово!)))

Тимофею и всем, всем, всех благ!)))))

почитал что пишет Тимофей smart-lab.ru/blog/174768.php и вдруг как то  очень ясно ощутил НАСКОЛЬКО НЕРЕАЛЬНО ДИКО СКУЧЕН ТРЕЙДИНГ! когда уже в общем то практически все понятно, как и на чем можно зарабатывать и осталось лишь тупо исполнять правила -т.е. ТВОРЧЕСТВА БОЛЬШЕ НЕТ!, то появляется крайне неприятное ощущение.....

но так наверное во всех сферах деятельности… поэтому собственно говоря и начинает тянуть учить тех кто еще только в пути — появляется и смысл и творчество.

проблема также и в том, что на самом деле потенциал трейдинга имеет границы, за которые выйти можно лишь несколько раз в жизни… т.е. опытный трейдер очень четко понимает, что может дать трейдинг в реале… и это далеко не «со 100 баксов мульёны колбасить»… если у тебя нет 100 тыщ зеленых, а рисковать можешь (физически и психологически) лишь несколькими тыщами, то трейдинг превращается в не просто трудное, а даже сильно занудное занятие — ждать своего рынка можно годами! (когда технические и психологические условия совпадут)  только на нем можно с такими мелкими средствами нормально заработать…

( Читать дальше )