Станислав Рабец

Читают

User-icon
4

Записи

10

Почему меня не волнует пенсионная реформа

Мне 36 лет. До любого пенсионного возраста, даже с учетом северного стажа, мне еще порядочно долго, так долго, что и повысить успеют не раз, да и отменить могут. Но с учетом магии сложного процента, при покупке ОФЗ-ПД с дальним сроком с доходностью 7,5% годовых с реинвестированием  купона за оставшийся до пенсии срок я смог бы обеспечить себе с имеющегося на сегодня капитала пенсию, многократно превышающую мою текущую зарплату. Но радоваться я не спешу. Дело в том, что с вероятностью стремящейся к 100% за десятилетия, которые пройдут до того времени, когда мне будет пора уйти на заслуженный покой, те деньги, которые в перспективном расчете выглядят достойно, превратятся в мусор (к тому моменту цифровой мусор). Что и вынудит меня работать до смерти. Ваши накопления (пенсионные и иные) крадут постоянно, на законодательной основе. За предыдущие 200 лет не было ни одного поколения, которое могло копить деньги всю жизнь и сохранить их реальную стоимость. Войны, революции, реформы, распады, гиперинфляции и т.д. Сама природа бумажных денег такова. Это способ для государства бесконечно обеспечивать себя средствами и рабами за счет собственного населения без использования прямого насилия (изъятия золота и валюты, например). Я не переживаю об увеличении пенсионного возраст не потому, что хочу быть ограбленным, а потому что знаю: меня грабят и без того в гораздо больших масштабах и это не прекратиться никогда, до тех пор пока система строится на «бумажных» деньгах. Однако сегодня модно страдать по упущенной пятерке золотых лет, а разговоры о несовершенствах бумажных денег воспринимаются как психиатрический вопрос.

Оговорюсь для реальных психических: Золотой стандарт – утопия, 100% норма резервирования – путь в Средневековье, натуральный обмен – путь в Каменный век, безусловный базовый доход – реальность будущего (одновременно с контролем рождаемости).


Иранская нефть за американские доллары

Коллеги, некоторое время в прессе и, как следствие, на Смарт-Лабе обсуждается тема «отказа» Ирана от торговли нефтью за американские доллары. Очевидно, что в сложившихся условиях информационного взаимодествия между нашей страной и США, некоторые события и факты отражаются крайне поляризованно. В этой связи, хотел бы обратить Ваше внимание, на тот факт, что начиная с 1979 года США последовательно вводили санкции против Ирана, в том числе против его нефте-газовой отрасли. За нарушение режима упомянутых санкций, Французский банк BNP Paribas заплатил рекордный штраф от $8 до $9 млрд в пользу США. Причиной заинтересованности властей США работой французкого банка послужил тот факт, что сделки осуществлялись в американских долларах, поэтому попали в поле зрения Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) Минфина США. Как ранее заявлял глава американского внешнеполитического ведомства Джон Керри: санкции против Ирана будут сняты лишь в том случае, когда будет достигнуто соглашение по иранской ядерной программе. В настоящее время переговоры не завершены. Таким образом, очевидно, что не Иран отказался от расчетов в долларах США, а Соединенные Штаты ограничили им расчеты в своей валюте по ряду направлений. Напомню, что США собираются разморозить иранские активы на сумму 4,2 миллиарда долларов (общая же стоимость замороженных иранских активов составляет около 100 миллиардов долларов). С учетом меняющихся политических интересов Америки, не исключаю, что запреты могут быть еще более смягчены или отменены и тогда Иран, без сомнения, вновь полюбит доллары…

+1

Тоже хочется принять участие в перекличке!

По неизвестной мне причине не так давно потерял техническую возможность писать комментарии (просто они не отправляются). На всех трех машинах Винда (8ка и две 7ки про и ультима), браузер ИЕ. Раньше все работало, может какие-то обновления не понравились… В хелпе не нашел описания такой проблемы. Может кто-то знает решение? (предоставление режима совместимости пробовал)

В общем, я +1 и всем своим знакомым советую. 


Ракета Сурпрефа

Всем, кто с апреля 2006 года упорно ждет возможности выйти в безубыток (рублевый, номинальный) по префам Сургутнефтегаза скоро такая возможность может представиться! (интересно, есть еще кто-то из тех покупцов в акциях) Обладателям Суробычки еще нужно подождать… Еще одна иллюстрация того, как опасно заниматься инвестициями на рынке и как выгодны (и рискованы) могут быть краткосрочные спекуляции. Я тоже немного поучаствовал в этом рывке, но из-за страха взял не более 10% движения (с коррекцией на вход частью депо). Если сейчас откатит, войду снова. Но месячный график всегда держу в уме, пик 2006 года еще не пройден.P.S. Не могу писать комментарии (Вин7, ИЕ обновлен) поэтому отвечу тут.Если дивы реинвестировали, то в огромном плюсе.Я сам покупал Сурпреф по 8 рублей в 2009 и продал чуть ниже 20 рубликов, так что в инвестиции тоже верю. Просто спекулировать мне интереснее (игроманю наверное). По году, если б взял в начале и не дергался, плюс был бы больше, чем 25% фактических...

Индекс оптимизма

Господа, индекс оптимизма на момент написания +1,2. Вы прикалываетесь или реально так оптимистичны?

Рентабельность геополитики больших таймфреймов

Постараюсь без лишней воды, на SL, в отличии от Крыма, ее хватает.
Контракт России (в лице Газпрома) и Китая (в лице CNPC) практически не имеет отношения к рынку сегодня. Спекулянты уже отыграли эту новость, а на среднесрок она практически не влияет. Ближайшее ремя, пока будут проходить закупочные процедуры на разработку документации, потом определение подрядчиков и поставщиков, данный контракт не окажет существенного влияния на движение денежных масс. Реальный эффект будет получен на отдаленных горизонтах, тогда, когда большинство нынешних трейдеров обнулят много счетов и уйдут в реальный сектор (возможно, и биржы уже не будет).
Просто пример. Как Вы полагаете, когда строили ныне экплуатируемые газопроводы в Европу, они были быстроокупаемы? Учтите динамику цен на энергоносители (газ стоил значительно дешевле) и его потребления в Европе. А также учтите, что производство труб в те времена было чуть ли не нанотехнологией. И доля ручного труда, а значит и стоимость прокладки, была значительно выше. Безусловно, нужно учитывать особенности социалистических строек, но в целом строить было сложнее, а первые доходы были меньше. Однако, спустя значительное время, Россия фактически живет за счет этой трубы. Кстати, и некоторые другие осколки СССР до сих пор на этом зарабатывают. То есть, на большем таймфрейме очевидна значительная выгода, не только финансовая.

( Читать дальше )

Грядет парад самоопределений вплоть до отделения?

Не про ящик Пандорры, не про политику, не про гипотетические желания жителей Курил, Дальнего востока или Калининграда. Про экономический аспект возможных отделений. Если грядущие самотделения будут проходить со сценарием национализации и попрания частной собственности — будет не айс… Очевидно, что сообщество трейдеров не может влиять на политические решения. Можно только их учитывать. Санкции в их текущей редакции не несут значительной угрозы рынку, я лично в лонге по Сберу по средней 75р. Если на санкциях рынок упадет до 100 по РТС, буду брать Сбера еще больше. Но, если в итоге от Сбера останутся только несколько сберкасс в Москве и Московской области, то шанса на возвращение затрат, не говоря уже о прибыли, не останется. Так что предлагаю следить не только за санкциями, но и за тем, как поступят с собственностью в Крыму, в том числе и с государственной, ведь во многих наших голубых фишках государство — основной акционер… Если собственность безвозмездно национализируют, то лонги будут под большим вопросом.

Есть тут еще "ловцы ножей"?

В целях оказания поддержки отечественному рынку выставил заявки на покупку сурпреф через 10 копеек по 1000 контрактов (учитывая стакан, не такие уж и мелкие). Пока наливать туда не спешат, но до вечера подержу точно. Стоп длинный, тейкпрофит 1% (моя традиция). Кто-то еще на сурпреф смотрит?

Ожидание одновременного резкого падения курса рубля и рынка акций (рублевые цены). В чем логика?

Безотносительно прочих (по мнению многих более важных) тем последних дней, хочу узнать мнение участников рынка: Если рубль в результате политических и экономических обстоятельств будет по своей покупательной способности стремиться к резанной бумаге, разве будет логичным снижение курса акций в рублевых ценах? По крайней мере для компаний, которые владеют реальными активами (недропользователи, например)? Очевидно, что компании, получающие доход в % по рублю, будут чувствовать сябя плохо (особенно кредитные организации). Или расчет на иррациональную панику и окончательный исход нерезидентов?

Понимаю, что так бывает и что сейчас картина примерно так и выглядит. Сам в настоящее время в рублевом кэше (так себе позиция). Не призываю покупать, но после первых дней реакции рынка буду искать варианты…

Огромная персональная жаба...

Тысячу раз писалось и еще не одну тысячу раз будет написано, но никогда не устареет...
Месяц назад я прикупил префок Сургутнефтегаза на все депо. Прикупил в среднем по 25.55. Все тщательно продумал, имел сотню аргументов почему и зачем… Ждал фееричного роста. Пересидел ровно просадку до без малого 24 рублей. И спекся… Когда вчера я радостно продал все это счастье по 25.87 (это мой психологический +1%) я полчаса был счастлив… И вот… Уже чуть больше суток меня несчадно душит жаба… КАК ТАК-ТО??? Пересидеть просадку в 7%, чтобы собрать 1% из 10%го роста. Доколе??? Когда уже все уеб… т?

теги блога Станислав Рабец

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн